Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-183

384 CLXXXIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Dece. 7. 1867.) az ő jövedelemforrásuk olyan , melyet nem ér jég, eső, nem dér, a mely bizonyos mindig, ad­dig nálunk szárazsággal és egyéb elemi csapá­sokkal kell küzdeni. És még az is megérdemli figyelmünket, hogy Magyarországon jelenleg tul mértékben termeltetik a szalmás gabona, ug-y hogy a magyar gazda tulajdonkép némileg föld­jének tőkéjét költi, midőn akkora arányban ter­meszti azt, és későbben nem termeszthet annyit ; ott pedig az államadósságokon kivül száz meg száz másféle vállalat van, melyek biztos és nagy percentnyi jövedelmeket adnak. Látható mindezekből, hogy Magyarország kimutathatólag sokkal szegényebb, mint ő fel­sége többi államai. Ha szegényebb, akkor két­ségkívül sokkal nehezebben fogná hordhatni ugyanazon adópercenteket is, melyek reá es­nének , mint ő felsége többi nem magyar or­szágai. Legyen szabad egy példát felhoznom. Ha felveszünk olyan egyént, kinek 100 fo­rint jövedelme van, ha 10 percent az adó, kény­telen fizetni 10 forintot; az, kinek 3000 forintjö­vedelme van, fizet 300 forintot. Bátran merem állitani, hogy mig az előbbi szájától lesz kény­telen elvonni a falatot, hogy azon 10 percentet apródonkint összegyűjtve fizethesse, addig az, ki 3000 forintjövedelemmel bir, sokkal könnyebben összegyűjtheti az ettől fizetendő percentet oly té­telekből, a melyek nem nélkülözhetlen feltételei az életnek. Tehát ha Magyarország jogosan tartoznék is viselni azon terhet, a mely az államot összesen terheli, még azon esetben is, ha tisztán az adóbe­vételek szerint határoztatnék meg Magyarország részesedése abban, rajta igazságtalanság történ­nék. De meg az államadósságok között vannak oly tő­kék is, a melyek tisztán nem érdekelhetik Magyar­országot, mert ő felsége német-szláv országaira voltak fordítva. Ilyen például az úgynevezett daz és laudemial váltság, ilyenek oly tőkék, melyek a lajtántuli tartományokban ruháztattak be jövedel­mes vállalatokba, p. o. vasutakba. Bizonyos tehát az is, hogy ezekért Magyarországnak az állam­adósságokban az ennek megfelelő összegig része­sednie semmi esetben nem kell. De ha azt kérdené tőlem valaki, mi te­hát azon összeg, melyet ennek fejében Magyar­ország részére előre le kell vonni? erre, meg­vallom , nem tudnék határozott feleletet ad­ni. A ki végig nézi azon tömkeleget, a melyet az összes államadósságok czimei képeznek, meg fog győződni azokból, hogy ott a biztos, pontos kivá­lasztás majdnem lehetetlen. Hivatkozom e tekin­tetben a tisztelt képviselő úr és országos küldött­eégi tagra Grhyczy Kálmánra. (Derültség. Ghyczy Kálmán ellentmond.) El fogom várni, hogy megczá­foljon e tekintetben és kimutassa, hogy lehetséges volna kimutatni ezen adóssági lajstromokból, me­lyek azon összegek, melyek Magyarországot meg­illetik.De én ezt még eddig nem tudom, és ugy vet­tem észre, hogy képviselőtársam épen tüzetesen foglalkozott e kérdéssel és hosszas foglalkozás után jutott mindnyájunkkal együtt azon ered­ményre, hogy positiv, kikerekíthető összeg — hogy ennyi vagy annyi millió Magyarországot sehogy sem illetheti, mert Magyarországra egyátalán nem fordíttatott — ki nem mutatható. Alkudozás utján ha­tároztatott meg — miután erre hajlandók voltak a birodalmi küldöttség tagjai, különösen a két kor­mányközbelépésére — egy 25 milliónyi összeg,mint oly praecipuum, mely előleg levonassék az ál­lamadósságok terhéből, mint a melyben Magyar­országnak egyátalán nem kell részesednie. Legyen szabad pár szót szólanom azon össze­gekről, melyeket az államadósságok évenkint az egész birodalom terhére rónak, és legyen szabad pár egyéni nézetemet elmondanom a körül, hogy mennyit bírnak el ő felsége nem magyar tarto­mányai és mennyit a magyar tartományok. Az összes évi teher, mint a számadások mutatják, körülbelül 145 millió. Ha ebből levonatik a fen­ebbi 25 millió, marad még 120 millió. A meny­nyire a számításokat én értem, s a mennyire elő­leges számításokat hallottam, azon meggyőződésre jutottam, hogy Magj^arország és ő felsége többi tartományai összesen a pragmatica sanctión ala­puló terhek hordozásán és saját beligazitási költ­ségeik terhem kivül mintegy 100 millió terhet képesek hordozni. Itt van egy nagy hézag, mint­egy 22 millió, melyet se az egyik, se a másik fél nem bir hordani. De ezen 145 milliónyi összeg­ből megtakarítható mintegy 23 millió, még pedig a nélkül, hogy e miatt a birodalom hitelezői egye­nes károsodásról panaszkodhatnának: mert 23 millió körülbelül azon évenkinti amortisatioualis összeg, mely arra való, hogy bizonyos évek során át fizettetvén, maga az államadósság terhe is le­törlesztessék.Ha ezt elgondoljuk,akkor már az éven­kinti teherösszeg körülbelül 97 millió lenne. Ma­gyarország ezen 9 7 vagy közel 100 millióból, — mert ennek egy része ezüstben fizetendő, és igy rá kel­lene tenni az agiokat — képes hordani mintegy 30 milliót, sőt ennél valamivel többet is : és ezen szám fogadtatott el a birodalmi tanács küldöttsége ál­tal ; és ez az, melyet elfogadás végett nem ajánlani az országos küldöttségnek, nem találtatott czélirá­nyosnak. Itt még némi tekintettel kell lennünk ő felsége nem magyar tartományainak pénzviszonyaira, s ebből az sülne ki, hogy ők akkora terheltetésnek mennek elébe, mely őket feneketlen deficitek ör-

Next

/
Thumbnails
Contents