Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-181
CLXXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 5. 1867.) 309 fogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A ház többsége Ghyczy Kálmán képviselő urnák a határőrvidék jövedelmeire vonatkozó indítványát el nem fogadja. BóniS Sámuel: T. képviselőház! Koma rom városa képviselőjének indítványa elvettetett. Én a határozat előtt meghajlok; azonban bocsásson meg a t. ház, óhajtanám, hogy azon aggodalom, mely általa közjogi szempontból kifejeztetett, hogy — mondom — e kérdés mellőzéséből eredő aggodalom elhárittassék. A bizottság munkálatában nincs említve sehol a határőrvidék. Igaz, hogy mint pénzügyminiszter úr monda, ő felsége akkép rendelkezett, hogy a határőrvidóki indirect adók a magyar pénzügyminisztériumhoz folyjanak be, és ez aggodalmainkat némikép enyhíti is. Azonban nekünk kiegyenlíteni valónk nem csak a trónnal van, hanem van más irányban is. Ezen kérdés más irányban is felmerülhet Magyarország előtt. Én minden esetre aggódom, hogy mivel a határőrvidék az adatok közt nem említtetik, igen könnyen megtörténhetnék , hogy ellenünkben közjogi szempontból húzatnék következtetés. Ennélfogva óhajtanám, hogy a képviselőház ne azon munkálatban, hanem határozatilag mondja ki azt, hogy abból, hogy a határőrvidékek e munkálatban nem említtettek, közjogi szempontból Magyarország ellenében semmi következtetés nem vonathatik. (Helyeslés.) Csengery Antal előadó: T. ház! Azon észrevételre, melyet előttem szólott t. képviselő rír tett, hogy t. i. az országos küldöttség munkálatában sehol sem említtetik a határőrség, van szerencsémmegjegyezni, hogy igen is említtetik. Méltóztassék megengedni, hogy felolvassam röviden egy pár szóval a küldöttség első nyilatkozatát, melyet a reichsrathi küldöttségnek átküldött. Abban egyenesen ki van mondva: „A jelen országos küldöttség nem tekinthetvén feladatának ez alkalommal az érintett részekre nézve fenforgó közjogi és közigazgatási kérdések fejtegetésébe beavatkozni, számításaiban csak a fenálló tényleges állapotot vette alapul; kijelentendőnek véli mindazáltal, hogy a mint egy részről az érintett zárszámadásokból, azon oknál fogva, mivel e javaslat alapjául vétettek, a magyar korona országainak közjoga és területi épsége ellen semmiféle következtetés nem vonathatik: ugy más részről e korona országai jogukat tartják ahhoz, s mindenkor készek is lesznek arra, hogy az érintett arány kiigazítása iránt, a mennyiben ez országok területi épsége a hozzájok tartozó, de most tettleg bármely okból elszakasztott vagy közigazgatásilag elkülönzött részek visszacsatolása vagy közigazgatási egyenesitése által helyreállittatik, az ezen részeket illető közös terhekre nézve, azon kulcs szerint, mely fentebb javaslatba hozatott, ujabb megállapodás történjék." Ezen javaslatát a magyar küldöttségnek a birodalmi tanács küldöttsége is elfogadta, és ez volt az, a mire a magyar országos küldöttség második nyilatkozata kezdetén azt mondotta, hogy ezen megállapodását a két országos küldöttségnek örömmel constatálja. Ennyit voltam bátor az országos küldöttséget illetőleg felvilágosításul előadni. (Helyeslés.) BÓniS Sámuel: Ez az én aggodalmaimat, megvallom, meg nem szünteti, mert nekem koránsem volt czélom a küldöttség munkálkodásának helyességét kétségbe vonni. Meglehet, czélszerünek látta a küldöttség azon számokat nem említeni épen Magyarország érdekében : hanem, engedelmet kérek, ez a küldöttség munkálata mellettünk, ha más oldalról megtámadtatunk, érvül nem vehető: az nem a magyar országgyűlés határozata. Ennélfogva újra kifejezem óhajtásomat, mondja ki a t. ház határozatilag, hogy közjogi szempontból a mai határozatból Magyarország ellenében semmi következtetés nem vonathatik. Andrássy Gyula gr. miniszterelnök: Én magam részéről ugy vagyok meggyőződve, hogy semmi tekintetben azon kérdés, vajon Horvátország és vele együtt a határőrvidék a magyar korona integritásához tartozik-e vagy nem. kérdésbe nem vonható: mindazáltal megfoghatom, hogy különösen nagyobb biztosság kedveért czélirányosnak látszik, hogy a ház ez irányban egy jegyzőkönyvi határozatot mondjon ki. De akkor bátor vagyok azt jegyezni meg, hogy ez külön indítványt, külön tárgyalást követel, és ennélfogva a jelen alkalommal nem volna tárgyalható. (Ugy van!) Ha ebben méltóztatik megnyugodni, első alkalommal fölvehetjük; vagy ha tetszik, interpellatio utján is megtörténhetik. BÓnis Sámuel: Nem vonom kétségbe, hogy indítványomnak mikéntje nem volt egészen correct: ennélfogva ezennel bejelentem, hogy indítványomat a ház asztalára le fogom tenni. (Éljenzés.) Csengery Antal előadó: A központi bizottság méltányolva azon általa is osztott aggodalmakat, melyek különösen azon körülményből erednek, hogy a közös ügyek intézése s ő felsége többi országainak kormányzata az 1867-ikXII t. ez. 27-ik szakasza ellenére mindez ideig ugyanazon kezekben vannak: a törvényezikk végén, egy külön szakaszban kimondatni indítványozza, hogy : „Jelen törvény akkor lép életbe, ha mindazon feltételek, melyekhez az 1867. XII. t. ez. magában az idézett törvényezikkben kötve van, teljesíttetnek." Ezen pótezikk elfogadását ajánlja a köponti bizottság.
