Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-181

308 CLXXXJ. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 5. 1867.) a határőrvidéknek összes bevétele 3,205,800 írt Ebből a határőrvidék fen tartására, t. i. azon czél elérésére , melynek létesítésére rendeltetett ezen intézmény, Ovi_skint 4,558,445 írt fordittatik; ennélfogva a hiány 1,352,645 frtot tesz. Azt hi­szem tehát, ha azt állítjuk, hogy a határőrvidék jövedelmei bennünket illetnek, akkor ennek igen természetes következése az volna, hogy a magyar kincstár pótolja a hiányokat. Már pedig e tekin­tetben sokkal czélszerübbnek tartom a magyar kincstár, s így az adózók érdekére nézve, ha azon egy millió 352,000 frt fedezéséhez, mely a mi fogalmunk szerint a hadi, ennélfogva a közös | költségekhez tartozik, a 30°/ a-os arány szerint járul, mint ha azzal egyenesen a mi adózóinkat terhelnők, annyival inkább, mert — hivatkoz­hatom t. képviselőtársunk Ghyczy Kálmán szava­ira : — „Egy pár megtakarított millió egy szegény és annyira beruházásra szoruló országra nagyfon­tosságú." Miután ezen indítvány a küldöttség! jelentés alapján nem indokolható, miután közjogi érde­keink tekintetéből felesleges, sőt elfogadása az adó­zókra súlyos terhet hozhatna: azt el nem fogadha­tom. (Helyeslés a jobb oldalon s a középen.) Ghyczy Kálmán: T. ház ! A mit tárgyalás végett beadtam, az indítvány esnem módositvány volt. Azt hiszem ennélfogva, hogy ha nem akar már más senki szólni, a berekesztés előtt még né­hány szót van jogom mondani. Igaza van a tiszt. pénzügyminiszter urnák abban, hogy az arány nem pusztán és egyedül számok alapján állapítta­tott meg a többség által, hanem figyelembe vétet­tek politikai tekintetek is; de tagadni nem lehet, hogy a súly nagy részben számokra volt fektetve, és épen azon combinatiora, a melyet emiitettem, t. i., hogy a határőrvidéknek jövedelmei, a mint elvileg kétségtelenül áll, a magyar korona orszá­gainakjövedelmeihez tartoznak. Habár tehát csak részben vétetett is tekintetbe ezen elv, azért mégis el van ismerve, és ezen elvnek követ­kezményeit nézetem szerint a t. háznak el kell fogadni. Mindazon jövedelmek, melyek ed­dig a bécsi pénzügyminis zterium kezelése alatt voltak — a mint tegnap értesittettünk a tiszt, pénzügyi miniszter úr által — már most a magyar pénzügyminisztériumnak k ezelése alatt fognak ál­lani. De ez egyedül azon néhány közvetett adóra vonatkozik, a melyeket felemiitettem; a többi­ekre nem terjed ki. Nem terjed ki azon egész rendszerre, mely a határőrvidékben divatozik, s a mely miatt, mivel az katonai, ha a t. ház óvatosan nem jár el, tartani lehet attól, hogy idővel épen azért, mivel katonai rendszer alatt áll, a határőrvidék egészen közösnek fog tar­tatni, és a midőn róla akár a magyar tör­vényhozás törvényhozói jogánál fogva akár, a hor­vátországi törvényhozás rendelkezni akar, ez azon tekintetből, hogy a határőrvidék közös ügynek tekintethetik, még meg is fog akadályoztatni. Én valamint eddigi előadásaimban kijelen­tem , nem vagyok képes felemelkedni a poli­tika azon magaslatára, mely kisszerűnek tekinti azok törekvéseit, kik e honnak polgáraitól nem igazságtalanul, hanem az igazság kívánalmai sze­rint eltávolítani óhajtanak minden oly terhet — akár nagy, akár kicsiny legyen az — mely azo­kat nem illeti, s mely épen azért annál nagyob b sulylyal nehezedik reájok; ennélfogva én a t. ház kötelességének tartom, hogy minden alkalommal figyeljen e tekintetre, és ha kisebb összeget taka­ríthat is meg a nép javára, azt megtegye; és épen ez indítványom czélja is: mert ha meg fog hatá­roztatni évenkint a delegatio által, hogy mekkora Magyarország quotája, a közös ügy költségéből és ezen quótából levonatik Magyarország javára az, mi eddig a központi pénztár javára levonatott, a mi 2 milliót is tehet: azt gondolom, ez által némi megtakarítás éretik el. A mi pedig azt illeti, hogy a határőrvi­déknek kiadásai is vannak: ha a határó'rvidé­ki katonaság a monarchia védelmére van alkal* mázva, mért lenne az nem közös ügj c ^ azért talán mert a magyar területen van ? (Helyeslés a bal fii­dalon.) A magyar terület ily nevezetes része, né­pességének ily nagy része semmi tekintetbe se vétessék? (Helyeslés a bal oldalon.) Egyébiránt megjegyzem, hogy nem gondolom, hogy ezen ki­adások a határőrvidék bevételeit felülmúlják, kü­lönösen azon kiadások, melyek a határőrvidékre béke idején fordíttatnak: mert ha tekintetbe ve­szem azt, hogy azon közvetett adók, melyeket a határőrvidék jövedelmeiből a magyar miniszté­rium kezel, már is nevezetes összeget képeznek, és ezekhez számítom azon két, sőt három millióra me­hető összeget, mely a katonai pénztárba foly: mind ezeket összevéve, ugy hiszem, hogy azon 4 millió forint, mely a határőrvidékre béke idején fordittatik, a határőrvidék saját jövedelmei által is eléggé fedezve van és a magyar pénzügynek semmi kárára sem lesz. Tudom, hogy kényese tárgy, melyet említek; de oly kényes egész állásunk, hogy ha e tekintetből jogainkat érvényesiteni nem akarnók, igen kevés fogna maradni, mit követelhetnénk. (Elénk helyeslés a bal oldalon.) Azért továbbra is indítványom mellett maradok. Elnök: Nem levén a szólásra senki följe­gyezve, szavazás alá bocsátom a kérdést, vajon Ghyczy Kálmán képviselő urnák a határőrvidék jövedelmeire vonatkozó indítványát a t. ház elfo­gadja-e vagy nem ? Azon képviselő urak, kik el-

Next

/
Thumbnails
Contents