Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.

Ülésnapok - 1865-171

CLXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Nov. 6. 1867.) 171 zaj) kellőleg képviselve legyenek, illetőleg meg ne sértethessenek. Erre látszott utalni az általam igen tisztelt Somssich Pál képviselő úr is, kire, mint az ügyben auetoritásra, szívesen hivatkozom, habár abbeli, Deák Ferencz képviselő úr által is felhozott nézetét, miszerint a mnnicipiumok minden tekintetben subordinált és nem coordinált állást foglalnak a kormány irányában, tekintettel épen fen érintett rendeltetésökre {Eláll! Nagy zaj) s más feladataikra, tekintettel továbbá a fenálló törvényes régi gyakorlatra, nem osztható m. (Ellenmondások, Zaj.) Ki fogom ezt deríteni; csak egy kis türelmet kérek. (Nagy zaj. Szavazzunk!) A municipiumok foglalkoznak politikai ügyekkel, melyek természetszerűleg itt inkább csak tanácskozási és véleményezési jelleggel bírnak, foglalkoznak gazdasági és közigazgatási tárgyakkal; (Nagy zaj) s én ugy vagyok meggyőződve, vagy csak az utóbb nevezett teendőkre nézve voltak s vannak a municipiumok a kormánynak subordinálva, (Folytonos zaj) a nyomatékosb vagyis politikai és gazdasági ügyekre nézve pedig coordinálva (Nagy zaj. Ellenmondások) elannyira, hogy azokra nézve még a beleszólás sem illette a kormányt soha jogosan, (Hát a házi adó ? Ellenmondás. Zaj.) Majd rá jövök erre is ; csak egy kis türelmet kérek. Ha összezavartatik a közigazgatás a municipiumok többi teendőivel, akkor igen lehet nevetségessé tenni a municipiumok függetlenségét, (Nagy zaj) s azt állitani, hogy e mellett fen nem állhat a rend; de hát nem nevetséges-e (Nagy zaj) másrészt, ha valaki azt állitván, hogy a municipiumok minden tekintetben a kormánynak vannak subordinálva, s igy a kormánynak lehetett volna mint felettes hatóságnak intézkedni 1848 előtt, mit vehetnek fel a municipiumok gravamennek ? (Zaj) kit válaszszanak országgyűlési követnek, s mily utasítással lássák el azt ? E tekintetben és minden politikai ügyekben, uraim! a municipiumok. mindig oly annyira coordinálva voltak (Nagy zaj. Szavazzunk!) mindig a kormánynyal, hogy ennek erre vonatkozó rendeleteit igenis tisztelettel félretették s félretehették. Nem más volt pedig a municipiumok állása a gazdasásig ügyekben is. (Zajos ellenmondások.) Igaz, mit beszédem közben már többször felemlíteni hallottam, hogy ezen utóbbi ügyekbe, kivált a megyék házi adójába bele avatkozott a kormány; de megjegyezem, csak annyiban, mint ez frydtan kimondatott, a mennyiben a megyék közönségei kizárólag a nem adózó kiváltságos osztályból állottak, (Zaj) melyre ügyelni kellé, hogy az adózókat a maga javára tul ne terhelje. Világos tehát, hogy e viszony megszűnte után a municipiumok, mihelyt a törvény kivánalmához képest népképviselet alapján lesznek rendezve, függetlenül fognak állani a kormány irányában, (Eláll! Ellenmondások. Zaj) ép ugy, mint állanak ó' felsége többi országaiban is, hol némi nyomatékosb gazdasági ügyekben, kivált ha nagyobb tőkék felemeléséről, tehát kölesönökről van szó, (Nagy zaj. Ellenmondás) megilleti a beleszólás az oi'szággyülést, illetőleg annak választmányát, de nem a kormányt. (Fölkiáltások : Felügyel a kormány !) Engedelmet kérek, felügyel csak az országgyűlés. (Zaj.) A kik ezt nem tudják, keveset olvasnak, (Nagy zaj. Eláll! Szavazzimk ! A dologra!) Ezeket előreboesátva, áttérek az ügy érdemére (Nagy zaj) azon kijelentéssel, miszerint- én egyik inditványt sem pártolom, de az azok mellett felhozott érveket, miután azok az eddigi discussio alapján meg nem ingattattak, igen helyeseknek tartom : (Ellenmondások. Zaj) mert ha egyrészt megengedem, hogy Eger városának nem az a tulajdonképeni hivatása, hogy politikai ügyekkel foglalkozzék, és ha másrészt bátran azt állitom, hogy azért Eger városát vagy bármely községet alkotmányos országban (Folytonos nagy zaj) a politikai discussioktól elzárni nem lehet : önként következik, hogy Eger városának a politikára vonatkozó határozatai — nem tekintve azt, hogy képviselőjének tájékozásul szolgálnak — nem bírhatnak más jelleggel, s ép oly kevéssé praeoccupálhatnak (Nagy zaj) bárkit, vagy épen bíróságot, mint bármely privát gyülekezet határozatai. Nem volt tehát szükség a határozat megsemmisítésére, (Zaj, ellenmondás) hanem el kellett volna járni a kormánynak — ha csakugyan veszélyesnek tartotta a kérdés alatti határozatot — ugy, mint privát gyülekezeteknél eljárni szokás, t. i. rögtön perbe kellett volna fogatni az indítványozókat, (Ellenmondások. Zaj. Eláll! Szavazzunk!) és valóban nem csak biztosabban, hanem hamarabb is elérte volna czélját, mint az általa választott, a megyei bizottság suspensiójával egybekötött, tehát a jogsértés jellegét magán viselő utón. (Zaj.) Igaz, mit Pulszky Ferencz képviselő úr felhozott, hogy 1848 és 49-ben szintén megszűnt a municipiumok minden hatásköre, miután minden megyében nem egy, de rendszerint több kormánybiztos működött teljhatalommal a nélkül, hogy az országgyűlés ez ellen felszólalt volna; (Nagy zaj) de csodálom, hogy épen Pulszky képviselő úr utánzásul ajánlja a municipális önkormányzat ebbeli megsemmisítését, holott másrészt épen azt hozza fel a Bachféle rendszer alatt szolgált hivatalnokok ellen, hogy vakon teljesítették a kormány rendeleteit. (Folytonos nagy zaj.) És hát ugy 22*