Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-169
CLXIX. ORSZÁGOS •balor„ ellenzés) elmondanám, hogy az ilyen gépiesen kivont, 10. 20, 30 vagy több ezer ember után egy képviselőből alakított törvényhozási testületek, melyek hivatva lennének a népet képviselni, hivatásuknak önmagokban nem felelhetnek meg: (Ellenzés a szélső balon) mert igy elvontan és kizárólag maradnának csak mindig az egységnek aggregátuma a nélkül, hogy egy organicus egészszé izmosodhatnának. (Élénk átaldnos tetszés.) Csakis a helyhatósági élettel párosulva fejlődhetik ki azon eleven organismus, mely a népek •és országok érdekeit minden tekintetben képviseli, biztosítja és jövő tartósságáról kezeskedik. (Átaldnos tetszés.) Hivatkozva e tekintetben a szabadságot már majdnem egy század óta hajhászó Francziaországra, mely azt mégis voltaképen békében nem élvezheti, hanem extremitások közt hánykódik : ismét más részről hivatkozhatnám Britanniára, a nagyra, Belgiumra, a szerény kis államra, hol a népképviselet alapján alakult felelős kormány mellett a szabadság biztosítva békés élvezetben létezik. Miért? Mert a lázongó franczia forradalom a hagyományos munieipalis institutiokat porrá zúzta, s annak romjain építette fel képviseleti rendszerét. míg Angliában és Belgiumban karöltve a munieipalis institutiokkal fejlődött a parlamentális kormány, és ezzel párosulva most nyújtja a szabadság élvezetét és biztosítja annak fenmaradását, (Élénk tetszés-) Szembe szállnék azokkal, kik hazánknak külön megyei institutioját avval vádolják, hogy helyhatósági attribútumai mellett, nem egyeztethető össze semmiféle centrális, annál kevésbbé pedig felelős kormányzattal. Megmutatnám nekik a képnek, melyet festenek, másik oldalát, s bebizonyitnám, hogy a centralisatio, legyen az a kabinetben vagy a parlamentben öszpontositva, józan helyhatósági önkormányzat ellensúlyozása nélkül mindig, mindenütt és mindenkor többé-kevésbbé absorbeál minden szabadabb kört, mely természet szerint megilleti az egyént, családot, községet, kerületet és megyéi. (Átaldnos hosszas helyeslés. Felkiáltások hal felöl: Elfogadjuk!) Elmondanám nekik, hogy a ki a megyének ezen munieipalis hatóságát végkép ki akarná küszöbölni, az véleményem szerint megfosztaná a képviseleti parlamenti kormányt azon segédeszköztol, mely nélkül az soha sem felelhet meg tökéletesen a maga rendeltetésének. Azonban most ez nincs napirenden; és ha én mégis mellékesen ennyit eltérőleg ettől elmondani bátorkodtam, mentségemül fölhozom, hogy t. képviselőtársaim szintén ezt tevék: és igy ők voltak azok, kik engem e térre ösztönöztek; ők tartották szükségesnek az alkotmányos elveket előbb áta119 lanosan megvitatni, s alkalmazva a jelen esetre, ezek szerint mondani ki e feletti vileményöket. A gyakorlati téren, uraim, nincs nagyobb ellenség a túlzásnál. (Helyeslés.) Különösen politikai téren boszulja ez meg magát leginkább, hol visszahatása rendesen ellenkező eredményre vezet, mint a hová az illetők törekednek. (Elénk tetszés középen,.) A história bizonyítja, nem én mondom, hogy a hol a szabadság túlzásokba csapongott át, ott azt rendesen az absolutismus vagy épen despotia fékezte meg, (Tetszés) a despotia túlzásait pedig forradalom. boszulta meg. Előttünk áll Róma régi, Francziaország ujabb históriája, a melyek azt bizonyítják, hogy a túlzó szabadságot caesarismus váltotta föl, mig a szegény és részvétre annyira méltó Lengyelország folytonos despotikus elnyomása alatt sem fékeztethef ett meg annyira, hogy időről időre kitörő forradalmakban ne tiltakozzék elnyomói ellen. A nagyobbróla kisebbre, a történtről a törfcénhetőre helyes a következtetés: s igy nem tévedek, midőn azt állítom, hogy azok, kik a megyei hatóságot s átalában a helyhatósági autonómiát korlátlan vagy határozatlan korlátokig akarják kiterjeszteni, vagy épen annyira eltévednek, hogy ennek a középponti kormánytól minden függését tagadják, és igy az egységes állani helyett sok apró kis államoknak aggr egatumát tüntetik fel: ezek olyast követelnek, a mi lehetetlenség, s ezzel magát a lehetőt is, t. i. az institutiot koczkáztatják. (Helyeslés.) Nagyobb ellenségei ezek a megyei intézménynek, mint a kik azt egyenesen megtámadják, mert túlzásaik által ők szolgáltatnak alkalmat, fegyvert és indokokat a megyei autonómia hitelének mind az ujabb müveit iskola emberei, mind a fiatalabb nemzedék előtti lerontására, Ezen átalános nézetek után szabad legyen az előttünk fekvő speciális esetre áttérnem; és én nem tartom feleslegesnek az egri esetet ugy, mint az történt, még egyszer ismételve előadni. (Halljuk !) Ezen dolog a hírhedett váczi levéllel kezdődik, a melynek elveit,kitételeit a kormány oly anokn ak találta, melyek ellenében szükségesnektartotta vizsgálatot elrendelni, s közvádlóját oda utasította, hogy a szerző perbe fogását eszközölje. Mig ez történt s az illető iratok lefoglaítattak, még pedig Heves megyében is lefoglaltattak, és igy köztudomású volt a dolog: Eger városa ezen, a kormány által már veszélyesnek tartott s bíró elé utasított ügyben a levél szerzőjének bizalmat szavazott s ez által közvetve magáévá tette azon elveket, sőt, a mint határozatából kitűnik, a haza boldogabb jövőjet ezen elvek teljesüléséhez kötötte. A kormány v mely, mint mondom, a váczi levelet lefoglaltatta s annak szerzőjét birő elé állíttatni elrendelte, Eger városának ezen eljárását több tekintetből törvénytelennek tartván, ÜLÉS- (Nov. 4. 2887)
