Képviselőházi napló, 1865. V. kötet • 1867. szeptember 30–deczember 9.
Ülésnapok - 1865-169
CLXIX. OESZÁGOS ÜLÉS. (Nov. 4. 1867.) 109 mázott magyar királyi ügynök, a haza közszükségének fedezésére 1848-ban kölcsönzött 150 pp. ft. készpénz és két ezüst kargyergyatartó értéke, összesen 165 ezüst ft. tőke felől 1848 július hó 17-én kiállított öt rendbeli magyar kincstári utalváiryok kamatostul kifizetését kéri eszközöltetni. Gengl Ferencz bajai pékmester az 1848 év folytán a katonaság és foglyok részére kiszolgált kenyérrészletekért járó 894 ft. 13% kr. követelésének kifizettetését kéri. Cyntula Mátyás. Königgrátzben Csehországban állomásozó főherczeg Vilmos 12-ik sorezredbeli közvitéz, a katonaságtól végkép elbocsátásának kegyes kieszközléseért folyamodik. Tornyos József budai lakos folyamodik, hogy az országgyűlés hatalmazza föl a pénzügyminisztert, hogy őt 50 éves létére is állami hivatalba fölvegye. Ballá József mohácsi főbirő, Haas Károly szolgabíró és Goocs Gyula hites ügyvéd — a tisztelt képviselőházhoz több izben beadott kérvényekre hivatkozólag — Csóka Zsigmond mohácsi ügy. védet, mint megférhetlen néplázitót, becsületrablót és szemtelen rágalmazót, Domonkos János, Mészáros Flórián és neje czinkostársaival együtt, keményen megfenyíttetni kérik. Liebl György és Liebl Anna budai lakosok a Pest város fó'törvényszéke előtt folyamatban lévő' örökösödési perbeu az ellenfél kihallgatását és szembesítését kérik elrendeltetni. Mielőtt a t. ház a napirenden lévő tárgy fölött tanácskozását folytatná, bátor vagyok azon kérdést intézni a t. házhoz, beleegyezik-e abba, hogy igen rövid ideig tartó öt igazolási esetet tárgyaljunk? (Jól van!) Ennélfogva az állandó igazolási bizottság részéről Hosszú József előadó úr fog jelentést tenni. Hosszú József előadó (oh ássa az állandó igazoló bizottság jelentését a Pozsony megye szempczi választó kerületében elválasztott ifj. Zichy József gr. igazolása tárgyában, kit is a 30 napi határidő fentartása mellett igazoltatni véleményez. Elfogadjak!) Elnök: Ennélfogva ifj. Zichy József gróf képviselő úr a szabályszerű 30 napi határidő fentartása mellett igazoltatik. HOSSZÚ JÓSZef előadó (olvassa a: igazoló bizottság jelentését a Pest-Pilis és Solt megye váczi választó kerületében elválasztatott Drágfy Sándor igazolása tárgyában, kit is a 30 napi határidő fentartása mellett igazoltatni véleményez. Elfogadjnk !j Elnök: Ennélfogva Drágfy Sándor képviselő úr a szabályszerű határidő fentartása mellett igazoltatik. HOSSZÚ JÓZSef előadó (olvassa az igazoló bizottság jelentését Baranya megye német-üfögi vál. kerületében elválasztott Kossiáh Ferencz igazolása tár- j gyában, kit is a szabályszerű 30 napi határidő mellett igazoltatni véleményez. Elfogadjuk!) Elnök: Ennélfo gva Kossuth Ferencz képviselő úr a szabályszerű 30 napi határidő föntartása mellett igazoltatik. HOSSZÚ JÓZSef előadó (olvassa az állandó igazolási bizottság jelentését, mely a Trencsén megye pucho-iü avai választó kerületében megválasztott Klapka Gyö rgy'Ct a 30 napi határidő fentartása mellett igazoltatni véleményezi. Helyeslés és élénk éljenzés.) Elnök : Klapka György mint Trencsén megye pucho-illavai országgyűlési képviselője a szokott 30 nap föntartása mellett igazoltatik. HOSSZÚ József előadó (olvassa az állandó igazolási bizottság jelentését, mely Somogyi László Borsod megye edelényi választó kerülete képviselőjét feltétele sen igazoltatni véloményezi. Helyeslés.) Elnök: Ennélfogva Somogyi László mint Borsod megye edelényi választó kerülete képviselője föltétetelesen igazoltatik. Következik az osztályokba való beosztás. Miután a negyedik osztálynál hagytuk el, következik az ötödik osztály: ebbe j ön Klapka György ; a hatodik osztályba Somogyi László; a hetedikbe KossuthFerencz; a 8-ikba Drágfy Sándor; a 9-ikbe ifj. Zichy József gr. Napirenden van a belügyminiszter úrnak a hevesi ügyben adott válaszának tárgyalása. Pulszky Ferencz: Tisztelt ház! Tisztelt barátom Perczel Mór, kinek visszajövetelét az egész haza nagy örömmel fogadta , tegnapelőtt magasabb szempontból vette föl az előttünk fekvő kérdést, és azon éles logikájával, melyet én már rég óta tisztelek benne, azon logikával mindjárt oda utasított, hogy ha Tisza Kálmán indítványa elfogadtatik, a minisztérium állásában meg nem maradhat; oda utasított, hogy ezen kérdés nem pusztán és egyedül juridicus kérdés, hanem egyszersmind miniszteri kérdés is. Átlátta továbbá, hogy a mostani körülmények közt még nem vagyunk oly helyzetben, melyben ily kérdésekkel játszani lehetne (Zúgás a bal oldalon) , hogy talán még azok is, kik nem helyeslik a minisztérium eljárását, nem kívánják, hogy e miniszniszterium másnak adjon helyet; más részről sajnálta és aggodalmát fejezte ki, hogy most per tangentem egy egészen más kérdés döntethetnék el, t. i. azon kérdés, mi legyen a vármegyei autonómiának határa, mert ezt ő más discussióra akarná föntartani, t. i. akkorra, ha arról lesz szó, mikép coordináltassék a megye. Ezért azon indítványt tette, hogy egyszerűen a napirendre menjünk át. Sajnálom, hogy t. barátomat ezen térre nem követhetem: mert ha most a napirendre térnénk is át, fenmaradna a napirenden ugyanazon kérdés.