Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-109

44 CIX. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 23. 1867.) guráltassák. Azon időbó'l származik kineveztetése a mostani lajtántuli miniszterelnöknek, és én va­lóban azon pereztó'l vártam ügyeinknek jobb for­dulatát, midőn oly férfi állíttatott az ottani ügyek élére, a ki talán szabad lehetett azon megcsökönö­södött előítéletektől, melyek mindaddig elfogulva tárták a lajtántuli közvéleményt; de ezen jobb iránynyal erős küzdelemben van a lajtántuli re­actió; mi pedig a helyett, hogy elősegitenők ezen küzdelem sikeres előmenetelét, a helyett, hogy szö­vetkeznénk az ott működő jobb iránynyal a reac­tió ellen az által, hogy csak ugyanazt mondjuk Kö­niggratz után , mit mondtunk Kóniggratz előtt: egyenesen lehetetlenné teszszük véleményem sze­rint azt, hogy a tulsófeliek okuljanak Königgra­tzen. Az ott működő reaetió nyílt jelenségeit lát­juk a már mások által fölemiitett hadparancsnok­sági rendeletekben, melyekért mindeddig se a ma­gyar királynak, se a magyar kormánynak mélyen sértett tekintélye elégtélelt nem kapott. Ezenreac­tiónak mi csak az által vághatjuk el életerejét, ha erős magunktartásával bebizonyítjuk azt, hogy lehetetlenre törekszik ; ha bebizonyítjuk, hogy le­hetetlen bennünket megtörni; ha bebizonyítjuk azt, hogy lehetetlen máskép rendezni Ausztria ügyeit, mint olyformán, ha kielégíttetnek a népek jogos igényei. (Helyeslés balról.) Vagy talán az bir bennünket azon nagy ál­dozatokra, hogy a mostani állapotot valami külö­nös jónak, mindenesetre nagy előnyökkel kecseg­tetőnek tartjuk ? Én t. ház! e tekintetben nem táp­lálhatok illusiőkat: én azt tartom, t. ház! hogy a mostani állapotnak következése nem lesz a csend, a nyugalom; azt hiszem, hogy a küzdelem folyto­nos lesz; a dolognak elintézése csak elnapoltatott, de ez által még megfejtve korán sincs. Arra leszünk utalva, hogy menekülni törekedjünk azon kötelé­kektől , melyeket most magunkra vállalunk. Mi ügyekezni fogunk visszaszerezni előbbi jogainkat; és hijába gúnyolják némelyek a sérelmi politikát, hijába tartanak némelyek az opportunitás mellett panegyrist: most is arraleszünk kárhoztatva, hogy folytassuk a sérelmi politikát, és fájdalom! meg leszünk akadályoztatva abban, hogy legjobb erő­inket a haladási kérdések fölvételére és előmozdí­tására fordíthassuk. Igen szépen hangzik az: nekünk felelős kor­mányunk, még pedig független, felelős kormá­nyunk van. De kérdem: lehet-e függetlennek ne­vezni oly kormányt, melynek egyik lényeges tár­czája, a hadügyi tárcza — úgy szólván — hiány­zik? Mert ennek közelebbi deíinitiója legalább ad graecas calendas el lett halasztva, és épen az em­lített katonai rendeletek már előizét adják ama de­finitiónak. Lehet-e függetlennek, önállónak tartani azon országot, melynek országgyűlése a leglényegesebb tárgyakban nem bir határozási, hanem csak bele­egyezési joggal, s kérdés, hogy lesz-e módjában majd bele nem egyezni is abba, a mi tőle köve­teltetik? * Mi azt hiszszük, hogy parlamentális kormá­nyunk van; ámde a parlamentális kormány fen­tartására lényegesen szükséges az ellenzék , ez átalánosan el van ösmerve; de kérdem: lehetséges­e nálunk ily körülmények között jövőre egyátalá­ban az ellenzék ? Mert valahányszor az ellenzé k a kormányt meg fogja támadni, ez mindig azt fogja felelni: „Ne bántsatok, ugy is nehéz állásunk van Bécs irányában ;* és ez paralysálni fogja az ellenzék működését, és ez azt fogja eszközölni, hogy a mi kormányunk nem csak független, de valósággal parlamentális sem lesz. (Ügy van! bal felölj De mindezekre azt mondják tán némelyek, hogy mindezek igen korlátolt nézetek, hogy hámi csak a kengyelbe tehetjük lábainkat, akkor, mint a jó lovas, rövid idő alatt a nyeregben termünk, s akkor mienk a világ. Én teljes elismeréssel vagyok a mi t. vezér­férfiaink irányában és nem vonom kétségbe legke­vésbbé sem képességüket; de mindamellett nem oszthatom azon vérmes reményeket, a melyek tán személyes befolyásukra alapittatnak. Méltóztassa­nak megemlékezni a nagy német költő azon mon­dásáról, hogy „magok az istennek is hijába küz­denek a korlátoltság és konokság ellen." És ha visszatekintünk a történetre, azt látjuk, hogy igen­is tudtak a túlsó oldalról Magyarországra nagy I befolyást gyakorolni, tudták azt annyira fokozni, hogy már csak egy hajszálon függött magának nemzetiségünknek élete is, úgy hogy azt többé nem a nemzet ereje, hanem a fenálló alkotmány birta megtartani; de arra, hogy Magyarország és ennek fiai a birodalmi ügyek vezetésére valaha döntő befolyást gyakoroltak volna, én példát nem tudok. Mindezeknél fogva nem látom annak helyét és okát, hogy mi itt ily nagy áldozatokra szánjuk el magunkat. Azonban a t. cultusminiszter úr azt monda tegnapi beszédében, hogy igen nagy és közel ve­szélyek fenyegetnek bennünket; hivatkozott arra, hogy hasonló körülmények közt voltak őseink, mi­dőn a mohácsi vész után a hatalmas V. Károly császár testvérének adták át a magyar koronát, és igy a hatalmas német birodalom szárnyai alá me­nekültek a fenyegető vész elől. Engedje meg a t. miniszter úr, ha bátor vagyok megjegyezni, hogy ha már a történetre hivatkozunk, ellentétben azon nézettel, a melyet ő a mohácsi vész után bekövet­kezett eseményekből levon, tán hasonlóan jogosult volna azon nézet is, hogy tekintetbe véve azóta ki-

Next

/
Thumbnails
Contents