Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-108

24 CVIII. OESZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 22. 1867.) gendő arra, hogy önnön érdekeinket tartósan meg- \ védhessük. j Ha valaki, ugy bizonyosan mi sajátíthatnánk el e részben egy hires mondatot, olyformán alkal­mazva azt minmagunkra, hogy ha a pragmatica sanetió nem léteznék, teremtenünk kellene azt a jelen helyzet veszélyeinél fogva, teremtenünk an­nál inkább, minthogy az olasz tartományaitól meg­szabadult, a német szövetség kötelékeiből kibonta­kozott Ausztriának külérdekei saját hazánkéival teljesen azonosok , és minthogy a birodalom ha­talmi állását épen most növelve, valóban csak is saját erőnket öregbítjük. Bármily gyanakvó szemmel kutassam immár a bizottsági javaslatban tervezett alkotmányos szö­vetség modalitásait, nem találhatom fel azokban, ama kifogásnak helyt álló alapját, hogy általok az önérdekünkben lévő közös és kölcsönös véde­lem biztositásán kivül ugyanazon pragmatica sanc­tióban kikötött állami önállóságunk a legkisebb csorbát szenvedne , miután az ezen javaslat nyo­mán, közösen elintézendő és kezelendő tárgyakat ] csak is a birodalom külbiztonságával szorosan egybefüggő és általunk eleve is külön nem kezelt külügyek, s ennek, valamint a közös védelemre szükségelt haderőnek föntartási költségei képezik, mely utóbbinak ránk esendő kiegészitése, s áta­lában a hadszervezet megállapítása körül gyakor­lott saját országgyűléseink által alkotmányos be­folyásunkat a bizottsági javaslat 12. és 13. §-ai Is világosan megóvják, minden egyéb közös ér­dekek^ elintézését pedig időszakonkint kötendő oly szerződésekre utalják, melyekben Magyarország az örökös tartományokkal csak is ugy, mint sza­bad ország szabad országgal, fog egyezkedni. Valóban nem látom át, hogy oly paritás elvén megválasztott delegatiók szorosan körülirt műkö­dése, mely a 40. t. ez. értelmében leginkább csak is az évenkinti kül- és hadügyi budgetnek megál­lapítására, s az általunk szabad tetszésünk szerinti mennyiségben elvállalandó vagy a jövőben együt­tesen kötendő államadósságok kezelése és törlesz­tése körüli ellenőrködésre szorítkozva, a törvény­hozói hatalomnak kiható, állandóan meglevő attri­bútumait végkép nélkülözendi, mi mód birná az megcsonkítani állami életünk önálló kifejlését, melynek bizományosa ezentúl szintúgy, mint ed­dig, kizárólag saját országgyűlésünk leend, a mely­nek ismét amaz évenkint megújuló kifolyása ? Én e delegatiókban se terebélyesedhető töl­gyet , se sinlődő csemetét nem , hanem egy­szerűen oly összekötő lánczszemet látok egyedül, melynek rendeltetése még az általunk imént meg­határozandó közös ügyek folyó tárgyainak kezelé­sében is— a mikre nézve az 1848-ki törvények III. t. ez. 13-dik §-a csak is az ő felsége személye körül létező miniszterünk befolyását és felelős képvise­letét biztositja — Magyarország törvényhozásának közvetlenebb ellenőrködését érvényre juttatni. A kik már magában azon körülményben, hogy e szerint saját ügyeink elintézésére idegenek is befolyást gyakorlandanak, függetlenségünk sirját látják: szabad legyen azokat figyelmeztetnem, hogy ez elv, következetesen keresztülvive, bármi szabad államok közt kötendő szövetségnek útját állana. Avagy nem lesznek-e a bizottsági kisebb­ség javaslatában is fönhagyott vámszövetségből, mely — és ez iránt ne csináljunk magánknak illu­siót, uraim! — egy időszakra megkötve, önmaga teremti elő saját állandóságának postulatumát: nem lesznek-e ezen vámszövetségből kifolyó és rendszeresen előforduló közös üg}^ek, melyeknek elintézésére a két törvényhozás közötti egyezkedés nehézkes apparátusát meg nem tűri, s ennélfogva közösen tanácskozó, közösen határozó testületek felállítását igénylendi, sőt még tovább menve: nem szoktak-e már csak is az egy háború folya­mára kötött véd- és daezszövetségek az állami ön­állóság egyik legfőbb, leglényegesebb jogának habár csak ideiglenesedé ép oly veszélyes föladására fektettetni, melynélfogva bármi súlyos legyen a hareznak kimenetele az egyik félre, az a másiknak beleegyezése nélkül még békét sem köthet? És ne feledjük, uraim! hogy ugyanezen in­dok teljes erejével áll az osztrák tartományok részéről is, a kiknek ügyeibe mi eddig vajmi cse­kély befolyást gyakoroltunk; már pedig oly vi­szonyt, melynek jogai és terhei egyenlők, mely­nek korlátai szűkek és áthághatlanok , melynek kifolyásai mindkét félnek alá- és felülrendeltségét ugyanazonos mértékkel mérik, lehetlen másnak, mint független befolyásunk teljes megóvásának neveznem. De nem tartózkodom továbbá a tárgynak ezen oldalánál, nem csak azért, mert önök türel­mével visszaélni nem akarok, hanem legfőkép azért, mert hiszem, hogy a hazai értelmiség túl­nyomó többségének szemében az ily mód végső tó'hegyre állított aggályok fiatalsága már is hát­térbe szorult a nemzeti erő kimerültségének azon fájdalom ! nagyon is kézzelfogható súlyos követ­kezései előtt, miknek orvoslását a negatio terén nem találhatjuk. És ép azért, mert előttem a közélet sikeres működésének mielőbbi megindulása az ujabb vív­mányok által gyarapodott ősi alkotmányunk tel­jes erejében életbe léptetése, s ennek feltété alatt a meddő küzdtérnek mielőbbi elhagyása a fő czél, melynek előmozdítására gyenge erőmet szentelni hazafiúi kötelességem legelsőjének tekintem: mel­lőzhetlennek vélem önmagunk figyelmét néhány szóval oda irányozni, hogy a bizottsági javaslat

Next

/
Thumbnails
Contents