Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-146

CXLVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Június 26. 1867.) 3ia mindannyi kérdést, melyek megoldásra várnak, egyszerre fölkarolni nem képes. Az úrbéri maradványok megszüntetése kétségen kivül egyike a legkorszerűbb, a legsürgősebb föladatoknak, és a minisztérium mindenesetre szem előtt fogja tartani azt, hogy mihelyt az idő engedi, s a minisztérium saját szervezetének munkáját befejezheti, e kérdés megoldását azonnal munkába vegye, s nem a minisztériumon fog múlni, hogy e kérdés mielőbb elintézhessék. Ismétlem, a mit már a múltkor volt szerencsém kijelenteni: hogy a hűbéri viszonyok maradványainak egy részére nézve a minisztérium mindenesetre még ez ülésszak folyama alatt akar javaslatot a ház^elé terjeszteni. (Helyeslés.) Elnök: Átmegyünk a mai napirendre: a minisztérium által előterjesztett és az osztályok által tárgyalt törvényjavaslatok fölötti tárgyalásra. (Fölkiáltósok: Mi az interpellatióra a határozat?) A minisztérium annak idejében felelni fog. (Ellenmondások a középen. Fölkiáltás k: A felelet már megvolt'.) Horvát Boldizsár igazságügyminiszter: Ha a t. ház Csanády képviselő úr interpellatiójára egyszerűen a napirendre tér át, ez ellen semmi kifogásom; ha azonban végzésül azt méltóztatnának kivánni, hogy a minisztérium erre később fog válaszolni, föntartom magamnak, hogy már most nyílatkozhassam. (Fölkiáltások a középen : Napirendre!) Zichy Antal előadó: A beadott miniszteri törvényjavaslatokra van szerencsém a központi bizottság véleményét fölolvasni. (Olvassa a- ö felsége megkoronáztat ácsáról szóló tör cén: javadat iránt a központi bizottság jelentését.) Bónis Sámuel: T. ház! Itt az mondatik, hogy a központi bizottság ezt kívánja a törvényben megemlittetni: „a következő törvényczikkben foglalt kegyelmes hitlevele kiadása és alább szintén beigtatott koronázási esküje" stb. Kérem, ez azt az eszmét tökéletesen ki nem fejezi, hogy a hitlevélnek is be kell czikkelyeztetni; pedig ennek is be kell czikkelyeztetni. A hitlevél már ki van adva; de arról a ház még nem rendelkezett, hogy beczikkelyeztessék. {Közbeszólások: Alább van kifejtve ! Tessék először az egészet fölolvasni!) Elnök: A ház szabályai s a bevett szokások szerint először az egészet kell fölolvasni, s erre szavazni, ugy következik a részletes fölolvasás és erre a szavazás. (Helyeslés.) Zichy Antal előadó (olvassa tovább a központi bizottság jelentését: az ö felségének ajánlott koronázási tisztdetdijról, az ö felségének a királynénak szintén megajánlott koronázási ajándékról, és a koronaörök megválasztásáról készi'ett törvényjavaslatok tárgyában.) KÉPVISELŐ H. NAPLÓ. 186%. IV. Vadnay Lajos: T. ház!... Horváth Lajos jegyző: Majd későbben méltóztassék hozzászólani, a midőn részletesen fog tárgy altatni. (Helyeslés. Olvassa az ö felsége megkoronázásáról szóló törvényjavaslatot.) BÓníS Sámuel: T. ház! Én részemről az ellen nem teszek észrevételt, hogy a koronáról V-dik Ferdinánd ünnepélyesen lemondott; hanem a hol az említtetik, hogy ezen lemondását ünnepélyesen tudatta, azt kívánom, hogy ezen „ünnepélyesen" szó kihagyassék: mert ha az áll ott a szerkezetben, midőn az ország rendéi az abdicatio és közlése ellen óvást tettek, épen azért tettek óvást, mert az szokott ünnepélyességgel nem közöltetett az országgal. Annak tehát ki kell maradni. Horváth Lajos jegyző: T. ház! Azt vélem, a szabályok szerint először arról lehet szó, hogy ezen szerkezetet részletes vita alapjául elfogadja-e | a ház, vagy nem? Azután át fogunk térni a részletekre. Bónis Sámuel: Azt gondoltam, már a rész! letes tárgyaláson vagyunk. Zichy Antal előadó: Köteles vagyok megjegyezni, hogy a közjxmti bizottságnak átalánosságban észrevétele annyiban nincs/hogy átalános, ságbari és elvileg elfogadja a törvényjavaslatokat: I a részletekre pedig megteszem a központi bizottság észrevételeit. Elnök: A központi bizottság jelentését az i 1-ső t. czikkre nézve átalánosságban a részletes vita alapjául elfogadja-e a t, ház, vagy nem? (Elfogadjuk!) Következik a részletes tárgyalás. Horváth Lajos jegyző (olvassa a főimet.) Zichy Antal előadó: A fölzetre nézve a központi bizottságnak az a véleménye, hogy e szó után „Magyarország" tétessék: „és társországai." (Helyeslés.) Elnök: Ennélfogva ez a szó: „társországai" hozzá lesz téve. Horváth Lajos jegyző (oh •ássa a t. czikk szövegét.) Zichy Antal előadó: A központi bizottság a 12-ik sorban „Magyarország- és társországaiban" rövidítést stylaris tekintetből nem helyesli. hanem úgy kívánja kitenni: „Magyarországban és társországaiban." (H lyeslés.) BÓniS Sámuel: Most ismétlem azon észreI vételemet, hogy a másodszor említett: „ünnepé' lyesen közöltetett az országgal" hagyassék ki a I törvényczikkből, mert törvényczikkben olyasmi nem állhat, a mi nem történt meg; ünnepélyesen pedig nem közöltetett az országgal a lemondás; hisz az ország a közlés ellen óvást is tett. (Helyeslés.) Csengery Imre jegyző: Az én véleményem szerint ez már eldöntött tárgy. Itt nem először fordul elő e kifejezés, hanem a már elfogadott és 40