Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.
Ülésnapok - 1865-146
CXLVI. OESZÁGOS ÜLÉS. (Június 26-dikáu 1867). 311 polás alatt kinek-kinek legyen ideje azzal tökéletesen megismerkedni, hogy annak idején hozzá szólhasson. (Helyeslés.) Deák Ferencz: T. ház ! Nagyon helyesnek tartom Somssich Pál képviselő úr indítványát, és azt is óhajtom, hogy az albizottság jelentése ne csak a bizottság tagjai, hanem a ház összes tagjai számára kinyomassák. Miután, mint a lapokból értesültem, az elnapolás küszöbén állunk, ehhez még azon óhajtásomat csatolom, mondaná ki a ház jegyzőkönyvileg, hogy az illető bizottság a nemzetiségi kérdésre vonatkozó törvényjavaslatot, mihelyest ismét összejövünk, azonnal terjeszsze eló', hogy az tűstént föltétethessék, mert e tárgy elintézése nem halasztható. (Átalános helyeslés.) A másik, miről szólani akarok, tulajdonképen interpellatió. Méltóztatik tudni a t. ház, hogy ezen országgyűlésen egy nagyobb számú bizottság vá- j lasztatott az erdélyi unió keresztülvitelére szüksé- I ges törvényjavaslat kidolgozása végett. Ez azon időben választatott, midőn Magyarországnak felelős minisztériuma még nem volt. Az 1848-dik évi VII. törvény 4. czikke világosan azt mondja, hogy a felelős minisztériumnak szoros kötelességévé tétetik — ez a törvény kifejezése — minden adatokat megszerezni, és magát érintkezésbe tevén az erdélyi országgyűlés által kinevezett bizottsággal, e tárgyban a legközelebbi hongyülés elé kimerítő törvényjavaslatot terjeszteni. Ezen törvénynek vagy teljesedésbe kell mennie, vagy el kell töröltetnie. Én tehát interpellálom a minisztériumot, akarja és igérheti-e, hogy, legközelebbi összejövetelünkig, a törvényben kiszabott ezen kötelességének eleget, tehet ? és hogy a kérdéses törvény- | javaslatot a legközelebbi ülésszak megnyíltakor a | ház elé fogja-e terjeszteni, hogy az a nemzetiségi törvényjavaslattal együtt, vagy legalább mindjárt az után fölvétethessék'? Eötvös József b. vallási miniszter: A minisztérium nevében kijelentem, hogy a minisztériumnak csakugyan szándoka van ezen. az erdélyi uniót illető ügyben már a jövő ülésszak kezdetén kimeritő törvényjavaslatot terjeszteni a ház elé. Ugy szintén a nemzetiségi kérdésre nézve is, melyre maga a minisztérium még ezen ülésszak alatt kivánt volna törvényjavaslatot a ház elé terjeszteni ; de meg akarta várni a ház által ez ügyben kiküldött bizottság munkálatát, mely még eddig nem adatott be. (Helyeslés.) Deák FerenCZ: A második, a mire nézve a minisztériumot interpellálni szükségesnek tartom, consectariuma egy képviselő úr — hanem csalódom, Tisza Kálmán képviselő társam—interpellati ójának. Az iránt interpellálom ugyanis a minisztériumot, hogy a zsidók jogegyenlőségére nézve szándékozik-e a minisztérium még e szünidő alatt törvényjavaslatot készíteni, hogy összejövetelünk után tüstént felvehessük azt, ugy szintén az azzal mégis kapcsolatban levő honosítási törvényre nézve is ? Eötvös József b. vallási miniszter: Erre nézve, szintén a minisztérium nevében, kijelenthetem, hogy a minisztérium teljes kiterjedésében méltányolja ezen kérdés fontosságát, és átlátja halaszthatlanságát; épen azért a jövő ülésszak kezdetén, azonnal az elnapolás után, kapcsolatban a honosítási törvénynyel, törvényjavaslatot fog a ház elé terjeszteni. (Helyeslés.) Jókai Mór: T. ház ! Baranyamegye Piskó helységének folyamodását van szerencsém a t. háznak benyújtani. Elnök: Ennélfogva a Somssich Pál képviselő úr által beadott jelentés ki fog nyomatni, *) és ha a t. ház kívánja, annyi példányban, a hány tagja van a háznak. (Helyeslés.) A Jókai Mór által beadott kérvény pedig a kérvényi bizottsághoz utasíttatik. Csanády Sándor: A 48-diki törvények 21dik czikkének érdekében kívánom a magas kormányt interpellálni, mely felszólításomat írásba foglalva van szerencsém beadni. Csengery Imre jegyző (dmssa Csanády Sándor interpellatió ját): „A 1847/8. XXI. törvényczikk rendeli, hogy a nemzeti szín és ország czimere ősi jogaiba visszaállíttatik s hogy minden középületeknél s közintézeteknél, minden nyilvános ünnepek alkalmával, a nemzeti lobogó és ország czimere használtassák. „Tekintve, hogy király és kormány a törvényeket mind önmaga megtartani, mind mások által is megtartatni köteles; „tekintve, hogy a törvények rendeleteinek legparányibb részben meg nem tartása, nem teljesítése, törvények itánti tiszteletlenság, a közerkölcsiség aláásása: „azon kérdést intézem a jelen magyarországi minisztériumhoz : nincs-e- a jelen minisztériumnak hatáskörén kivül a főn jelölt törvény rendeleteinek tiszteletet vívni ki az által, hogy az ország középületein, mint ez például ős Buda várában az országnak királyi lakosztályán is történt, az eddig törvény ellenére ott lobogtatott osztrák császársági sárgafekete zászló helyét Magyarországnak a törvény által rendelt nemzeti lobogója váltsa föl ? „és ha hatáskörén kivül nem esik a jelen minisztériumnak a fonj elölt 1847/8. XXL törvényczikk rendeletét életbeléptetni: mikor szándékozik törvény szabta kötelességének megfelelni?* Elnök: Kivánja-e at. ház, hogy az interpelJ ) Lásd az Irományok 13 3-dik számát.
