Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.
Ülésnapok - 1865-128
CXXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Május 28. 1867.) 213 tály a nemzetőrséget illetőleg egy módositványt inditványozott a központi bizottságban, t. i. azt, hogy e két szó : „addig is ft a törvényjavaslat bevezetéséből hagyassék ki; mivel azonban e javaslatot a többi nyolcz osztály is elfogadta, szükségtelennek tartom ezt külön előadni. Ezenkívül a IXdik osztály be kívánja tétetni ott, hol az van mondva: „a védelmi rendszer megállapításáig," e szavakat: ,,a legközelebbi ülésszak alatt." (Maradjon a szerkezet!!) Horváth Lajos jegyző (olvassa Ivánka Imre módosítását, melyben a ,,22. t. ez." és „felfüggesztetik" szavak közé „végrehajtása" szót láván beigtatni. Ivánka Imre; Mindenek előtt azon vigasztaló nyilatkozattal akarom kezdeni előadásomat, hogy igen rövid leszek, s azért kérem figyelmöket ezen rövid időre. Második, a mit mondani kívánok, az, hogy én bizonyos tekintetben azon kifejezést: „conservativ" igenis elfogadom: én az 1848. törvényeket, ugy a mint vannak, eonserválni kívánom, és nem kívánom azokat oly radicalis csonkításoknak alávetni, mint: csonka minisztérium és efféle. (Derültség.) Most a nemzetőrségi kérdéshez kívánok néhány szót szólani. A nemzetőrségi törvényben, melynek felfüggesztése egészben terveztetik, és a mely fölfüggesztését megszüntetésével majdnem ugyanazonosnak lehetne, mondani, az egész civilisált világban a radicalis pártok épen a szabadság biztositékát látják; és nagyon csodálkozom, hogy nálunk épen a radicalis párt részéről szándékoltatik annak rövid utón való megszüntetése. Egyébiránt magam is bátor vagyok kijelenteni, hogy a mi viszonyaink között, miután 1848ban oly szerencsétlen helyzetbe jutott az ország, hogy a nemzetőrség akkor, midőn alkottatott, nem azon czélokra használtathatott csak, melyekre a törvény szerint használtatnia kellett volna: én is jelenleg, a nemzetőrségi törvény végrehajtását igenis fölfüggesztetni kívánom; de lemondani a nemzetnek abból eredő fegyverkezési jogáról, illetőleg az egész törvényt fölfüggeszteni nem akarom, nem pedig azért, mert az én véleményem szerint nemzeti kormánynak mindenesetre végrehajtó hatalomra kell támaszkodhatnia bizonyos esetekben; és ezen végrehajtó hatalmat, melyről jelenlegi kormányunk fájdalom igen csekély mértékben rendelkezhetik, csak akkor fogja kezébe vehetni, ha az átalános védrendszer életbe lépend. Hogy ez nemzeti irányban lesz-e alkotva vagy nem, arra az én nézetem szerint igen nagy befolyással lesz az, vajon akkor a nemzetőrségi törvény érvényben fen fog-e állani vagy nem. Én tehát a IX-dik osztály azon véleményét, hogy a nemzetörségi törvény végrehajtása függesztessék föl a legközelebbi ülésszakig, illetőleg akkor terjesztessék a ház elé az átalános védrendszert tárgyaló törvényjavaslat, vagyok bátor a ház figyelmébe ajánlani. (Maradjon!) Jámbor Pál: T. ház! Én Ivánka Imre képviselő társunk módositványát pártolom, annál inkább, mert viharos időkben — meg vagyok győződve — hogy a dalárdák meg nem mentik a nemzetet, és azért valamenyi törvényjavaslat közt elsőnek kellett volna lenni a honvédelmi törvényjavaslatnak. Ennélfogva addig is. míg a nemzetőrségi törvény életbe lép, kötelességemnek tartom fölkérni a honvédelmi minisztert, hogy minél előbb előtérjeszszen egy honvédelmi törvényjavaslatot. Sokan mondják, hogy a nemzetőrség iránt ellenszenvet érez a nép. Megengedem ; de ellenszenvet érez az államadósság iránt is, és mégis elfogadtuk, pedig az a 48-ki törvényekben nincs. (Helyes! Igaz! balról.) Uraim! kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy én nem vagyok se a háború, se a fegyver barátja; de nemzetemet nem akarom egészen lefegyverezni oly időben, midőn minden ifjú nemzetnek az a gondolata, hogy fegyverkezzék. Látjuk az al-dunai tartományokat: midőn önállóságukat visszanyerték, első kötelességüknek tartották a nemzeti militiát szervezni, (Helyes!) Ki kell jelentenem, uraim, hogy én részemről azt hiszem, miszerint a zsarnokságot a földön soha meg nem dönti a fegyver, hanem a gondolat és a törvény tisztelete. Elnök: Méltóztatik a t. ház az előterjesztést a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Elfogadjuk !) Tárady Gábor: T. ház! A szabályok értelmében e kérdés csak szavazás utján dönthető el, azért szavazást kérek. (Helyeslés.) Elnök: Tehát méltóztassanak fölállani, a kik I a törvényjavaslatot elfogadják. (Megtörténik.j A ház a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alap| jául elfogadja. Horváth Lajos jegyző (ohassa a nemzetőrségről szóló törvényjavaslat fölzetét. Elfogadjuk!) Elnök: A kik elfogadják, álljanak föl. (Megtörténik.) Elfogadtatott. Horváth LajOS jegyző (olvassa a törvényjavaslat szövegét.) Zichy Antal előadó: A központi bizottság a szöveg kezdő szavait: „Addig is" kihagyatni kívánja. Vadnay Lajos: Az ,,addig is" szavak szerintem nem állhatnak meg, mert „addig is í! föltételezi, hogy „azután is." Ha tehát ez így maradna, az következhetnék, hogy miként „addig is, ugy azután is." Pedig csakis addig, és épen nem azután is: azért kell, hogy az „addig is" kimaradjon.
