Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-127

200 CXXVII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Május 27. 1867.) Ennélfogva az előterjesztés szakaszonkint fog fel­olvastatni. Horváth Lajos jegyző {olvassa a közösügyi törvényjavaslat bevezetéséi az ő-dik bekezdésig. Folki­áltások: Maradjon!) Csengery Antal előadó: A központi bizott­ságnak erre nézve nincs észrevétele. Elnök : Ennélfogva megmarad. Horváth Lajos jegyző {olvassa az ö-dik be­kezdést.) Csengery Antal előadó: A központi bizott­ság az 5-dik bekezdés 1-sÖ és 2-dik sorában ezen kifejezés helyett: „a birodalom mindkét fele közti közös viszonyok" a fölzet szavait vélné haszná­landóknak, a mely szerint a szöveg igy állna: „En­nélfogva szükségessé válván, hogy a magyar ko­rona országai és az ő felsége uralkodása alatt álló többi országok között fenforgó közösérdekü viszo­nyok pontosan és határozottan kijelöltessenek," stb. (Elfogadjuk !) " Elnök: A módosítás elfogadtatik. Horváth LajOS jegyző (olvassa a törvény­javaslat 1. 2 és 3-dik szakaszát, melyek egyenkint el­fogadtatnak. Olvassa a 4-diket.) Csengery Antal előadó: Ezen utolsó pont­ban egy nyomtatási hibát lát szükségesnek kiiga­zittatni a központi bizottság. Nevezetesen ezen szavak után: „és valamint egy részről kész volt Magyarország a múltban" ezen szó „ugy" hibá­san van ezen szó helyett „s,* annyival inkább, mert az „ugy" később következik. (Elfogadjuk!) Elnök: A módosítás elfogadtatik. Horváth Lajos jegyző {olvassa az 6-dik szakaszt.) Csengery Antal előadó: Ezen pontban alulról a 3-dik sorba az „is" szócska tévedésből csúszott be; azt tehát a központi bizottság kiha­gyandónak véli. Ennélfogva a szerkezet igy len­ne : „O felsége alkotmányos jogokkal ruházta fel többi országait." Mert ha az „is" benmaradna, abból az következnék, hogy Magyarországot is ő felsége ruházta fel alkotmányos jogokkal. (Elfo­gadjuk !) Elnök: A módosítás elfogadtatik. Horváth Lajos jegyző (olvassa a 6-dik sza­kaszt.] Csengery Antal előadó: Ezen pontnak utolsó előtti sorában, ezen két szó: „többszöri föl­irataiban" kihagyandó, miután a törvényczikkben nincs helye a föliratokra való hivatkozásnak. (He­lyeslés.) Elnök: Ama két szó tehát kimarad. Horváth Lajos jegyző {olvassa a 7-dik sza­kaszt.) Csengery Antal előadó: Ezen pontban ezen szavak : „se kár, se jogsérelem nem okozta­tik ez által ő felsége többi országainak", mint fö­lösleges indokolás, kihagyandók. (Elfogadjuk!) Elnök : A módosítás elfogadtatik. Rudnyánszky ElŐrián : Megvallom, nem kisértem eléggé figyelemmel a tárgyalást, s most látom, hogy már a 7-dik pontnál vagyunk; én pedig több tisztelt barátommal kívántam volna a 3-dik pontra nézve szólani. (Nevetés. Túlvagyunk •már a 3-dik ponton!) Bánó Miklós : Épen ugy jártam én, t. ház, mint az előttem szóló t. képviselő ur. Nem hallot­tam jól a pontokat. Elnök {csenget): Bocsánatot kérek, képviselő úr, nem mehetünk már vissza a 3-dik pontra. Bánó MíklÓS : Kénytelen vagyok vélemé­nyemet kimondani. (Nem lehet! Zaj.) Elnök: A bevett tanácskozási renddel nem lehet megegyeztetni, hogy a mit a t. ház határo­zatilag kimondott, az újra tárgyalás alá vétessék. Horváth LajOS jegyző {olvassa a 8-dik sza­kaszt.) Csengery Antal előadó: E pontra nézve a központi bizottságnak nincs észrevétele. {Marad­jon !) Besze János: Egy szót sem hallok. (Marad­S jon !) Elnök : Marad a szerkezet. HorváthLajosjegyzö(ofoassao9. és lÖ-dik szakaszt, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Ol­vassa a 11-diket) Makray László : T. ház! Óhajtanám, hogy : a t. ház a 11-dik pontot ugy értelmezze, a mint én értelmezem, t. i. hogy az osztrák császárnak van külön hadserege, ugy a magyar királynak is, egy­mástól külön független hadserege, s mindkettő ! mégis együtt működhetik , mint Ovid „Átválto­I zás"-aiban ama két élő szikla :hogy ha az ellensé­! ges hadak a két hadsereg közé akarnak nyomulni közös szabadságunk megsemmisitésére, akkor a két hadsereg összecsukódva összezúzná azokat. Ha igy értelmezi a t. ház, akkor elfogadom; ha nem, | akkor kénytelen vagyok ellene nyilatkozni, mert ezzel koczkáztatva látom állami függetlenségünket. Elnök: Marad a 11-dik pont eredeti szerke­zetében. Horváth Lajos jegyző (olvassa a 12-dik szakaszt.) Csengery Antal előadó: E pontban e sza­vak helyett: „eddigi törvényeink alapján" e sza­vakat kívánja a központi bizottság tétetni: „az eddigi törvények alapján," mert ez nem fölirat, hanem törvényczikk. Elnök: Méltóztatnak elfogadni a bizottság ajánlatát? (Elfogadjuk!) Ennélfogva a bizottság változtatásával marad a 12-dik pont.

Next

/
Thumbnails
Contents