Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.
Ülésnapok - 1865-119
162 CXIX. OESZÁGOS ÜLÉS. (April 9. 1867.) Nekem is volnának aggodalmaim, t. ház; de elhallgatom azokat, mert meg vagyok győződve, hogy azoknak részletes eló'sorolása által több roszat okoznék, mint a mennyi jót átalában ezen kérdésből reményleni lehet. (Helyeslés.) Szavazatom ekképeni indokolására okot Miletics Szvetozár képviselő úr indítványa szolgáltatott, melynek tárgyalását a t. ház a mostani alkalomra tűzte ki. El akartam mondani azt, hogy midőn én az emiitett javaslatot elfogadom, aztkoránsem teszem azon félelemből, mintha tartanék tőle, hogy Horvátország ellenkező esetben az 1848-diki eseményeket ismételni fogná, mint a t. indítványozó indítványának két utolsó sorában bennünket szokott modora szerint fenyegetett; sőt meg vagyok győződve, hogy horvát atyánkfiai, mielőtt hasonlót határoznának, komolyan megfontolnák azt, mit cselekesznek, mert igen jól tudják, hogy — Istennek hála — oly fejedelem ül a királyi székben, ki a reactiónak, ha ismert mestei-kedései által a birodalom újból alakulásának művét meg akarná zavarni, e törekvésében gátot vetni és saját müvét megvédeni képes is, akarja is. (Elénk helyeslés.) Ez utóbbiaknak, úgy látszik, korlátolt fölfogásai közé nem fér annak meggondolása soha, mit koczkáztatnak, és mit koezkáztatnak különösen napjainkban, midőn az események mozdonyszerü gyorsasággal következnek egymás után. Ha czéljokat elérik, bizony mondom nekik, nem Magyarország lesz az áldozat: mert Magyarország, ha nem is úgy mint magyar, mint ország mindig fen fog maradni. Legyünk ébren a reactió ellenében, azon reactió ellenében, mely Magyarországnak becsületes szövetkezését Ausztriával minden módon meggátolni iparkodik: meggátolni azért,mert régi elavult absolutisticus traditiói közül kibontakozni nem képes és nem akar. Legyünk ébren itt Pesten, és legyenek ébren oda fen Bécsben. Es épen azért, mivel meg vagyok győződve, hogy minisztériumunk ébren van, mivel elhiszem , hogy a mostani körülmények között azon határozat, melyet emiitettem, egyedül mely gyakorlatilag nem lehetetlen : ez ; 17. az ok, és egyedül ez az, mely által szavazatomat indokoltnak tekintetni akarom és melynél fogva Pest belvárosa t. képviselőjének előterjesztett indítványát pártolom. (Helyeslés a jobb oldalon.) MiletiCS Szvetozár: Tisztelt ház! Napirenden van egy kérdés, melyet én egy sarkkérdésnek s a fenforgó kiegyenlítési kérdések főpontjának tekintek, és pedig azért, mert az a közös ügyek éjszaki sarka és a szorosabb értelemben vett nemzetiségi ügyek délsarka közt a kiegyenlítési egyenlítőt képezi, melynek kedvező megoldásától függ, hogy az alkotmányos szabadság napja ezen egyenlítőtől az összes nemzetek szabadságtavaszi földöve felé forduljon, és a magyar korona országainak alkotmányos önállósága tetőpontjához közeledni ügj^ekezzék, a helyett, hogy a központosítás, legyen az akár unisticus, akár dualisticus, földövének őszi felhó'ibe tévedjen el, és a reaetió által óhajtott absorptió tetőpontjához, ha mindjárt más mint az eddigi alakban, törekedjék. Ezen kérdés sarkkérdés azért is, mert a sors úgy hozta magával, hogy annak kedvező vagy nem kedvező megoldása a ház szabad választásától függ-. Ezen szabad választás folytán Magyarország s a tisztelt ház Hercules válaszútján áll. Az egyik ut a jelen, a pillanatnyi érdek, az erőszakoskodás útja; a másik ellenben a jövő, az igazság s a kiengesztelhető szabadság- útja. Az első utón áll a német Mephistopheles, ki önöknek — én azt jól tudom — javasolja, hogy ezt az utat kövessék, nem csak azért, hogy Magyarország testén egy nyilt sebet fentartson, nem csak azért, hogy a példát akadályozza, hogy a többi úgynevezett nyugati országok országos önállóságukat megnyerjék, hanem azért is, hogy idővel ugyanazon joggal a területre, számra és más egyéb tényezőkre nézve kisebb részt a nagyobbhoz, sőt maga Németországhoz kösse. Ez a kisértet útja, mely a nap gyönyörűségeit nyújtja, hogy a jövő áldásaitól megfoszszon. A másik utón az örök igazság és szabadság védangyala áll, ki azt mondja, hogy a keleti országok s Európa keleti nemzetei csupán testvéri egyetértés s egyenjogositás által küzdhetik ki és tarthatják meg Európa nagy államai és nemzetei közt nemzeti oszlótokét, külső függetlenségöket és belső önállóságukat, nem különben alkotmányi szabadságukat. ház! Választása Magyarország határozni, még pedig nagyobb mérvben határozni, mint a közös ügyek fölötti határozványa, mert a háznak ebben, hódolva a szükségnek, az önállóság köre korlátoltatott, és mert a jelenlegi, szabadságában álló határozván y ezen korlátoltság körét idővel áttörendi, és mert végre eljárása által egy vele nyolczszáz éves szövetségben álló nemzetnek meg fogja mutatni, vajon más nemzetek szövetsége vele kívánatos lesz-e, mint azon időben volt, mikor még egy német Veleneze nem létezett, és mikor több szláv ország koronája volt szövetségben Magyarország koronájával. A jelen tárgyalás nem ugyan végleges, mind az által az ügy további menetének irányt szab, s ennél fogva irányadó. Áttérek a tárgyra. Előttünk fekszik a regnicolaris küldöttség jeentése a magyar ós horvát küldöttség tárgyalásáVálaszszon a jövője fölött fog