Képviselőházi napló, 1865. IV. kötet • 1867. marczius 22–julius 2.

Ülésnapok - 1865-116

144 CXVL ORSZÁGOS ÜLÉS. (April 2. 1867.) zsát adtak gyermekeikés fiaik kezébe, hogy a hazát megmentsék,azzal bocsátották el: „Vagyezzel, vagy ezen térj vissza." Ezen symbolicus anyai elbocsátás annyit jelentett akkor és annyit jelenthetett, hogy: „Menjetek, fiaim, a csatába, mentsétek meg hazátokat és azzal együtt anyátok becsületét, vagy pedig haljatok meg inkább a csatában, semhogy anyátokat, ki benneteket szült, ápolt és nevelt, megbecstelenitsétek." Csak szabad hazában és ott, hol a szabadság, a testvériség és egyenlőség felütötte sátorát, és tettekben is uralkodik, csak ott lehet hősöket találni, csak ott teremhetnek, ott születhetnek és szaporodhatnak aLeonidások. Curtiusok és Mucius Scaevolák. Csak ott lehet elmondani, a mint mondta Mucius Scaevola: „Longus est post me ordo idem petentium decus." Ellenkekezőleg ott, hol rabszolgaság, hol elnyomás uralkodik, ott nem fogunk másokkal, mint zsoldosokkal találkozni, és hősökkel semmi esetre sem. így és nem máskép fogtam én föl a honvédelem eszméjét, igy és nem máskép értelmezem én azt. és akarom, hogy legyenek azon seregek s legyenek azon ezredek, melyeknek kiállítási módozata iránt a minisztérium a ház elé javaslatot terjesztett. De hogy ez megtörténhessék, mindenek előtt megkívántatik: először, hogy azon ezredek, illetőleg azok tagjainak mindegyike át legyen hatva azon öntudattól, hogy o a nemzetet és nemzetiséget védelmezi; másodszor, hogy tudja, hogy az alkotmányt védi; és harmadszor, hogy lelkesedve legyen aziránt, miként az alkotmány nem tulajdona csak egyeseknek, hanem átalános tulajdona édes mindnyájunknak. Ezt akarom. Es miután alkotmányunk helyre van állítva, hiszem is. hogy igy lesz. Hiszem, hogy a honvédek, illetőleg ezredek ezen lelkesedés által föl lesznek hevülve; és ha a rend és igazság istenaszszonya fog uralkodni, bizonyosak lehetünk, hogy a Mars istene bizonyosan mindenütt győzni fog. Miután pedig, ha ezen szerkezetet keresztül pillantjuk, át fogjuk látni, hogy abban minden érdekre különös figyelem van fordítva : én azt átalánosságban pártolom; pártolom különösen azért, mert találkozik ezen szerkezet azon régóta a haza által is táplált óhajjal, hogy polgári állásától senki hosszabb időre el ne vonassék, a 6 évi szolgálati idő által pedig a régi rendszer következtében elharapózott immoralitásnak eleje lesz véve. Tisza Kálmán: A minisztériumnak most tárgyalás alatt levő határozati javaslata nagyobbrészt magában foglalja azon módozatokat és föltételeket, melyek hogy megállapittassanak a jelen ujonczkiállitásnál, magam is óhajtandónak tartom. Ha összehasonlítjuk azon javaslatot régibb törvényeinkkel, igaz, nincs e javaslatban mind azon föltétel benfoglalva, melyet ama törvény ek' ben meglelünk; 10-dik szakaszában pedig a techj nikai fegyvernemekre nézve kivételt kíván tenni | azon átalános szabály alól, melyet mind ama ré| gibb törvények, mind ezen javaslat is megállapít, I jelesen, hogy az ujonczok csak magyar ezredekbe soroztassanak; mindamellett azonban , miután az utóbbira nézve maga e javaslat is kimondja, hogy | ez csak kivételképen történik, miután az egész jai vaslat csak azon egy esetre szól, és maga e javas| lat közel kilátásba helyezi, hogy a védelmi rendszer törvényhozásilag meg fog állapitatni, sőt kimondja azt is, hogy az igy megállapítandó védrendszer kötelezettségei, előnyei és hátrányai fognak alkalmaztatni a most besorozottakra is: én se az észlelt hiányok, se az emiitett eltérés fölött vitát előidézni egyátalában nem szándékozom. Nem már csak j azért se, mert helyesebbnek tartom az ezek által | érintett igen nagyfontosságú kérdéseket nem most 1 mellesleg hozni szőnyegre, hanem tüzetes vita tárj gyáva tenni akkor, midőn a védrendszer megállapítása lesz föladatunk, (xitolános helyeslés.) Jelenleg csak egy megjegyzésre szorítkozom; s tán lehet remélnem, hogy nem csak elvtársaim, i de a t. ház többsége, tán maga a minisztérium is 1 helyesnek fogja találni ezen észrevételt. (Halljuk!) | Ezen észrevételem arra vonatkozik, miszerint én nem tartom helyesnek, hogy a határozati javaslat két első bekezdésében — mert gondolom, csak a határozati javaslatnál kell kezdeni azt, mi tanácskozásunk tárgyát képezi — hogy. mondom, itt ujonczok megajánlásáról, megajánlott ujonezokról van szó : nem tartom ezt helyesnek, mert az nem híven fejezi ki azt, a mi valósággal történt, a mennyi! ben. gondolom, mindnyájan tudjuk, hogy az országJ gyűlés nem ajánlott meg ujonczokat, hanem a minisztériumot fölhatalmazta az ujonczok kiállitására. Még akkor is, ha most már arról volna szó, hogy ezen ujonczkiállítás a föltételekkel és módozatokkal együtt törvénybe igtattassék, ezt még akkor sem találnám helyesnek: mert úgy gondolom, hogy még akkor is azt kell a törvénybe igtatni, a mi történt. Történt pedig az, a mit szerencsém volt előbb is mondani, hogy a minisztérium fölhatalmaztatott ujonczok kiállitására. Ezeknek folytán én a minisztérium határozati javaslatát a részletes tárgyalás alapjaid elfogadom. A most utoljára említett szempontoknál fogva bátor vagyok egy rövid módositványt a ház asztalára letenni, minden félreértés elkerülése végett kijelentvén előre is, hogy ezen módositvány sorsától fog függni, ha én, és azok, kik netalán velem egy véleményben lesznek, az egész javaslatot elfogadjuk-e, vagy nem. Elnök t Szólásra senki sincs följegyezve: l kérdés tehát, hogy a t. ház a minisztérium javaslatát átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául