Képviselőházi napló, 1865. III. kötet • 1866. november 19–1867. marczius 21.
Ülésnapok - 1865-75
48 LXXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 3. 1866.) takoznám. (Zajos helyeslés jobb felöl. A bal oldalon zaj és nyugtalanság.) Keglevich Béla gr.: A napi rendhez akarok szólani! (Rendre ! Rendre!) Elnök: Keglevich Béla gr. képviselő ur a házszabályok értelmében kivan szólani: tehát mindenek előtt meg kell hallgatnunk, hogy tudjuk, mit akar mondani. (Halljuk!) Keglevich Béla gr.: T. ház! Én ugyanazon szabályok értelmében, melyek alapján Horvát Boldizsár képviselő ur szólott, élek jogommal. (Zaj. Fölkiáltások: Halljuk!) Az elnöknek lett volna különben hivatása e részben fölvilágosítani Horvát Boldizsár képviselő urat; de mintán ezt nem tette, (Zajos ellenzés a jobb oldalon) tehát bátor vagyok figyelmeztetni arra, hogy a házszabályok értelmében képviselő urnák csak addig lett volna oka és joga szólani, hogy „én semmiféle gyanúsításokat nem akartam" — és ezzel vége. (Zajos ellenzés a jobb, élénk helyeslés a bal oldalon.) Andrássy Gyula gr. (Zaj) : T. ház! Ugyanazon házszabályok ugyanazon paragraphusánál fogva, melyekre hivatkozott előbb Horvát Boldizsár t. képviselő társunk, később pedig Keglevich Béla gr. képviselő társam, én is a ház türelmével csak néhány szóval fogok visszaélni, és pedig válaszolólag gr. Keglevich Béla t. barátomnak, ki azt monda, hogy az elnök kötelességét nem teljesítette, midőn bizonyos határon túl kihallgatta Horvát Boldizsár t. képviselő társunkat. Erre nézve, t. ház, miután a házszabályok értelmében szólni mindenesetre joga volt, s ezt Keglevich Béla barátom sem tagad)"a, két biró lehet: az egyik, ki a személyes sértést megítéli, maga az, kinek szava kétségbe hozatik; a másik a ház többsége. (Helyeslés a jobb oldalon; élénk ellenmondás a bal oldalon.) Miután pedig a t. szónok azt gondolta, hogy szavai félremagyaráztattak. jogában volt szólani; és ha neki joga nem lett volna is tovább szólni, mégis, ha azon elvből indul ki, hogy a ház többsége határoz, hogy joga van-e szólani: kötelessége volt az elnöknek a szólót kihallgatni, mert a ház többsége kívánta. (Helyeslés a jobb oldalon] ellenmondás a balon. Nagy zaj. Az elnök csenget.) Ráday László gr. jegyző: Tisza Kálmán képviselő úr a ház szabálya értelmében szót kér. (Zaj. Az elnök csenget.) Tisza Kálmán: Tisztelt ház! En is a szabályokhoz akarok szólni, (Halljuk!) még pedig elvontan minden személytől, és attól, hogy bárkit hibáztassak. Elsőben is, a mi ezen ügy kezdetét illeti, tagadhatatlan, hogy a házszabályok értelmében Horvát Boldizsár képviselő urnák szót kérnie lehetett; de tagadhatlan az is, hogy a szókérés hatása is csak addig megy, mig valaki féiremagyaráztatván, szabadon megmondhatja, hogy ő ezeket nem így értette. (Zaj, ellenmondás a jobb oldalon. Halljuk!) Azt hiszem, nem lesz talán szükség emlékeztetnem a t. házat a múlt ülésszak alatt előfordult azon esetre, midőn egy szónok e ház kebelébén személyes sérelem alapján kórvén szót, meglehetős hosszas czáfolásába bocsátkozott azoknak, miket más szónokok ellene fölhoztak, és így a házszabályokat kijátszva, czáfolgatott ugy, mint joga nem volt. (Zaj.) En tárgyilag akarok szólni. Bárki legyen is az, ki szót kér személyes sérelem alapján, annak a szót meg kell adni; itt se többség, se kisebbség nem dönthet. (A bal oldalon: Igaz! Ugy van! Zaj.) Akárki kérheti a szót személyes sérelem alapján; de ha a beszéd folyamában azon jogkörön, melyet neki a ház szabályai, melyek alapján fölszólalt, adnak, túlmegy, igenis helyén van tőle a szót elvenni. (Zaj. Napi rendre! Az elnök csenget.) Kötelességem kimondani . . . (Zaj. Halljuk!) Ott vagyok kénytelen kezdeni, hol félbeszakíttattam. (Zaj.) Kötelességem kimondani, hogy bárki kérjen a házszabályok alapján szót, midőn túlhágott azon határon .... {Nagy zaj.) Elnök (csenget): Méltóztassanak a képviselő urat kihallgatni. Tisza Kálmán: Kénytelen vagyok ismét olt kezdeni, hogy valahányszor valaki a házszabályok alapján személyes sérelem iránt szót kér, és ezen körön tálhalad, a házszabályok értelmében tőle az elnök a szót elveheti, sőt nem csak elveheti, de kell is, hogy elvegye. (Zaj, helyeslés.) Itt mi azon nézetben vagyunk, voltunk és maradunk is : mert ugy történt, hogy egy képviselő a házszabályok adta jog körén túlment; (Közbekiáltások jobb felöl: Nem ment!) épen azért volt e figyelmeztetés részünkről egy tag által elmondva; különben lehetetlenné válnék a tanácskozás, ha személyes fölszólalás alkalmával a tárgyhoz magához ismét lehetne szólni. (Helyeslés, tartós zaj.) Elnök: T. ház! Horvát Boldizsár képviselő ur tegnapelőtt tartott beszéde adott alkalmat némely észrevételek megtételére. Ennek következtében Horvát Boldizsár képviselő ur fölszólalt és, mint én fölszólalásából észrevettem, e fölszólalás czélja volt csillapitólag hatni. Igaz, én kötelességemnek ösmertem ezen szándékra módot és alkalmat nyújtani. (Zaj.) Azon képviselő urak, a kik ez eljárásomban hibát látnak, magok is elösmerik, hogy Horvát Boldizsár képviselő urnák joga volt szólani. (Nagy zaj.) Már, kérem alásan, hogy rövidebb, vagy hosszabb ideig szólott, ez, azt hiszem, a ház szabályaival ellenkezésben nincs. Ennélfogva kérem a t. házat, méltóztassék Horvát Boldizsár ur fölszólalásának czélját tekintetbe venni, t. i. hogy ő csillapító hangon szólott, és méltóztassék megnyugodni abban, hogy a napirendre menjünk át. (Helyeslés.)
