Képviselőházi napló, 1865. III. kötet • 1866. november 19–1867. marczius 21.

Ülésnapok - 1865-102

OH. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 9. 1867.) 313 rajától elvétessék s más messzeeső törvényszék­nek vettessék alá. Ha mindjárt a pesti törvényszék volna is Újvidék számára elrendelve, az illetőre nem sokkal kevesebb kár és alkalmatlanság vol­na. Ez annyit jelentene, mint a szerb sajtót a magyarországi törvények hatásköréből kirekesz­teni, s ez által nagyobb ellentállásra, mint aminő az az országban különben volna, kihívni. Az 1848­diki minisztérium még akkor, midőn a tartományi városokban sajtó nem volt. elrendelte, hogy min­denhol, hol törvényszék létezik, esküdtszékek is le­gyenek a sajtókihágásokra nézve. A mostani mi­nisztérium avval igazolja magát, hogy nem volna képes oly gyorsan mindenütt esküdtszékeket össze­állítani, különösen azért, mivel ajurisdictiok és a ha­tóságok még nincsenek rendezve. De először nem oly nehéz dolog esküdtszékeket összeállítani; má­sodszor nem szükségesek azok mindenütt, hanem mostanra csak ott, hol sajtó és journalistika léte­zik ; harmadszor maga a miniszteri javaslat is a vé­gén azt mondja, hogy addig, mig az esküdtszékek a fennevezett öt helyen be nem hozatnak, a sajtó­vétségekben a most fönálló törvényszékek ítélnek. Az tehát, hogy a jurisdictiók nincsenek szervezve, s hogy új törvényszékek nincsenek, nem akadály, mert a hatóságok és bíróságok egymást helyette­síteni fogják : ha tehát a fönálló törvényszékek ad­dig ítélhetnek, mig öt helyen esküdtszékek föl nem állíttatnak, akkor addig is Ítélhetnek, míg min­denütt, a hol szükséges, föl nem állíttatnak. Jobb végre, hogy akár az eddigi, akár az új törvényszé­ki hatóságok magok ítéljenek, mint idegen esküdt­szék, mely helyzeténél fogva már előre is pártos, vagy jobban mondva, ellenséges lesz. A javaslat pedi^ talán csak nem czélozza ezt ? Én a Manajlovics úr által beadott módosit­ványt pártolom. BernátílZsigmond: T. képviselőház ! Vala­mint egy riszről kész volnék azon elvet elfogadni, hogy az egész ország törvényhatóságaiban mint kell behozni az ítélő székeket annak idejében, mi­kor arról szó lesz, majd más elvekkel is együtt fogjuk előterjeszteni: úgy más oldalról azt is meg kell vallanom, hogy a bírói hatóságokat teljes Magyarországnak minden törvényhatóságaiban akár most. akár a jövendőre fölállítani, valóság­gal szükségtelennek tartom ; és akkor sem késen­dem véleményemet egész tisztelettel előterjeszteni, ha majd módomban lesz ezen tárgyban úgy, a mint a tanácskozás rendje hozza magával, érte­kezni. Most csak annyit mondok, hogy miután a minisztérium kimondja, hogy jelenleg nem képes több esküdtszéket megalakítani, én őt olyanra, a mire nem képes, kötelezni nem akarom: ennél­fogva óhajtom, hogy a szerkezet úgy fogadtassák el, mint előterjesztetett. KÉPV. H. NAPLÓ. 186 5 /,. in. Dimitrievics Milos jegyző: Ivánka Imre: Tóth Vilmos jegyző : Onossy Mátyás! (Eláll) Dimitrievics Milos jegyző: Kállay Ödön! Kállay Ödön: T. ház! Csak egy pár szóval kí­vánom t. képviselő társam Manojlovics indítványát pártolni. Debreezentől Újvidékig és Újvidéktől Kő­szegig igen nagy a távolság, s méltóztassanak legin­kább meggondolni azt, hogy e területen laknak ro­mánok és szerbek. Nem akarnám félreértéseknek kitétetni a minisztérium munkálatát, s óhajtanám, hogy Újvidéken, vagy bárhol e vidéken ezen nemze­tiségek közelebb érhessenek esküdtszéket. Méltóz­tassék a ház a méltányosság szempontjából Manojlo­vics indítványát elfogadni. (Maradjo7i a szerkezet. V) Tisza Kálmán: Igen sajnálom, hogy nem engedhetek a t. ház kivánatának, a mennyiben én is néhány szóval e tárgyhoz kívánok szólani. Nem akarom e kérdést egyátalában se egyes váro­soknak külön érdekei szempontjából, se nemze­tiségi szempontból tekinteni. Engem nem vezérel egyéb, mint az, hogy elég legyen téve annak, mi valósággal a jelen állapotban helyes és az igaz­ságszolgáltatás lehetővé tételére szükséges; és én meg vagyok győződve, hogy (kivált miután a t. ház többsége méltóztatott a szerkezetben benne hagyni ezen szót. hogy : „a törvényhatóságok vég­leges rendezéséig") valósággal az ország igen nagy részén igen nagy jogsérelem fog elkövettetni ak­kor, ha csak is öt helyen fognak esküdtszékek föl­állittatni. Egy t. képviselő úr azt monda, hogy hiszi, hogy a minisztérium azért mondta azt, mert nem képes másutt szervezni. Én úgy gondolom ; hogy a minisztérium, kivált ha a ház Őt fölhatal­mazza, képes lesz erre. Mert mi lehetett az én cse­kély fölfogásom szerint az egyedüli ok arra, hogy ez öt hely választatott ? Az, hogy Pesten kir. tábla, a másik négy városban pedig kerületi táblák van­nak, a kormánytól függő bírák kinevezésével. Ha az országgyűlés a minisztériumnak azt fogja mon­dani, hogy esküdtszékeket ne csak ezen öt helyen szervezzen, hanem tekintve az ország némely ré­szének e pontoktól való nagy távolságát, még több helyen is. akkor a miníszterram meg fogja ezt te­hetni ; s hogy tisztában álljon a dolog, egy követ­kező pontban hozzá lehet tenni, hogy a miniszté­rium meghatalmaztatik az említett öt helyen kívül. a hol bíróságok szerveztetnek, ezt ideiglen ren­dezni. Ez által semmi sem veszélyeztetnék, és az ország minden vidékei iránt igazságosak volnánk. Bőszörményi László : T. ház ! Tisza Kál­mán képviselő társam nagy részben elmondá, a mit el akartam mondani; csak azt jegyzem tehát meg, hogy a kik czélszerünek tartották a szerke­zetből azon egy szónak kihagyását : „végleges,* 40

Next

/
Thumbnails
Contents