Képviselőházi napló, 1865. III. kötet • 1866. november 19–1867. marczius 21.
Ülésnapok - 1865-101
294 Cl. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 8. 1867.) nak egyoldalú rendeletei folytán részint létre nem jöttek, részint megbuktak, részint visszahúzattak : azt kérdem, t. ház, hogy ily viszonyok közt hibázik-e a ház. midőn a felelős minisztériumot megbízza arra, hogy addig is, mig a régi törvények és alkotmány alapján Erdélyben is a törvényes élet létre jöhet, hogy addig is, mig Erdély múltjával egyfelől, és Magyarország jövőjével másfelől megfelelő törvényes alap jönne létre, addig is a minisztérium intézkedhessek azon tömérdek — merem mondani — lomnak eltisztitásában, mely Erdélyben csaknem 20 év alatt összegyűlt? Nincs itt arról legkevésbbé szó, hogy Erdélynek régi rendszere, Erdélynek régi törvényei legkevésbbé is kétség alá vonassanak. Hiszen tisztán kifejezi a 47-diki 7-dik t. czikk, miszerint mindaz, mi az egyesülésnek nem áll ellene, és másfelől Erdélyre nézve kívánatos, mindazt Magyarország elfogadja. Tisztán ki van mondva a 48-diki 1. t. czikkben, hogy mindaddig, mig a törvényhozás útján más történhetik, Erdélyországra nézve föntartandó a közigazgatásban és igazságszolgáltatásban még a személyzeti rendszer is. Igen de, t. ház! ezen törvény nem a mostani időkről szól, hanem szól a 48 előtti időkről. Ebből tehát képtelenség azt következtetni, hogy azon törvények által minden azután keletkező törvénytelenségek, igazságtalanságok , törvényen kivüli rendeletek föntartandók. Azt hiszem, a t. házban nem fog akadni, ki ezt akár helyesnek, akár szükségesnek fogja találni. (Helyeslés.) Ennélfogva én, t. ház, teljes mértékben járulok azon módosítványhoz, melyet itten egy t. tagtársunk fölhozott, és a melyet a minisztériumnak egy igen tisztelt tagja magáévá tett. És pedig, t. ház, nem azért fogadom el azt, mintha én Erdélyre nézve ennél valami jobbat, valami megnyugtatóbbat nem tudnék gondolni; hanem azért fogadom el, mert bízom a minisztériumban, hogy figyelembe véve Erdély helyzetét és viszonyát, azt, a mi most megtehető, meg fogja tenni. (Helyeslés.) T. ház! igen különös volna, hogy miután a közelebbi napokban folytatott munkásságunk alatt figyelembe vettük, hogy a kormánynak szükséges biztosítása és megszilárditása mellett a provisorium alatt létrejött legnyomasztóbb törvénytelenségek, kihágások orvosoltassanak addig is, mig az országgyűlésnek módja lesz a törvényhozás rendes útján segíteni, mondom, igen különös volna, ha akkor ama reménytől a t. ház Erdélyt fosztaná meg, melyről tisztán áll, melyről a történelem már kimondotta, de még világosabban ki fogja mondani, hogy amaz időközben a birodalomnak legmostohábban kormányzott országa volt. (Helyeslés.) Tóth TilmOS jegyző *. Thury Gergely! Thury Gergely: En óhajtottam volna, hogy hazánk rendezésénél semmi különbség se tétessék a Királyhágón innen és azon tul fekvő rész közt; de ismerve Erdély viszonyait, e viszonyok ismerete tökéletesen igazolja előttem a miniszteri előterjesztést, s ez indított engem is arra, hogy azt Ujfalussy Miklós képviselő társunk indítványával el fogadjam. Most Zimmermann képviselő urnák vagyok bátor megjegyezni azt, hogy előadott alkotmányos fogalmaival tökéletesen ellenkezik az, a mit kívánt. 0 azt mondja, hogy a törvényeket tiszteli, és azt mondja, hogy Erdélyben a jelenlegi állapotot fön kívánja tartani. Már, uraim, a ki az Erdélyben jelenleg uralkodó kormányrendszert törvényesnek nevezi, sajnálom annak az alkotmányosságról való fogalmát. (Helyeslés.) Másodszor fön kívánja tartani a jelen törvénytelen hatalomnak, vagyis a kormánynak jelen rendszerét, és irtózik a jelen törvényes kormánynak ott teendő rendelkezéseitől. Ismétlésektől óvakodni kívánván, e két kormány közt a különbséget,fölösleges körvonaloznom, és egyszerűen az előterjesztett miniszteri javaslatot az elmondott értelemben pártolom. (Helyeslés.) Tóth Vilmos jegyző: Trauschenfels Emil! Trauschenfels Emil: T. ház! (Halljuk!) Teleki Domokos gr. t. képviselő társunk azon aggodalmakat megczáfolván , melyeknuk Zimmermann képviselő úr kifejezést adott, nem akarom hosszasan fárasztani a t. ház türelmét; azonban mégis kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy egész készséggel és megnyugvással elfogadom Ujfalussy Miklós t. képviselő társunknak a t. minisztérium javaslatára nézve beadott módositványát. (Helyedés.) Tóth Vilmos jegyző: Zeyk Károly ! (Halljuk !) * Zeyk Károly: T. képviselőház! Nagy-Szeben városa érdemes követe kívánja, hogy Erdélyben a törvényes rendszer föntartassék. Uraim, azt hiszem, bajosan lehetne a világon országot találni, mely 18 év alatt annyi rendszeren ment volna keresztül, mint Erdély. Előbb katonai kormányzat volt, azonban csak mint átmeneti időszak, de három évig tartott. Azután következett apróvisorium, mely provisorissimumnak neveztetett, mert rövid időre a második provisorium következett. Következett azután a definitivum, mely, gúnyára nevének, legrövidebb ideig tartott. (Derültség) Majd 6i-ben alkotmányos élet mutatkozott; bekövetkeztek a 61-díki idők, de csak azért, hogy csakhamar amaz u. n. Nádasdyana constitutió hozassák be. Ez is csakhamar elenyészett, úgy hogy 18 év alatt 7 rendszer vonult keresztül Erdélyen. Hogy pedig a bábeli zavar még nagyobb legyen, különböző elosztásokat tettek. Háromféleképen osztották föl Erdélyt ezen rövid idő alatt. Más elosztás volt tör-