Képviselőházi napló, 1865. III. kötet • 1866. november 19–1867. marczius 21.

Ülésnapok - 1865-101

294 Cl. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 8. 1867.) nak egyoldalú rendeletei folytán részint létre nem jöttek, részint megbuktak, részint visszahúzattak : azt kérdem, t. ház, hogy ily viszonyok közt hibá­zik-e a ház. midőn a felelős minisztériumot meg­bízza arra, hogy addig is, mig a régi törvények és alkotmány alapján Erdélyben is a törvényes élet létre jöhet, hogy addig is, mig Erdély múlt­jával egyfelől, és Magyarország jövőjével másfe­lől megfelelő törvényes alap jönne létre, addig is a minisztérium intézkedhessek azon tömérdek — merem mondani — lomnak eltisztitásában, mely Erdélyben csaknem 20 év alatt összegyűlt? Nincs itt arról legkevésbbé szó, hogy Erdély­nek régi rendszere, Erdélynek régi törvényei leg­kevésbbé is kétség alá vonassanak. Hiszen tisztán kifejezi a 47-diki 7-dik t. czikk, miszerint mindaz, mi az egyesülésnek nem áll ellene, és másfelől Erdélyre nézve kívánatos, mindazt Magyarország elfogadja. Tisztán ki van mondva a 48-diki 1. t. czikkben, hogy mindaddig, mig a törvényhozás útján más történhetik, Erdélyországra nézve fön­tartandó a közigazgatásban és igazságszolgáltatás­ban még a személyzeti rendszer is. Igen de, t. ház! ezen törvény nem a mostani időkről szól, hanem szól a 48 előtti időkről. Ebből tehát képtelenség azt következtetni, hogy azon törvények által min­den azután keletkező törvénytelenségek, igazság­talanságok , törvényen kivüli rendeletek föntar­tandók. Azt hiszem, a t. házban nem fog akadni, ki ezt akár helyesnek, akár szükségesnek fogja találni. (Helyeslés.) Ennélfogva én, t. ház, teljes mértékben járu­lok azon módosítványhoz, melyet itten egy t. tag­társunk fölhozott, és a melyet a minisztériumnak egy igen tisztelt tagja magáévá tett. És pedig, t. ház, nem azért fogadom el azt, mintha én Erdélyre nézve ennél valami jobbat, valami megnyugtatób­bat nem tudnék gondolni; hanem azért fogadom el, mert bízom a minisztériumban, hogy figye­lembe véve Erdély helyzetét és viszonyát, azt, a mi most megtehető, meg fogja tenni. (Helyeslés.) T. ház! igen különös volna, hogy miután a köze­lebbi napokban folytatott munkásságunk alatt figyelembe vettük, hogy a kormánynak szükséges biztosítása és megszilárditása mellett a proviso­rium alatt létrejött legnyomasztóbb törvénytelen­ségek, kihágások orvosoltassanak addig is, mig az országgyűlésnek módja lesz a törvényhozás ren­des útján segíteni, mondom, igen különös volna, ha akkor ama reménytől a t. ház Erdélyt fosztaná meg, melyről tisztán áll, melyről a történelem már kimondotta, de még világosabban ki fogja mon­dani, hogy amaz időközben a birodalomnak leg­mostohábban kormányzott országa volt. (Helyeslés.) Tóth TilmOS jegyző *. Thury Gergely! Thury Gergely: En óhajtottam volna, hogy hazánk rendezésénél semmi különbség se tétessék a Királyhágón innen és azon tul fekvő rész közt; de ismerve Erdély viszonyait, e viszonyok ismere­te tökéletesen igazolja előttem a miniszteri előter­jesztést, s ez indított engem is arra, hogy azt Uj­falussy Miklós képviselő társunk indítványával el ­fogadjam. Most Zimmermann képviselő urnák vagyok bátor megjegyezni azt, hogy előadott alkotmányos fogalmaival tökéletesen ellenkezik az, a mit kívánt. 0 azt mondja, hogy a törvényeket tiszteli, és azt mondja, hogy Erdélyben a jelenlegi állapotot fön kívánja tartani. Már, uraim, a ki az Erdélyben je­lenleg uralkodó kormányrendszert törvényesnek nevezi, sajnálom annak az alkotmányosságról való fogalmát. (Helyeslés.) Másodszor fön kívánja tarta­ni a jelen törvénytelen hatalomnak, vagyis a kor­mánynak jelen rendszerét, és irtózik a jelen törvé­nyes kormánynak ott teendő rendelkezéseitől. Ismétlésektől óvakodni kívánván, e két kor­mány közt a különbséget,fölösleges körvonaloznom, és egyszerűen az előterjesztett miniszteri javaslatot az elmondott értelemben pártolom. (Helyeslés.) Tóth Vilmos jegyző: Trauschenfels Emil! Trauschenfels Emil: T. ház! (Halljuk!) Teleki Domokos gr. t. képviselő társunk azon ag­godalmakat megczáfolván , melyeknuk Zimmer­mann képviselő úr kifejezést adott, nem akarom hosszasan fárasztani a t. ház türelmét; azonban mégis kötelességemnek tartom kijelenteni, hogy egész készséggel és megnyugvással elfogadom Uj­falussy Miklós t. képviselő társunknak a t. minisz­térium javaslatára nézve beadott módositványát. (Helyedés.) Tóth Vilmos jegyző: Zeyk Károly ! (Hall­juk !) * Zeyk Károly: T. képviselőház! Nagy-Sze­ben városa érdemes követe kívánja, hogy Erdély­ben a törvényes rendszer föntartassék. Uraim, azt hi­szem, bajosan lehetne a világon országot találni, mely 18 év alatt annyi rendszeren ment volna ke­resztül, mint Erdély. Előbb katonai kormányzat volt, azonban csak mint átmeneti időszak, de há­rom évig tartott. Azután következett apróvisorium, mely provisorissimumnak neveztetett, mert rövid időre a második provisorium következett. Követ­kezett azután a definitivum, mely, gúnyára nevé­nek, legrövidebb ideig tartott. (Derültség) Majd 6i-ben alkotmányos élet mutatkozott; bekövetkez­tek a 61-díki idők, de csak azért, hogy csakhamar amaz u. n. Nádasdyana constitutió hozassák be. Ez is csakhamar elenyészett, úgy hogy 18 év alatt 7 rendszer vonult keresztül Erdélyen. Hogy pedig a bábeli zavar még nagyobb legyen, különböző el­osztásokat tettek. Háromféleképen osztották föl Erdélyt ezen rövid idő alatt. Más elosztás volt tör-

Next

/
Thumbnails
Contents