Képviselőházi napló, 1865. III. kötet • 1866. november 19–1867. marczius 21.

Ülésnapok - 1865-100

272 C. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 7. 1867.) ség sem lesz a választás és kinevezés közt; a tisztviselők ennek folytán a kormánytól fognak függni ; ha pedig a tisztviselők a kormánytól függnek, a nép is attól függ, és igy az egész indítványnak eredménye az lesz, hogy nem csak politikai eentralisatióra, hanem administrativ bureaucratiára is fog vezetni. Böszörményi László: T. ház! Élőre kijelentem , hogy ezen kérdésben , mely úgyis bizonyosan • mindnyájunk óhajtása szerint csak rövid időre rendelkezik a tisztválasztásnak oly kijelölés melletti végrehajtása , minőt Bónis Sámuel képviselő társunk indítványoz és Deák Ferencz úr értelmezése megállapít, mondom, az ily választás iránt én részemről nem aggódom, és ez ellen nincs semmi kifogásom. Más volna, ha itt állandó törvény hozásáról volna szó, mely a főispáni és bizottsági jogokat egymás irányában hosszabb időre akarná körvonalozni.Ezen esetben, megvallom, az oly candidationalis jogot nem pártolnám, mely a választási jogot valósággal a személyek érzelmei folytán szélesebb vagy szűkebb körre szorítaná — mindegy, akár visszaélés folytán, akár másképen — és az esetben én szigorú és szabatos törvény által kivánnám körvonaloztatni ezen főispáni jogot, és akkor az úgynevezett törvényben alapuló megyei consensust törvényesen az által kivánnám kifejtetni, hogy a megyei bizottság válaszszon bizonyos számú küldöttséget , melynek beegyezése folytán fogja majd a főispán tényleg teljesíteni a candidatiót. De miután itt csak egy tényre van alkalmazva a miniszteri javaslat, én megvallom, belenyugszom az ily elintézésbe ; sőt azt is kijelentem, hogy véleményem szerint a t. minisztériumnak valóságg'ál teljes bizalommal lehetett volna az ily választást önfelelősségére, és ily fölhatalmazás nélkül is végrehajtani a törvényes gyakorlat értelmében. Hanem, megvallom, hogy azon kivételt, melyet t. belügyminiszter úr tett és melyet Deák Ferencz ur nem tett, nem szeretném, ha azt tartanok törvénynek ; elég, ha azok a törvény törvényes gyakorlat szerint teljesíttetnek. (Helyes! Zaj. Szavazzunk!) Elnök: Kivan ja-e a t. ház, hogy miután a szerkezettel Bónis Sámuel képviselő úr indítványa nem ellenkezik, sőt vele épen összefér, azt külön szavazás alá ne bocsássam? (Nem kell!)Talán úgy lehetne tehát a kérdést fölten ni: kívánja-e a t. ház a szerkezetet Bónis Sámuel képviselő úr módositványával elfogadni? (Helyeslés. Fölkiáltások: Formulázni kell előbb a szerkezetet!') Tehát előbb föl fogom olvastatni a módosított szerkezetet. Báday László gr. jegyző (olvassa a Bónis Sámuel indítványa szerint módosított szerkezetet.) Elnök: A kik a szerkezetet Bónis Sámuel képviselő úr hozzáadásával — miként fölolvastatott — elfogadni kívánják, méltóztassanak fölállani. (A képviselők majdnem kivétel nélkül fölemelkednek.) A második szakaszt a t. ház Bónis Sámuel képviselő úr hozzáadásával elfogadja. Ráday László gr. jegyző (olvassa a 3-dik pontot.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk!) Tehát a harmadik pont marad. Ráday László gr. jegyző (olvassa a negyedikpontot.) Ezen pontra nézve módositvány adatott be Bónis Sámuel képviselő által: t. i. hogy ezen pont vége ezen szavaktól kezdve: „kivéve azonban" hagyassák ki, és a kihagyott sorok helyébe tétessék: „hasonlólag ide értve a telekkönyvi tisztviselőket is azon kikötéssel, hogy a választás úgy eszközöltessék, miszerint csak szakértők alkalmaztassanak és a telekkönyvi működés egy perczig is fön ne akadjon." Tóth LÖrinCZ: T. ház! Bátor vagyok ugyanezen pontra nézve egy módositványt ajánlani, melyre főkép a mélyen tisztelt minisztérium figyelmét is fölkérem. (Zaj.) A minisztérium, kimondván ezen előterjesztésben, hogy a megyei törvényszék elnökei és tagjai tisztujitás alá vétessenek, szükségesnek látta kivételt tenni a telekkönyvi előadókra és átalában a telekkönyvi hivatalok kezelő személyzetére nézve, ezeknek tisztujitás alá vetését tanácsosnak nem látván. A tisztelt minisztérium, előterjesztése indokolására, különösen két tekintetet emelt ki: egyiket, a hitel- és birtokviszonyokra való tekintetet, mely a telekkönyvi hivatal kezelő személyzetének megújítása s megváltoztatása által megzavartathatnék; a másik tekintetet pedig azt, hogy a szolgálatnak ezen ága folytonosságot és különös szakképzettséget igényel. Véleményem szerint a t. minisztériumnak, ezen indokolásában, tökéletesen igaza van. A birtok- és hitelviszonyok kényes természete csakugyan szükségessé teszi, hogy ezek körül a legnagyobb kímélettel és óvatossággal járjunk el. A hitel, különösen a földbirtoki hitel, melyet nem nélkülözhetünk, és mely az ox'szágra nézve életkérdés, nálunk csak egy nem régen született, egy még elégg-é meg nem erősödött növény, melyet minden széltől és fagytól leggondosabban óvnunk kell. {Zaj.) Tudjuk, mily nagy tért foglaltak el, ezen hitel megerősödése ellenében, roszakaróink, különösen a bécsi journalistikának rágalmai. (Zaj. A dologra!) Tudjuk, hogy a mi fiatal hitelintézetünk, mely pedig, hitelpapírjainak födözetére nézve, a világ minden hasonnemü intézetei fölött a legnagyobb és legszilárdabb biztosítékot nyújt, mily nehezen és csak is a leggondosabb ápolás és a legovatosb fölügyelet mellett volt képes mostani, meglehetősen virágzó állapotára emelkedni. {Nagy zaj. A dologra!) A magyarországi földbirtok egy része külföldiek kezén van; a föld-