Képviselőházi napló, 1865. III. kötet • 1866. november 19–1867. marczius 21.
Ülésnapok - 1865-96
196 XCVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Marcz. 2. 1867.) megállapítását és hathatós támogatását eszközöltetni kéri. Fabinyi Gyula, zemplénmegyei Kelecsény községben birtokos, a népnevelésre vonatkozó észrevételeit figyelembe vétetni kéri. Nagy Sámuel, konstantinápolyi lakos, fölvilágositást kér arra nézve, vajon Stuver Antal bécsi pyrotechnikus ellen formált keresetét az osztrák konstantinápolyi consulatus helyesen döntötte-e el? Lovász János, tasnád-sarkadi lakos, a Buttyán Miklós szolgabíró által végbevitt törvénytelenséget megvizsgáltatni s orvösoltatni kéri. Wachsman Vilmos, pesti míívegyész, a népek gyakorlati utón elérendő jóllétéről irt közhasznú munkájának Rottenbiller Lipót által lett visszatartását panaszolván, azonnali kiadatását eszközöltetni kéri. Roska Zsuzsanna, János és György, testvérek s tordai lakosok, atyai örökségök egy részének a tordai tanács által visszatartását panaszolván, orvoslást kérnek. Hermann Mihály, kolozsvári kereskedő, a városi hatóság által a szesz árulásának letiltását jogtalannak panaszolván, orvoslást kér. Sgaliczer Vilmos pesti nagykereskedő, érdektársai nevében is, kéri, hogy Steiner Adolf bajai lakos s kereskedő ellen indított négy rendbeli váltóügyben elkövetett visszaélések. orvosoltassanak s az árverési pénz hiány nélkül letétessék. Szakács István esperes az egyházi alapítványi pénztárakra kirovatni szokott adók megszüntetését kieszközöltetni kéri. Jókai Mór, Ivánka Imre, Várady Gábor, Gál Péter, Szontagh Pál és Thury Gergely a budai várfogságban letartóztatott világtalan Táncsics Mihály szabadon bocsátását kérik kieszközöltetni. Tolnay János, hadházi lakos, az ottani tanács törvénytelen visszaéléseit és igazságtalanul lett elhatározását panaszolván, orvoslást kér. Ugyanő Debreczeni László ügyvéd ellen a bünfenyitő vizsgálat elrendelését, s ügyének a a debreczeni bünfenyitő törvényszék általi elintéztetését eszközöltetni kéri. Zachcsák Rozália és Drudják Zsuzsána, árvamegyei lakosok, atyai hagyaték miatt támasztott keresetöket törvényes utón elintéztetni kérik. Jakus Sámuel és neje, vácz-hartyáni lakosok, lakházuknak Sternfeld izraelita által lett elárvereztetését panaszolván, sérelmüket orvosoltatni kérik. Mindezen kérvények a kérvényi bizottsághoz utasíttatnak. Kudlik István: T. ház! Midőn ezen kérvények jelentettek be, alkalomszerűnek tartom e kérvények tárgyában a t. házat egy körülményre figyelmeztetni. Már a jelen országgyűlés kezdetétől fogva számos a házhoz beadott kérvényekre azt méltóztattak határozni, hogy üem levén az országnak független felelős kormánya, melylyel csak egyedül bocsátkozhatnék a ház törvényes érintkezésbe, és melynek közbejöttével egyszersmind az illető sérelmek orvosoltathatnának: az illető kérvények ideiglen a ház irattárába tétessenek le. Az ország forró óhaja, t. ház ! teljesült, alkotmányunk s vele együtt annak mindannyi drága gyöngye, a független miniszterek, az országnak visszaadattak: itt az idő, hogy a kérvényezők jogos sérelmei orvosoltassanak és méltányos kérelmeik teljesíttessenek. Nézetem tehát odajárul, határozza el a t. ház, hogy az érintett kérvények a ház irattárából elnökileg előkerestetvén, a kérvényi bizottságnak isméti előterjesztés végett újból adassanak ki. BóniS Sámuel: T. ház ! A kérvényi bizottságnak egyetlen egy véleménye sincs, mely azt mondaná, hogy a kérvények vélemény nélkül az irattárba tétessenek ; sőt minden kérvénynél ki van jelölve, hogy a minisztérium létrejöttekor annak melyik osztályához fog áttétetni. Természetes dolog tehát, hogy most azok az illető minisztériumoknak fognak az irattárból átadatni. (Helyeslés.) Kudlik István: Ha igy áll a dolog, javaslaomat oda módosítom, hogy a hozott határozat foganatositfassék. Elnök: Ennek következtében kötelességemnek tartom a t. háznak kijelenteni, hogy a kérvényi bizottság jelentését meg fogja tenni, és épen azon értelemben, a mint Bónis képviselő úr előterjesztette. A tárgyak, melyekre nézve a kérvényi bizottság jelentést fog tenni, a ház szabályainak értelmében már ki vannak függesztve, és mihelyt a miniszter urak eló'terjesztvényei be lesznek fejezve, méltóztassanak tárgyalására időt kitűzni. Torma Károly képviselő, mint az állandó igazolási bizottság előadója, három igen rövid igazolási esetet fog előadni. Torma Károly előadó (olvassa az állandó igazolási bizottság jelentését id. Ráday Gedeon gr., mint a dunavecsei választókerületben egyhangúlag újra megválasztott képviselő megválasztása tárgyában. A bizottság id. Ráday Gedeon grófot a törvény szabta 30 napi határidő fentartása mellett igazolandónak véleményezi.) Elnök : Méltóztatnak a bizottság véleményét elfogadni ? (Elfogadjuk!) Ennélfogva id. Ráday Gedeon gr. a szabályszerű 30 napi határidő fentartása mellett az igazolt képviselők soriba igtattatik. (Éljenzés.) Torma Károly előadó (olvassa az igazolási bizottság jelentését Perczel Béla, mint a bonyhádi választókerület kéy viselő jenek újra történt megválasztása tárgyában. A bizottság Perczel Bélát a törvényes
