Képviselőházi napló, 1865. III. kötet • 1866. november 19–1867. marczius 21.
Ülésnapok - 1865-78
'* LXXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS. (Decz. 6. 1866.) 105 LXXVIII. ORSZÁGOS ÜLÉS 1866. deczember 6-dikán Andrássy Gyula gróf elnöklete alatt. Tárgyal: A Tisza Kálmán és Deák Ferencz fölirati indítványai fölötti tárgyalás folytattatván és befejeztetvén, az előbbié félrevettetik, az utóbbié pedig elfogadta tik. Az ülés kezdődik d. e. 10 í / i órakor. Elnök: T. ház! A jegyzőkönyvet Joannovics György vezeti, a szólani kívánókat jegyzik Ráday László gr. és Tóth Vilmos. A mai ülés első tárgya a tepnapi ülés jegyzőkönyvének fölolvasása. JoannOViCS György jegyző falvassá a deczember 5-dikén tartott ülés jegyzökönyvét.) Elnök: A fölirati indítványok fölötti tanácskozás folytattatik. Tóth TilmOS jegyző : Kacskovics Ignácz! (Eláll! Eláll! Halljuk!) KacskOViCS Ignácz: A tanácskozás ötödik napján, annyi jeles után, figyelmet kérni a szerénység korlátin túlesnék, ha szükségét nem látnám kijelenteni azon eró's meggyőződésemet, hogy viszonyaink közt nem helyes azon dialektika, melynek éle a ház belsejének van fordítva: hisz mi mind egy alapon állunk, egyből indulunk ki, sez alap a hazaszeretet; és egy czélratörekszünk, s e czél az alkotmány helyreállítása. Én, a fölirat s 67-es bizottság munkálatának folytatásán túl, mostani tanácskozásainktól egy magasb eredményt vártam: egy eró's közvéleményt teremteni, de nem csak itt, mint Budaváros érdemteljes követe monda, országosat, de túl a Lajtán is. Ha azon hatalmas erők, kik a tudomány, élet és szónoki tehetség szikráit egymás ellen szórták jobbra-balra, ezt oda fordítják, hol óhajtásaink akadályai léteznek, kifejtik, megismertetik jogalapjainkat, melyeket a legviharosb idők a birodalom fentartására elégnek találnak, s kifejtik elleneinknek a birodalmat tönkre tevő ügyetlenségét : végre az igazság elhat oda is, a hol ajtót zárnak előtte. E capacitatió czélszerűbb eszköz a negationál: őseink birtokon belül éltek e fegyverrel, de a birtokon kivűl lévőt Isten különös kegyelem nélkül birtokon kivűl hagyja. A capacitatió eszközén kivűl van-e eszközünk az alkotmány visszaszerzésére, miután őseink 1687-ben lemondtak az KÉPV. H. NAPLÓ. i86 6 / 6- ni. ellenállási jogról ? Igen, egy hatalmas fegyver: az ős anathema. A részletezést, a hosszura nyúlt s már megunt ötnapi vitatkozás miatt, elhagyom; pedig a történet és jogtudomány sokat jegyzett föl, miket ép e helyen kellene illustrálniin usum Delphini. Tehát csak per apices. Ki nem tudja, hogy az ős vezérválasztásnál kötött kétoldalú szövetségben a vezérnek hűséget, a nemzetnek törvényei megtartását, a köz jókban részesülést, és a mi fő, az ország s vezér tanácsából ki nem zárathatást biztosították ? Sanctio: halál az alattvalóra, s anathema a vezér- és örökösökre, ki a szövetséget sérti. íme, e kevés szókban foglalt alkotmányban megvan az alkotmányos garantiák minden kelléke : ezért lelkesült s lelkesül a nemzet érte, s a mellett, ki azt védi, haraggal fordul el attól, ki azt sérti, ezért él ezer év után is lelkünkben s lelkesülünk érte; míg a lajtántúli doktorok által alkotott s mától holnapig élő constitutiók mellett csak az lelkesül, ki érte s általa fizettetik. Ez ős anathema uralgott törvényeink fölött, s a keresztes hadak fegyverzörejével törvénykönyveinkbe behozott ellenállási jognem változtatott rajta, s nem változott annak kitörlése által. Ezt illustrálnom kellene; de elhagyom , azon megjegyzéssel és corollariummal, melynek indokolására nincs idő, hogy törvényhozásunké a dicsőség , hogy azt nyíltan törvénybe igtatta s ki is törölte, míg máshol titokban él ma is, s palotaforradalmak s a disponibilitásban levő fejedelmek lajstromában nyilatkozik. Mig élt, őseink nyilt méltósággal kezelték; s nekünk Visegrád és Siklós emlékénél nincs okunk pirulni, mint más nemzeteknek. Őseink e jogot föláldozták a testvér-vér kíméletének s a korona tiszteletének ; de nem is volt szükséges: mert, mint előtte és utána is, élt és él az ős anathema, mely milliók vérében él és működik, a trónt lelkesülve emeli, vagy tőle elfordulva sülyedni hagyja, a nélkül hogy érintené. Emlékezzetek József korára: ő kitért a hit-letétel elől, feledve, hogy a successio cum 14
