Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-52

LII. ORSZÁGOS ÜLÉS. 61 melyről az imént szólani hallottam, egyátalában észre nem vettem. Ha hallottam is egy-két nyilat­kozatot, mely talán a szólók részéről igerültség­gel volt tartva, mégis a legnagyobb örömmel con­statáltam magamnak, hogy ezen kérdés körül in­gerültség nélkül folyt a tanácskozás. Mindamel­lett hallottunk olyanokat, miket e ház többsége bizonyosan saját nézete gyanánt el nem fogad. Előttem szóló Wlád képviselőtársam azon sza­vaira, miszerint ő akár román legyen születésére nézve, akár nem, bizonyos kerület képviselője, megjegyzem, tökéletes igazsága van, és tartozik választói érdekeit képviselni; de tartozik képvisel­ni csak oly módon és annyiban, a mennyiben a kerület külön érdekei a közös haza érdekeivel el­lentétben nincsenek. Nem ezélom az itt mellesleg több oldalról föl­hozott nemzetiségi kérdésre nézve elmondani véle­ményemet : mert hiszen nem volt és nem is le­hetett más czélja azoknak, kik a bizottság válasz­tását indítványozták, és a háznak is, midőn ezen indítványt elfogadta, nem lehetett, mondom, más czélja, mint épen az, hogy ne csak igy mellesleg, hanem egy bizottság jól megfontolt javaslata alap­ján, tüzetesen vétessék tárgyalás alá a nemzetiségi kérdés. Én részemről nem is tartom helyesnek, hogy ezt igy mellesleg érintették. E nézetből kiindulva, nem akarok vonatkozni előttem szólott t. képviselőtársam Miletics nyilat­kozatára, annyival kevésbbé, mert maga azon kö­rülmény, melyet maga juttatott tudomásunkra, hogy az itt levő szerb nemzetiségű képviselők több­sége az ő inditványát nem pártolta, engem nagy részben megnyugtatott. Csak azt vagyok bátor megjegyezni, hogy midőn — bármely részről — a nemzetiségi kérdésben elkeseredett, ellenszenves nyilatkozatokat hallok, nekem — és pedig azt hi­szem, nem helytelenül — mindig egy szép kép jut eszembe, melyet egykor Angliában láttam s mely­nek lenyomatai nálunk is láthatók. Az erdőknek két királya: két óriás szarvas, véres küzdelemben legyűri egymást, és eljőnek az erdőnek vadai el­pusztítani hulladékaikat. Figyeljenek, uraim, ne­hogy ugy járjunk, hogy e kép találó lehessen min­magunkra. Magát a szóban levő pótinditványt illető­leg bátor vagyok azon meggyőződésemet nyilvá­nítani, hogy abban, mit mindjárt a pótinditvány fölolvasása után Deák Ferenez t. hazánkfia elmon­dott, mindnyájan teljes megnyugvásunkat lelhet­jük. Kifejtette ő, kit és mit képvisel itt mindeni­künk ; kifejtette mindnyájunk kötelességét; meg­mondta — és mindnyájan helyeseltük nyilatkoza­tát — hogy mig egyfelől a szabad választást meg­állapított arányok által megkötni nem lehet, addig másfelől minden egyes képviselő érzi, mit követel a méltányosság. Én tehát részemről az ő nyilatko­zatában tökéletesen megnyugván, a pótinditványt { elvetendönek vélem. (Helyeslés. Szavazzunk! Sza­vazzunk!) Joannovics György jegyző: Még föl van­nak jegyezve: Apponyi György gr.! (Eláll.) Mado­csányi Pál! (Eláll.) Simonyi Lajos b.! (Eláll.) Mar­kos István! (Eláll.) Stefanidesz Henrik! (Eláll.) Si­may Gergely! (Eláll.) Faúr János ! (Eláll.) Rónay Jánosl (EMU) Elnök: Ennélfogva a kérdés az, hogy elfo­gadja-e a t. ház a bizottság véleményét, melyet a nemzetiségi kérdésre nézve előterjesztett ? vagy pedig a pótindítványt, mely szám szerinti m egálla­podást kivan ? (Fölkiáltások: Az egész javasla tra sza­vazzunk!) Méltóztassanak azok, kik a bizottság vé­leményét kívánják elfogadni, fölállani. (Megtörté­nik) A roppant nagy többség a bizottság vélemé­nyét fogadja el. Már most a bizottság többi aján­lata iránt méltóztassék a t. ház határozni. A mi a bizottság javaslatának elvi részét illeti, hogy t. i. a bizottságok működése a felelős magyar minisz­térium elvére legyen fektetve és a netán történendő törvényváltoztatások csak akkor emelkedhessenek jogerőre, ha a koronázás után szentesíttetnek, erre csak helyeslést lehetmondani. (Fölkiáltások: Hiszmár elfogadtuk az egészet!) A mi a különböző bizottságok egymás közti viszonyát illeti, erre nézve a javaslatot, ugy hiszem, szintén tökéletesen elfogadják. (FÖlki­áltások: Már elfogadtuk!) A mi már e három tár­gyait, i. a nemzetiségi kérdést, az Erdélylyel való viszonyt és a házszabályok kidolgozását illeti, azt hiszem, e tárgyban a három bizottságra épen úgy, mint eddigelé minden más bizottságra nézve tör­tént, fog történni a szavazás, ós a szavazatokat ta­lán jövő kedden lehetne behozni ? A mi a tagok számát illeti, talán a magasabb számot méltóztat­nak kívánni ? (Helyeslés.) Deák FerenCZ: A tizenkettes bizottság ja­vaslata szerint három bizottság, t. i. a nemzetisé­gek, a házszabályok és az erdélyi unió tárgyában kiküldendő bizottság azonnal, minden más előké­szület nélkül megválasztható. E czélra nézve a szám is ki van jelölve; s ha a ház ezt is elfogadja, azt hiszem, kedden vagy szerdán volnának a sza­vazatok beadhatók, mert három ily fontos bizott­ságra nézve "a képviselők egymással értekezni és combinátiokat kivannak tenni. (F'úlkiáltások : Szer­dán!) Szerdán vagy kedden, az mindegy. Ezen kívül van öt bizottság, melyre nézve a többi pontok szolgálnak irányadásul. Egyik fó eszme az, hogy, ha lehet és a ház­nak tetszik, a ház úgy oszoljék némileg föl — természetesen választások által — hogy mind azon képviselő, ki foglalkozni akar valamelyik bizott­ságban , helyt foglalhasson, természetesen oda

Next

/
Thumbnails
Contents