Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-67

138 LXVII. OESZÁGUíS ÜLÉS. hajtó hatalmat a törvények értelmében gyakorlandja. Igen! de fájdalom, hazánkban 0 Fölsége tettleg gyakorolja ugyan a végrehajtó hatalmat, de nem a törvények értelmében (Igaz! Helyeslés.) Erre nézve az országgyűlés ismételve fölszólalt, és gondolom, hogy e házban senki sincs, ki az ország azon követelésétől, hogy az alkotmány tettleg is helyreállittassék, csak egy hajszálnyit is engedni kivánna. (ügy van! Helyeslés.) De a fenyegető inség, a szükség, rögtöni intézkedéseket kíván. Ezen rögtöni intézkedések megtételére tehát nincs más választása a háznak, mint vagy bevárni, mig az alkotmány helyre lesz állítva, és 0 Fölsége az alkotmány és törvények értelmében gyakorlandja a végrehajtó^ hatalmat, vagy pedig, a míg ez megtörténik, 0 Fölségét, mint az ország örökös királyát — haereditarius rex — fölszólítani, hogy fejedelmi tiszte szerint intézkedjék, hogy a rögtön megkívántató segélyzés megtörténjék. E kettő közöl kell választani. Az első, t. i. bevárni az alkotmány visszaállítását, azt hiszem, épen a dolog sürgetössége miatt alig lehető. Ha én indítványomban azt mondottam volna : „Intézkedjék Fölséged, akármi lesz az alkotmányból" , méltán megróhatnak indítványomat, mert azt modhatnák, hgy a nagy ínségnek feláldoztam az ország jogait. De se azon fölirati javaslatban, melyet a kiküldött bizottság a ház elé terjesztett, se az én indítványomban nem ez van; hanem az: „Vártuk es váijuk, sürgettük és sürgetjük és reméljük tovább is törvényeink , alkotmányunk visszaállítását: hanem addig is — mert rögtön intézkedni szükséges — intézkedjék 0 Fölsége, hogy a fenyegető Ínségnek eleje vétessék.* Azt hiszem, hogy a mi az eszközöket illeti, melyekkel az ínségen segiteni lehet, van még egy mód, vagy egy neme az eszközöknek, melyhez az országgyűlés hozzájárulása is szükséges lehet, és ez azon mód, ha a rendkívüli körülmények folytán a rendes jövedelmekből a segély ki nem kerülhetvén, rendkívüli eszközhöz, például kölcsönhöz kellene folyamodni. Erre nézve mit mondhat az országgyűlés ? Az országgyűlés maga kölcsönt nem vehet fel; fölvehet együtt a király lyal. Az országgyűlés tehát csak annyit mondhat ki, hogy a mit alkotmány és törvény szerint tehetünk, e részben is megteszszük, t. i. a rendkívüli segélyezés esetére a rendkívüli eszközök megszerzését. Ezt tartalmazza a felirati javaslat; ezt tartalmazza indítványom. (Helyeslés.) Elvekkel, és elvekre utasításokkal a sürgető bajon segiteni nem lehet. (Helyeslés.) Nem szabad feláldozni az elveket; de nem is szabad a rögtön szükséges segélyezést addig halasztani, mig a súlyos nehézségek között az elvek életbe lépnek. (Helyeslés.) Nem tennénk nagjr szolgálatot a népnek, ha azt mondanók: „Barátom! mindent szivesen megtennénk, de csak alkotmányos kormánynyal érintkezhetünk ;

íc akkoráig pedig az inség bekövetkeznék, és meglehet, a nép éhen halna. (Helyeslés.) Nem teljesítenők kötelességünket, ha azért, mert elveink nem léptettek életbe, a királytól sem várnánk segélyt, melyet megszerezni fejedelmi tiszte és kötelessége. (Helyeslés.) Nem akarok egyes ellenvetésekre felelni. Én csak két módot vagy eszközt látok: az egyik, felszólítani a királyt, hogy mindazt, a mi a végrehajtó hatalom körébe tartozik, addig is, mig alkotmányos minisztériumunkat, melyet követelünk, helyreállítja, teljesítse; a másik azon készségi nyilatkozat, hogy ha a rendkívüli körülmények rendkívüli eró'feszitést igényelnek, erre nézve a magyar országgyűlés mindazt, mit a törvény és alkotmány szerint tehet, megteendi. (Helyeslés.) Javasoltattak még más eszközök. Igen szívesen fogadok el minden eszközt, mi czélra vezet. De épen az előadott eszközöket nem tartom olyanoknak. Az egyik eszköz, mely javaslatba hozatott, az, hogy szüntessenek meg az indirect adók. Én nem csak az indirect, hanem a direct adók jelen állapotát sem tartom alkotmányosnak, mert az országgyűlés tudta és beleegyezése nélkül vettetnek ki és hajtatnak be. A legkevesebb, a mit a fejedelemtől megvárok, az, hogy a kinek megevő falat kenyere sincs, annak ne vegyék el marháját az adóexecutióval. Ha még ei*re sem figyelmeznének azon férfiak, kiket 0Fölsége meg fogbizni, hogy intézkedéseket tegyenek, akkor igazán szomorú állapotban volna O Fölségének és az országnak is sorsa. Az indirect adók megszüntetése különben oly nagy fontosságú közgazdasági kérdés, hogy az legszorosabb kapcsolatban áll az egész adórendszer kidolgozásával. Ha Isten arra segit bennünket, hogy ezt tárgyalni fogjuk, heteket, holnapokat fog igénybe venni, míg magunk közt tisztában leszünk; ha a szegény éhező nép addig vár, mig az indirect adók megszüntetése és egy uj adórendszer megállapítása iránti tanácskozásainkat bevégezzük, akkor rajta segítve nem lesz. A másik eszköz, a mely javasoltatott, egy nemzeti banknak fölállítása, gondolom, a bányajövedelmeki*e ós nem tudom még mire alapítva, miből minden ember, ki hypothékát adni képes, kölcsönt kapjon. Nagyon üdvös dolog, nagyon szükséges és nagyon óhajtandó, bár minél előbb létre jönne; de kérdem: ez is azon rögtön használható eszközök közé tartozik-e, melyekkel ez inséségen segiteni képesek lehetnénk ? Nézzük csak az európai pénzpiaczok mostani állapotát, és meg