Képviselőházi napló, 1865. II. kötet • 1866. april 11–junius 26.

Ülésnapok - 1865-56

LVI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 8E nichra szavazott volna, ez bennem, némely formaságok megsértése mellett is, azon meggyőződést ébresztette volna, hogy a képviselő, a kiről szó van, j csakugyan a többség választottja. De valamint egy részről figyelmet érdemel azon ellenvetés, hogy ritka eset, hol valamennyi összeirt választó jelen legyen, ugy más részről azt is méltóztassanak figyelembe venni, hogy egyik párt a csata színhelyéről — bocsánatot kérek e kifejezésért, de csakugyan csatatérkép is van az okmányokhoz mellékelve, és igy természetes, hogy e kifejezés ajkamon kisiklott — ki volt verve, maradéka pedig önkényt kivonult , látván a jogsérelmet, melynek orvoslására más módot nem ismert. Az egyik párt bizalmi férfiai tehát visszavonulván, a másik párt, mely győztes maradt, minden ellenó'rködés nélkül szavazott, s igy nekem is legkisebb biztositékom sincs arra nézve, vajon azon 1322 szavazat is igazi szavazat volt-e vagy nem ? és nem szavaztak-e olyanok is, kik arra jogosítva nem voltak'? (Zaj.) Figyelmébe ajánlom a t. háznak ezen indokokokat ; a többi körülmény ugy is ösmeretes. (Zaj. Szavazzunk!) JoannOVÍCS György jegyző : Halász Boldizsár ! (Szavazzunk !) Halász Boldizsár : Elállók! Tóth Vilmos jegyző : Besze János! (Eláll! Eláll!) Besze János: Tisztelt ház! Én a vizsgálatra kiküldött képviselő ur jelentéséből azt látom, hogy az egyik párt tettleg elveretett. Azt mondják, csőcselék nép kezdte a verekedést. Gyanúsítani senkit sem akarok : mert azt mondhatnám, hogy a győztes fél avant-gardája útját állhatta volna a csőcseléknek. (Ellenmondások. Derültség Nagy zaj. Fölkiáltás : Tehát valóságos ütközet kellett volna? ! Az elnök csönget.) Hogy pedig az annyira elvert népet, mely — mint a vizsgáló képviselő ur mondja — be a házakba az első emeletig üldöztetett és ezen üldöztetés alatt megsebesíttetett, mondom, hogy az ennyire szétrémitett népet egykönnyen össze nem lehet fiivni az elnöknek, és ily körülmények közt oda visszavezetni: ezt mindenki beláthatja. Hogy a katonatiszt azt mondja, 30 embert visszahozott, ez épen azt mutatja, hogy ezerén meg nem jöttek vissza, mert féltek, hogy verőket ontják, hogy életöket vesztik. Mivel tehát be van bizonyítva, hogy a választók elverettek, és egy tetemes rész gátolva volt legszentebb jogai gyakorlatában : e választást törvényesnek el nem ösmerhetem, és a megsemmisítésre szavazok. (Szavazzunk! Szavazzunk!) Stefanidesz Henrik: Ha ma kezdené a t.képviselőház az igazolást, megkell vallanom, akkor is a bizottság véleményét pártolnám, de pártolom most annál inkább, mert már öt hónapja, hogy igazolási ügyekkel foglalkozunk, ezek közt pedig KÍSPV. ii. NAPLÓ. 186% n. fordultak elő oly esetek, melyeknél csakugyan kiderült , hogy a választóknak nem volt tér engedve szabad akaratuk nyilvánítására. Fölemlítették, hogy a jelen esetben verekedés

: fordult elő: én mindenek előtt ezt az egyet fogom elemezni. En szintén azt kívánom, hogy a választók szabad választási jogukat érvényesíthessék; a törvény is ezt kívánja; és ez mindenesetre igen fő-fő kellék. Tekintsük tehát csak a verekedést. Azt mondják , az Ürményi-párt megtámadtatott: de arról nincs sző, melyik részről volt megtámadva ; mivel pedig csőcselékről volt szó: vajon nem saját emberei részéről-e ? (Derültség. Nagy zaj. Az elnök csönget.) Igen jól tudom, t. képviselőház! hogy a jelen tengernyi kérvények korszakában a kisebbség minden alkalmat megragad arra, hogy törvénytelennek nyilváníttassék a választás. (Helyeslés.) Igen hiszem tehát, hogy az Ürményi-párt részéről szándékosan idéztetett oda ama csőcselék, bogy azzal magát megtámadtassa. (Derültség. Felkiáltások : Biz az meglehet!) Azt mondják, a katonaság visszahozott néhány választót: hogy pedig ezek szavaztak, az tény; tény, hogy 50-en szavaztak. Ha tehát ezek szavaztak, és nem féltek a megtámad tatástól: mért ne jöhetett volna vissza a többi is? {Helyeslés. Igaz!) Az a fő kérdés, tudták-e az Ürményi-pártbeliek, hogy katonaság van ott. Ha tudták, bizonyosan visszajöhettek és szavazhattak volna: mert az mindegy, akár mindjárt akkor, akár 2,3, vagy több nap múlva szavaznak; a félelem epem oly kevéssé van indokolva. Itt mindenek előtt a szabad választási jog gyakorlását kell tekinteni; én pedig azt hiszem,még azon esetben is, ha a verekedést a Lukynich-párt kezdte volna, a szabad választási jog itt kevésbbé van megsértve, mint egy épen nem régen igazolt esetben, t. i. Czebrián esetében: mert a hivatalos nyomás sokkal nagyobb hatású. (Helyeslés. Nagy zaj. Rendre!) Itt pedig nem volt hivatalos nyomás. (14 dologra ! A dologra !) En tehát, mivel nem látom tökéletesen bebizonyítva, hogy az Ürményi-párt részén levő választók szabad választási jogukban meg lettek volna szorítva, teljes nyugodtsággal és lelkiismerettel az igazolásra szavazok. (HelyeslésZaj.) Somssich Pál: Tisztelt ház! Szabad polgárnak tán első kellékei közé tartozik, hogy a többség határozatát és kimondását tiszteletben tartsa: én tehát mindazon hivatkozásokat, melyek előbbi esetekre vonatkozva, e háznak előbb hozott határozatait ventillálják, képviselői állásomnál fogva ellenészrevétel nélkül nem hagyhatom. (Helyeslés.) Egyébiránt ki van mondva, hogy nincs oly praemissa, mely tökéletesen hasonlítana egy másikhoz, s igazán nem is praemissákra, hanem csak elvekre történhetik hivatkozás. 12