Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-31

XXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. 323 Ráday László gr. jegyző (olvassa a fébr. 23-dikán tartott ülés jegyzökönyvét.) Deáky LajOS: A mennyiben a jegyzőkönyv­ben az foglaltatik, hogy a felirati javaslat 48, 49 és 50-ik szakaszaira nézve semmi szó nem emeltetett: ez ellen kénytelen vagyok megjegyezni, hogy a jegyzőkönyvnek mindig a lefolyt eseményeket kell visszatükröznie, azokat pedig ezen jegyzőkönyv nem fogja visszatükrözni, mert módosítványom föl­olvastatott, s habár nem tárgyaltatott is, de min­denesetre megtétetett. Ráday László gr. jegyző: Bocsásson meg a t. képviselőház, ha én, ki a múlt ülés jegyzőköny­vét szerkesztettem, előttem szólott képviselőtársam előadására felelek. A 48, 49 és 50-ik szakaszokra nézve épen azon tekintetből, nehogy az mondas­sák, hogy a jegyzőkönyv valótlanságot tartalmaz, nem azt írtam, hogy meg nem támadtattak, hanem csak azt, hogy az eredeti szerkezet érintetlenül ha­gyatott. A mi azt illeti, mi tartozik a jegyzőkönyv­be szabály szerint, mi nem'? én szorosan tartom magamat az 1848-ikévi házszabályokhoz, melyek­nek 51-ik szakaszában az áll, hogy a jegyzőkönyv­ben foglaltatni kell: 1) a szavazás alá bocsátott kérdések szó szerinti szövegének, 2) a szavazás ered­ményének és 3) a szavazás nélkül hozott s az ille­tő indítványt előadó határozatoknak. Azt hiszem, a tisztelt képviselő ur a felirat 48, 49 és 50-ik pontja ellen beadott módosítványait nem lesz képes ezen három tétel egyikébe is beilleszteni. (Helyeslés.) Hasonlókép Bánó József, Dedinszky s még több képviselő módosítványait sem vezettem be a jegy­zőkönyvbe, mert ezek indítványai fölött szavazás nem történt. (Helyeslés.) Elnök: Lucksics Bódog Pozsonyinegye stom­fai választókerületében megválasztott képviselő megbizó levelét adja be. Torma János és Pramer Ambrus lelkészek előadván az izraeliták által gyakran használt élel­mességi fogásokat, kérik a házat, méltóztassék or­voslásuk iránt, a nép erkölcsének megmentése vé­gett, mielőbb intézkedni. A Szent-István községebeli volt úrbéri állo­mányok birtokosai nevében Kiss András községi biró kéri a részletenkinti birtokeladhatást. Odry József, komárommegyei ujszőnyi lakos KollerOdön 186 l-ben volt főbíró ellen panaszkodik és orvoslást kér. Kuliffay János bizonyos örökség- s végrende­letből származó sérelmeit panaszolja s orvoslást kér. Balogh Károly panaszkodik a siklósi kerület­ben történt és véghez vitt vizsgálatra nézve; en­nélfogva folyamodását s a hozzávaló okmányokat a beadott irományokhoz kéri csatoltatni. Jókai Mór: A siklósi választókerületben történt vizsgálatra nézve ? Elnök: Nem, a mohácsi kerületben, dr. Sik­íósy választására vonatkozólag. Jókai Mór: Ez már más. (Nagy derültség.) Elnök: Ugy szintén még más öt választóval hasonlót kér. A kilenczes bizottságnak átadott iro­mányokhoz fog csatoltatni. Kassa városa eszközöltetni kéri a miniszté­riumnak kineveztetését és a helyhatóságoknak hely­reállítását. (Éljenzés.) Azt hiszem, t. ház, hogy a ta­nácskozás alatt volt s a tegnapi napon befejezett felirat ennek a kívánságnak eleget tevén, ez tudo­másul vétetik. (Helyeslés.) Lator G-ábor képviselő az általa véghezvitt vizsgálatoknak eredményére nézve beadta tudósí­tását. Az állandó kilenczes bizottsághoz tétetik át. Kállay Ödön képviselő ur többed magával beadott egy törvényjavaslatot. Tóth Vilmos jegyző (olvassa a Kállay, Madarász, Patay, Lukynich, Domahidy és Csanády képviselők által aláirt törvényjavaslatot. *) Elnök: A válaszfelirati javaslat megvitatása befejeztetvén, a felirat ugy, mint azt a tisztelt ház elfogadni méltóztatott, fel fog olvastatni. Ráday László gr. jegyző (olvassa a vá­laszfeliratot.) Elnök: Tisztelt ház ! Miután jelenleg a haza azon szerencsében részesül, hogy 0 Fölségét a ha­za fővárosában tisztelheti: azt hiszem, a tisztelt ház véleményével és akaratával ^találkozom, midőn azt hozom javaslatba, hogy az 0 Felsége magas trón­beszédére készült válaszfelirat egy számosabb kül­döttség által adassék át 0 Felségének. Ennélfogva, ha a tisztelt ház méltóztatik beleegyezni, én egy 36 tagból álló küldöttséget indítványozok. Ezen küldöttség megalakítására nézve azt hiszem, leg­jobb lesz az előbbeni szokáshoz ragaszkodni, t. i. a 36 tagot sorshúzás által kijelölni. (Helyeslés.) Madarász József: T. képviselőház! Mél­tóztassanak megbocsátani, hogy még megelőzőleg a t. elnök urnák azon indítványát, miként adassék át a fölirat 0 Fölségének. bátor vagyok a t. kép­viselőházat felkérni, hogy — miként az alapszabá­lyok is tartják —a szakaszonkinti tárgyalás befeje­zésével méltóztassanak szavazás által eldönteni, va­jon a történt módosításokkal elfogadtatik-e a ház előtt fölolvasott válaszfelirati javaslat vagy nem ? Mert egészen más, tárgyalás alá vermi a válaszfel­irati javaslatot, midőn még a módositványoknak tér adatik, meg más, midőn mára módosítások tár­gyalása befejeztetett. Ilyenkor szavazásra kell ki­tűzni az egészet, mert azok, a kiknek módositásai nem fogadtattak el, méltán szavazhatnak a válasz­felirati javaslat ellen. Az alapszabályok azt rende­lik ugyan, hogy a törvényjavaslatoknál egy napi *) Lásd az Irományok 13-dik számát. 41 *

Next

/
Thumbnails
Contents