Képviselőházi napló, 1865. I. kötet • 1865. dec. 14–1866. marczius 24.

Ülésnapok - 1865-31

324 XXXI. ORSZÁGOS ÜLÉS. félbeszakasztással történjék a szavazás; de mivel ez nem törvényjavaslat. itt a képviselőház bölcs belátása szerint elhatározhatja ma is. Miután nekem aggályaim voltak a válaszfelirati javaslat irányában , melyek a módosítások elvetésével el nem enyésztettek, nem veszi rósz néven a t. ház , ha én ellenszavazatom bebizonyítására e tárgyat szavazás által kívánom eldöntetni. (Helyeslés.) Elnök: Azt hiszem, a t. képviselő ur véleményét a ház szabályainak 74. §-ra alapítja, mely igy szól: „A czikkenkinti tárgyalásnak bevégzése után, törvényjavaslatoknál, az egészre nézve egy nap közbejöttével történik a szavazás." Ha a t. ház ennek azt az értelmet kívánja adni, hogy a szavazás ne csak törvényjavaslatoknál, hanem a válaszfelirati javaslatnál is igy történjék, igen természetes, hogy most szavazásnak kell történni. (Ugy van!) " Klauzál Gábor: T. ház! A felolvasott házszabályból az következik, hogyha törvényjavaslatot készítettünk volna, akkor, az indítványok által az első javaslat módosíttatván, az ügyet uj szavazás alá kellene terjeszteni. De itt nem törvényjavaslat van szóban. Noha tehát ezen házszabályból nem következik az, mit Madarász képviselőtársam kivan : mégis azt gondolom , hogy már csak azért is, mert azt nyilvánította, hogy ö részint az elfogadott, részint az előterjesztett, de el nem fogadott módositványok folytán azok közé számítja magát, kik a feliratot nem pártolják, én részemről azt gondolom, hogy méltányosság , de megnyugtatás tekintetéből is rendjén lesz, ha most az egész válaszfölirat iránt szavazás történik. (Helyeslés.) Elnök: Ennélfogva méltóztassék a t. ház felállás által akaratát nyilvánítani arra nézve, hogy a válaszíelirat, mely most felolvastatott, a t. ház által elfogadtatik-e vagy nem ? Akik a válaszfeliratot elfogadni kívánják, méltóztassanak fölkelni. (Megtörténik. Felkiáltások jobbról: Ellenpróbát!) Tehát most azok, kik a válaszfeliratot el nem fogadják, méltóztassanak felkelni. (Megtörténik. A jobb oldalon: A—á !) A t. ház roppant többsége a válaszfeliratot úgy, a mint felolvastatott, elfogadja. (Helyeslés.) Kállay Ödön: T. ház! Parlamentünkben, úgy tudom, az a gyakorlat, hogy csak akkor követeltetik a második szavazás, midőn a többség az első szavazás alkalmával ki nem vehető. (ügy van !) Ennélfogva minden ily dernonstratio ellen tiltakoznom kell. (A bal oldalon helyeslés.) Elnök: Többen a tisztelt ház tagjai közül az ellenszavazás megpróbáltatását kívánták; én tehát csak kötelességemet teljesítettem. (Helyeslés.) Keglevlcll Béla gr.*. A házszabályok szerint csak akkor lehet kivánni a második szavazást, ha az első szavazás alkalmával a többséget nem lehet kivenni; minthogy pedig itt a többséget határozottan és minden kétség nélkül ki lehetett venni, a második szavazásnak helye nem volt. (Ügy van ! a baloldalon) Azon képviselő urak, kiknek e részben óhajtásuk van. méltóztassanak másszor húsz aláírással ellátott s név szerinti szavazást követelő indítványt beadni, a mikor azután kitünhetik, kik szavaztak valami mellett és kik ellene. De a szavazás ezen módját a^ házszabályok értelmében nem fogadhatjuk el. (Elénk helyeslés a bal oldalon.) Elnök: A mi azt illeti. a most nyilvánított véleménynek épen ellenkezője történt tegnap a nélkül, hogy valaki ellenmondott volna, (ügy van! Ugy van!) Patay István: T. ház! Az elsőre nézve, hogy bennünket fölállittattak, meglehet, politikai bátorságunkat akarták megtudni. Tudják meg tehát, hogy mindig bátrak leszünk véleményünket kijelentéin. A mi pedig azon á—á fölkiáltásokat illeti, engedelmet kérek , de legyünk méltányosak : ezen tett iskolás gyermekekhez illő, de nem egy képviselőházhoz. Madarász József: Bölcsen át fogják látni a tisztelt képviselők hogy nem valami gyönyörűség, mindenkor a t. háznak, különösen nevezetes többsége ellenében is fölszólalni; de méltóztatnak egyúttal azt is elismerni, hogy mindenesetre nem csak a gondolat, hanem a nyilatkozás és a meggyőződésnek szólás általi közlése is oly megbecsülhetetlen kincse az egész képviseleti testületnek, hogy midőn valaki, meggyőződésénél fogva, a nagy többség. sőt majdnem az egész képviselő testület többségéhez nem csatlakozik: akkor az. ki kisebbségben, majdnem egyedülségben követi meggyőződését, bizonyára azt teszi, mit önök, t. képviselők, mindnyájan. (Helyeslés.) E tekintetben tehát én a t. elnök urnák előbb tett kijelentése következtében koránsem akarok a t. elnök úr eljárása ellen legkisebb kifogást is tenni; de ha valami a házi szabályok ellenére történt s akkor ellene kifogás nem tétetett, azonban később fölemlittetik: ez mindenesetre oly ildomos tény, ha a házi szabályokkal megfér, hogy annak ellenkezője többé nem történhetik. E tekintetben bátor vagyok kérni a t. elnök urat. hogy a házi szabályok 62-dik szakasza szerint járjon el. s egyúttal a t. képviselőházat is. hogy a t. elnök úrtól annak ellenkezőjét ne követelje: mert magam is azon meggyőződósben vagyok, hogy ha a házi szabályok ellenére a t. elnök úrtól annak ellenkezője követeltetik, akkor nem csak hogy a discussiokat viszszük egy semmi esetre sem kellemes térre, hanem elkeserítő tanácskozásokat is idézünk elő. Én tehát azon t. képviselőknek, kiknek irányunkban, midőn néhányan fölállottunk, azon ellenszenves nyilatkozatával találkoztunk, hivatkozom saját meggyőződésökre, lelkismeretökre; megadom nekik, hogy lelkiisme-