Képviselőházi napló, 1861. II. kötet • 1861. junius hó 3–augustus 22.

Ülésnapok - 1861-64

282 LXIV. ülés 1861. augustus 9-kén. mány munkálatát már bevégezte és jelentését hozzám be is adta, ugy hiszem, hogy annak idejében ezen ugy tárgyalása alkalmával lesznek ezen kérvények is a tisztelt ház által tekintetbe veendők. (Helyes!) Csanád vármegyének közönsége az adónak katonai fegyveres erőveli behajtása ellen panaszkodván, ezen törvénytelen eljárásnak megsemmisítésére hathatós intézkedéseket tétetni kér; ugy szintén Liptómegye • közönsége, Ínséggel és éhséggel küzdő lakosait, az adónak erőhatalommali behajtása végett nyakukra küldött katonai megszállás terhétől fölmentetni kéri. — Végre Székesfehérvárvárosa hasonlóképen jelenti, hogy az adónak fegyveres erőveli behajtása a város kebelében is megkezdetett, ezen törvénytelenség ellen óvást tesz, és kijelenti, hogy a következményekért a felelősséget a törvénytelenségek okozóira hárítja. — Ezen 3 beadvány az adó tárgyában működő bizottmánynak lesz tárgyalás végett kiadandó. (Helyes!) — Reszterczebánya város, Jász-Kán kerületek, Pest-Pilis- és Zsolt törvényesen egyesült vás-megyék, és Árvamegye közönségei Széchenyi István gr. halhatatlan érdemeinek emlékét törvénybe iktattatni kérik. A kérvénybizottmánynak lesznek kiadandók. —A Jász-Kun kerületek közönsége néhai Teleki László gr. érdemeit törvénybe iktattatni kéri, emlékére az ország szívében Pesten emlékoszlopot emeltetni kivan. (Helyeslés.) Ez is a kérvény-bizottmányhoz fog utasíttatni. Most következnek oly tárgyak, melyek szintén a kérvénybizottmányhoz tartoznak. Jelesen: Csanádmegye közönsége, Barsmegyének a képviselőházhoz intézett föliratával egyetértve (Halljak!) azon volt úrbéri tárgyakra nézve, melyekre-az országbírói étekezlet figyelmét ki nem terjesztette, intézkedést kér tétetni. — Barsmegye közönsége, Fiume városának legfelsőbb helyre intézett fölirásából örömmel értvén meg, annnak Magyarországhozi visszacsatoltatása, az országgyűlésre való rneghivatása, végre az 1848-ik évi állapotba visszahelyezéseérti kérelmét, — az országgyűlést az iránt keresi meg', hogy ezen törvényes kívánat teljesítése iránt intézkedjék. (Elénk helyeslés.} —- Árvamegye közönsége fölterjesztést tesz, hogy a pozsonyi váltótörvényszék több váltókereseti levelek ellen — mivel bélyeggel ellátva nem voltak — dijat rótt föl, s különben is a törvénytelen váltótörvényszéki dijak beszedését rendeli el, — kéri tehát e törvénytelenséget megszűntetni, s az illető bírói személyzetet ezért megrovatni. Ugy hiszem. előzőleg ezen kérvények is a kérvénybizottmánynak lesznek kiadandók. (Helyes!) A nemzeti színházat jelenleg igazgató választmány a színház ügyében 1849-dik évtől 1861-dik évi júliusig történtekről jelentést tesz. (Habjuk!) Ezen jelentésről az illető bizottmányt előzőleg is tudósítottam ugyan, nincs azonban mégis más hátra, minthogy a választmánynak ezen jelentése megfontolás és tárgyalás végett az illető bizottmánynak átadassák. Baranyamegye Csarnóta községe a földesúri tartozások iránt 1845-ben kötött örökváltsági egyezségben szerződésileg kötelezett 16,100 ftra nézve, országos hozzájárulás által magát kármentesittetni kéri. Szintén a kérvénybizottmánynak adandó ki. Bácsmegyei doroszlói lakos Geiszt Béla Bátoryra, és Krappenkeimer Antal szintén ottani lakos nevének Varjassvra átváltoztatását megengedni kéri. Voltak hasonló folyamodások más ízben is, s mindannyiszor kijelentettem, hogy nézetem szerint az ily névváltoztatás iránti folyamodványok nem a képviselőház teendői közé. hanem a közigazgatási útra tartoznak. Reménylém, hogy ez, figyelmeztetésül fog az illetőknek szolgálni. De miután ezen folyamodások is ide jöttek, még sem tehetünk egyebet, minthogy azokat a kérvénybizottmányhoz utasítsuk. Pápa városának képviselő testülete a sopronyi váltótörvényszéknek és a kőszeghi kerületi táblának székhelyét Pápára áttétetni kéri. Horváth Ignácz lelkész, Borsodon, Báes megyében, folyamodásához csatolja azon beszédét, melyet a báesmegyei bizottmányi gyűlésben — tag nem levén — el nem mondhatott, s melyet Bács-Bodrog megyei ^honvédkoszoru" czim alatt a nemzeti gyűlésnek ajánl fel, kéri azt, az országos pénzalapból kinyomatni és jövedelmét a Széchenyi emlékszoborra fordittatni. Talán a többiek között, ez is a kérvénybizottmánynak lenne átadandó. (Helyes!) Biharmegye magyar csékei kerület számosabb választói, Vertán Endre magyar csékei képviselő által folyó évi július 7-én és 11-én tartott országos üléseken, a román választók iránti nyilatkozatára nézve, ellennyilatkozatot adván be, azt felolvastatni s az országgyűlési naplóba egész terjedelmében beiktatni kérik. (Zaj. Halljuk!) Kubinyi Ferencz: Ezen helytelen kérvényre nézve véleményem az volna, hogy miután ez, a tisztelt há* állásával, méltóságával s eddigi szabályaival egyátalában ellenkezik, mert az országgyűlési naplóba semmiféle nyilatkozatokat beiktatni nem lehet: ennél fogva én azt egyszerűen félretétetni kérem, s elvetendőnek tartom. (Helyes!) Mihályi Gábor: Oly eljárás, hogy az illető folyamodás elvettessék, mielőtt az e tárgyban kirendelt bizottmány a felől jelentését beadná, a ház szabályai s az eddigi szokás ellen volna. Én ez okból a kérvényt a kérvénybizottmányhoz óhajtom áttétetni. (Zaj.) Eötvös József báró: A kérdés itt- az, vájjon a beadvány kérvényformában van-e beadva, vagy nem? Ha mint kérvény van beadva, akkor kétségbe nem vonható, hogy a kérvénybizottmánynak kiadandó; de ha nyilatkozat formában van beadva, én részemről semmi okot nem látok arra, hogy akkor is a kérvénybizottmánynak adassék ki. (Helyes!)