Képviselőházi napló, 1861. I. kötet • 1861. april 6–junius 1.

Ülésnapok - 1861-12

56 XH. ülés 1861. april 26-kán. félre, miszerint az e miatti elfogultság a szabad akarat nyilványitását meggátolja. A jelen esetben nem csak két fegyveres tábor állott szemben, hanem — mint bebizonyittatik — 5 ember meggyilkoltatott, 4 halálosan megsebesíttetett, 25 nyomorékká tétetett és ez mind az egyik félből, tehát ennek legkisebb kihívása és tettleges részvétele nélkül. — Miután tehát a törvény magában véve is semmisnek mondja az oly választást, hol fegyver használtatik, és miután azon tényállás, hogy csak az egyik fél vett részt a vérengzésben semmi körülmény vagy indokolás által megdöntve nincs, nem lehet a törvénytöli eltérés nélkül mást határozni, mint hogy ezen választás megsemmisíttessék. Elnök: A ház eljárása értelmében az előttem szólt képviselő ur előadására azon megjegyzést vagyok kénytelen tenni, hogy ma egy hete alakult meg csak a ház ; tehát az igazolások fölötti tárgyalás két vagy három hét óta nem folyhat. (Helyeslés.) Csíky Sándor: Előttem szóló képviselő társam azt állította, hogy mióta a ház igazolási kérdésekkel foglalkozik, oly tiszta és világosságra derített tényállás, valamely választás megsemmisítésére nézve, nem mutatkozott még, mint épen a fennforgó esetben. Én nem látom ez esetet olyannak; — okom is van reá. Mert t. i. midőn valaki ellenében, különösen oly ügyben kérvényt adnak be, melyre nézve sok ember érdekli magát, ily sok ember között kik két felekezetre oszolvák, bizonyára az egyik ezt, a másik amazt akarja képviselőjének; az ily egyakaraton levőket — különválólag a másik féltől én pártnak nézem; és valósággal párt is az, melynek, ha czélját különben nem érheti el, módjában áll és azt véghez is vitetheti emberei által — magának bizonyítványokat szerezni, melyek öt czéljának elérésére segítik. Ilyen a fennforgó eset is. Itt a Bozó pártbeliek kérvényt nyújtanak be a miatt, hogy a választás alkalmával verekedés történt és hogy ők törvény adta szavazat s jogaiktól megfosztva voltak. Említtetik, hogy fegyverek is használtattak azon alkalommal és a vérengezés azokkal követtetett el. Nem találom azt, hogy bizonyítva legyen az egyik pártbeli emberek által panaszkép előadott bármely kérvény e kérvény puszta beadása által; meg kell hallgatni a másik felet is ; mert ez nem tudhatja, hogy azon vádak , melyek vele közölve nem valának, miből állanak. Nem lehet tehát kellő világosságra deríteni a dolog állásának minőségét, különösen itt, mely választásnál a jegyzökönyvet tekintve — melynek a tisztelt ház eddigi eljárásában mindig nagy hitelességű fontosságot tulajdonított, abban,t. i. a jegyzőkönyvben nem az állíttatik , hogy a verekedést a Frater-párt béliek kezdették volna, hanem az van benne kimondva, hogy a Bozó pártbeliek támadták meg a Fráter pártiakat. Hogy ez is tökéletesen igaz legyen, azt sem állítom; de nem merem se a jegyzőkönyv hitelességét kétségbe vonni mind addig, mig a törvény rendelete szerint megkívántató igazolási próbák minőségei mindkét fél részéről vizsgálat utján föl nem derittetnek. Arra nézve, a mi felhozatik, hogy fegyver volt a választók kezében, fegyverrel pedig nem szabad a választás helyére menni, mert azt törvény tiltja, — azt mondom, hogy azon törvénynek nem az az értelme s lelke, hogy a választó, ki öt-hat mérföldről jővén a választásra, puszta kézzel menjen a választás helyére. (Zúgás és nevetés) Ne méltóztassanak nevetni, igaz az : mert ha én elmegyek a választás helyére, viszek magammal fegyvert, hogy személyem az utón minden támadás ellen biztosítva legyen ; de nem viszem azt a választás helyére, hanem ott hagyom a kocsimon. Ha azután megtámadtatom a választás helyén, lehet, hogy a kocsimon hagyott fegyvert kezembe véve, védelmezem magamat úgy, mint Isten és természet jogosít az önvédelemre. De hogy ez így volt-e vagy ellenkezőleg, azt a felhordott adatokból nem értem meg. Azért tehát, hogy a panasz kellő világosságra derittessék, vizsgálatot kérek (Szavazzunk!). Várady Gábor : A jelen esetet botrányosnak tartom, hanem félek egy veszélyes elv megállapításától ; ha t. i. elegendő egy választás megsemmisítésére az, hogy a választók a választáson fegyveresen jelennek meg és verekedés történt, ha egy oldalú előadása e ténynek elegendő arra, hogy a választás megsemmisítése kimondassék, egy veszélyes elvet fogunk megállapítani; mely szerint azon párt, mely érzi, hogy a választásnál kisebbségben fogna maradni, elrejtett fegyverekkel jelen meg a választáson, az utolsó pillanatban verekedést kezd és azután panaszt ad be, kérvén, hogy mivel verekedés történt, a választás semmisittessék meg. Mit árt az ügynek, ha mi a vizsgálatot elrendeljük? ha azon képviselő ur, kire az előadottak be fognak igazoltatni, néhány hét múlva miután a választás megsemmisíttetik el fogja hagyni székét; de ellenben nagyon árt az igazságnak, ha az egyoldalú előadásra, egyszerűen be nem bizonyított kérvényre, a választás azért, mert fegyveresen jelentek meg a választók, és vérengezés törtónt, ha bár borzasztó, a választás megsemmisíttetik ; — igy én is a vizsgálat mellett szavazok (Szavazzunk!). Bobory Károly: Csak néhány szót mondok elvonva minden egyéb kérdéstől a tárgyhoz. Jelen tárgyban, azt tartom, oly tények forognak fenn, melyek valóban kebellázitók s melyek hallására én irtóztam ; azt gondolom, hogy követtársunk, melynek választása körül oly irtózatos tények történtek, ezen ház szentélyébe be nem léphet, és a törvényhozás ügyében, melynek fő czéljai közé a közbátorság tartozik, nyugodt kebellel nem működhetik. En tehát tisztelt ház ! követtársunk Ballagi Mór indítványa mellett vagyok és azt pártolom. Bánó József: Ha ezen előadott vádnak a vérengezést illetőleg akármelyik tétele be volna bizonyítva, én azt gondolmo, hogy ezen házban nem volna senki, ki ezen követtársunkat nyugodt lélekkel kép. viselőnek igazolni akarná; de bocsánatot kérek a tisztelt háztól, ha ellenkezőleg azzal mit Kazinczy Gábor követtársunk mondott, hogy minden be van bizonyítva, kimondani merem, hogy egyátalában egy tétel sincs bebizonyítva. Erre nézve hivatkozom azon különböző véleményekre, melyek e tárgyban kifejtettek. íme az osztály a képviselőt egészen igazolni akarja; a háznak egy része a választást egészen vissza akarja