Képviselőházi napló, 1861. I. kötet • 1861. april 6–junius 1.
Ülésnapok - 1861-11
48 XI. ülés 1861. april 25-kén. XI. ORSZÁGOS ÜLÉS april 25-én d. e. 10 órakor. Elnök: A mai ülés jegyyökönyvét Csengeri jegyző ur fogja vezetni; a szolókat pedig Tanárky jegyző ur jegyezi. Következik a tegnapi ülés jegyző könyvének hitelesítése. Révész Imre jegyző felolvassa a f. évi april hó 24-én tartott X-dik ülés jegyzökönyvét, melyre semmi észrevétel nem tétetett. Elnök: Jelentem, hogy időközben némely iratok érkeztek hozzám, u. m. Balogh János képviselő ur beadványa, melyben megválasztatása tenyere vonatkozó némely adatok figyelembe vételét kéri. Midőn az illető osztály jelentése elöforduland , be fogom mutatni ezt a tisztelt háznak. Beadatott továbbá szabad kir. Posonyvárosának az iránti kérelemlevele, hogy a Dunán inneni kerületi itélö tábla Posonyvárosába helyeztessék. Ez a kérvény-bizottmányhoz fog adatni. — Végre jelentem, hogy a naplóbiráló választmány tegnap összejővén, azon sort, mely szerint tagjai a naplót bírálni fogják, magok közt megállapították, egyszersmind báró Podmanitzky Frigyes alelnök urat kérvén fel, hogy ezen munka rendes folyamára felügyelni szíveskedjék. Az érdemes bíráló tagokat tehát ezennel felszólítom, hogy az illető gyűlésekben a tárgyalásokat figyelemmel kisérjék. Ezt csak azért vagyok bátor bejelenteni, hogy b. Podmanitzky Frigyes urnák ez iránti felhatalmaztatása a jegyzőkönyvbe beiktattassék. — Most az igazolási előterjesztés fog folytattatni. Következik az V-ik osztály véleménye a Vl-ik osztályban levő igazolandó képviselő urak megbízó levelei iránt. Kubinyi Rudolf osztályelőadó olvassa az V-ik osztály véleményét gróf Batthyányi Zsigmond Zalamegye Szent-Grót kerületebeli képviselő igazolására nézve, melynek folytán Batthyányi gróf igazolt képviselőnek kijelentetik. A választási jegyzőkönyv csekély hiányának kipótlása az elnökségre bizatik. Olvastatik az osztály-jelentés és egyéb ahhoz tartozó iratok Benczúr Miklós nyíregyházi képviselő megválasztatása iránt. Ezen képviselőt az osztály igazoltnak véleményezi. Elnök: Az itt felolvasott petitioban tanukra is történik hivatkozás, és azoknak bizonyítványai mutattatnak elő. E tekintetben kijelentem, hogy Benczúr Miklós kipviselö irányában beadatott a nyíregyházi főkapitánynak hivatalos bizonyítványa azon tanuk jelleme, és életmódjára vonatkozólag, melyek szintén fel fognak olvastatni. Felolvastatnak a tanukhoz intézett kérdő pontok, és az ő ezekre adott vallomásaik, — úgy a tanukra vonatkozó főkapitányi bizonyítvány, valamint a megyei központi bizottmánynak is egy nyilatkozata. Halász Boldizsár: A beadott panasz három részre oszlik. Az első azt tárgyazza, hogy vesztegetés történt; másodszor, nem volt kihirdetve a határnap; harmadszor panaszolják, hogy a szavazásban zsidók is vettek részt. Mi a kihirdetés hijányosságát illeti, az meg van czáfolva — mint a központi bizottmány bizonyítványából is kitűnik, — az által hogy akihirdetés ha bár nem is a templomban a szószékről, hanem a templom előtt megtörtént. Hogy a határnapot a tanyákon is ki kellett volna hirdetni, arra törvény nincs; egyébiránt a tanyákról is be szoktak járni a templomba s a kihirdetést meghallhatták volna. Mi a vesztegetést illeti, azt mondják: Benczúr emberei a kocsmában ittak s midőn közéjök olyan ment, ki hozzájok nem tartozott, — azt kilökték. Ez nem valami fontos dolog. — Egyátalában a vesztegetés ellenében megvan felelve a tanúk részéről önmagok által, kik felvették ugyan a pénzt Benczúr részéről, de mégis ellenkezőleg másra szavaztak. A kapitányi hivatal bizonyítványából kitűnik, hogy mily jellemüek voltak a tanuk; de szerintem is jellemtelen ember az, ki bizonyos czélra pénzt vesz fel s azt még is ellenkező czélra fordítja. Mi végül a zsidók szavazását illeti, arra nézve azt tartom, hogy miután ezek törvény ellen írattak be, azoknak kik e miatt magukat sértve érezték kötelességük lett volna az összeíró bizottmány előtt, vagy ha ott igazságot nem nyertek volna a középponti bizottmány előtt ez ellen felszólalni s panaszok orvorlását szorgalmazni. Es ha épen azon 29 szavazat hiányával választatott volna is meg Benczúr Miklós képviselőnek, akkor is elismerném öt igazoltnak, és pedig annyival inkább, mert ha 170szótöbbségből a 29-et leszámítjuk, az absolut többség akkor is Benczúr részén van. — Én tehát öt igazoltnak akarom kijelenteni. (Közhelyeslés.) Elnök: Tehát Benczúr Miklós igazolt képviselőnek elismertetik. Tovább olvastatik ugyan azon osztály jelentése, Miskolczy Károly biharmegyei margitai kerület beli képviselő igazolása iránt, mely szerint nevezett képviselő tanácskozási jogának fennhagyása mellett vizsgálat lenne elrendelendő. Kubinyi Rudolf előadó : Mennyire időközbeni felvilágosítás után a jegyzőkönyvnek egy homályos helyét megértettem, kitűnt hogy azon ok, melyre az igazoló bizottmány nagy súlyt helyezett, t. i. hogy a
