Képviselőházi napló, 1861. I. kötet • 1861. april 6–junius 1.

Ülésnapok - 1861-8

28 y ( HI. .üJ^s JL861. ,aprü #2-fcén. Elnök ; Tehát Kozma Sándor igazolt követnek elismertetik.?—(Felkiáltások : az okleveleket kérjük j£l$vas;t;a|m. Több.en : tovább, tovább!) Elnök : Miután kívántatik, az okmányok fognak felolvastatni. — Melyeknek felolvasása után : Halász Boldizsár : Én ugy látom, hogy itt formahiány van. Az 18^8-ki törvény 42-ik §-sa világo­san azt mondja, hogy a választási jegyzökönyvet az elnöknek, jegyzőnek, s legalább egy szavazatszedőnek kell aláirni. Itt tehát az aláirás, a főkellék hiányzik, s miután panasz is van beadva, panaszt pedig adhat a 10-ik §. szerint mindenki, a ki választó, és nem mondja a szabály, hogy hánynak kell aláirva lenni; azért ha csak egy is van aláirva, a panasz már alapos. (Zaj.) A panaszban az van, hogy a választási határnap ki nem hirdettetett és az összeírás az illető helyekre ki nem függesztetett, és hogy az ellenpárt fegyveres kézzel jelent meg s. a. t. — Ha tehát mellőzzük is jizt, hogy azon 900 aláíró nem sajátkezüleg irta is alá a kérvényt, de ha csak egy is van, ki azt sajátkezüleg aláirta, kötelessége a háznak, a vizsgálatot elrendelni. Vajay Károly : Nem csak azért, mert a ház nem jöhet következetlenségbe hanem azért is, mert azon petitio teljesen alaptalan, itt vizsgálatnak helye nem lehet (Helyes). Kállay Ödön : Én az egyéni szabadság nevében, és a választási jog szentsége következtében felké­rem a házat, méltóztassék a vizsgálatot elrendelni. Azt hiszem, hogy minden polgárnak teljes joga van ahhoz, hogy az állam emanatiójához beadott kérvény megvizsgáltassák. A jelen kérvényben számtalan olyanok hozattak fel, melyek a választást törvénytelenné és érvénytelenné teszik. Én ezen kérdést szigorúan kívá­nom tárgy altatni, mert a verificationális kérdésnek ily laza tárgyalása miatt, a korteskedés oda fogja vinni a törvényhozást, hogy ezentúl csak a gazdagok fognak a választáshoz járulni és a szegény a törvényho­zásból kirekesztetik. — Ilyet elnézni a törvényhozásnak nem lehet; ugyan azért a legnagyobb szigorúság­gal tárgyalandó minden verificationális kérdés, s minthogy a felolvasott okiratokból világos, hogy a tör­vénynek nem minden szabálya teljesíttetett : kérem a vizsgálatot elrendelni (Felkiáltások szavazzunk!). Elnök : A felkiáltásokból nem lehetvén a többséget kivenni, a szabályok értelmében szavaznunk kell- Először tehát álljanak fel azok, kik az osztályelőadó jelentése mellett vannak. (Afelállás megtörténik.) Kubinyi Ferencz : Én ugy kívánnám a kérdést feltenni, hogy azok, a kik vizsgálatot kivannak, keljenek fel. Elnök : A szabály világosan azt mondja : „szavazásra kerülvén a sor, az elnök felszólítja először azokat, kik az osztályelőadó jelentése mellett vannak, hogy álljanak fel; azután pedig azokat, kik ellene vannak." .(Közhelyeslés.) S igy miután a szabályok szerint a szavazás felállás által megtörtént, most nagyobb bizonyosság végett, azok méltóztassanak felállani, kik vizsgálatot akarnak. (A felállás megtörté­nik.)— E szerint a többség az osztály véleményét helyesli és igy Kozma Sándor igazolt képviselőnek tekintendő. Besze János, osztályjegyzj, olvassa a 2-dik osztály jelentését Balázsy Antal budavárosi 2-ik kerü­leti képviselő megválasztatása tárgyában. Elnök : Ha senki sem kíván ellene felszólalni, akkor az osztály véleménye elfogadtatik. Csíky Sándor: Azt hiszem addig nem lehet ahhoz szólani, hogy váljon a vizsgálat megrendelendö-e, vagy elhagyandó^ míg azt nem tudjuk, hogy mit tartalmaz a jegyzőkönyv; meglehet, hogy az különös felvilágosítást fog adni. (Tehát halljuk azt!) Dániel Pál : Hallottuk az osztály jelentésében kivonatilag mindazt, mi a jegyzőkönyvben foglal­tatik, s azt hiszem, midőn a verificationális bizottmány kiküldetett, akkor az által a ház időt akart nyerni mert ha egyenkint itt akarta volna tárgyaltatni és felolvastatni az okiratokat, akkor nem lett volna szük­ség bizottmányt kiküldeni. Bónis Sámuel : Bátor vagyok erre megjegyezni, hogy igenis, a ház, midőn bizottmányt küldött ki, időt akart arra nyerni, hegy rendbe hozassanak azon képviselők, kik ellen panasz nincs; de ugyancsak a ház már kimondta az első verificationális ülésben, hogy mindazon tagokra nézve, kik ellen valamely észrevétel van, az irományok itt felolvastassanak. Vélekedésem szerint nem is lehet másképen, mert a ház ítéletet mond, és én tagadom hogy valaki helyesen ítélni képes legyen a nélkül, hogy az actákat lássa; én tehát kérem az actákat felolvastatni. (Helyeslés.) Elnök : Tehát jegyző itt fel fogja olvasni az okmányokat, méltóztassanak meghallgatni. Besze János osztályjegyzö folytatólag felolvassa az okmányokat. Báró Eötvös József: Tökéletesen osztom azok nézetét, kik azt hiszik, hogy a verificatio kérdésében nem lehetnek eléggé szigorúak, mert igen természetes, hogy a ház itt, mint bíró ítélvén, csak akkor mond­hat igazságos ítéletet, ha minden actát ismer, s igy minden esetben a hol a ház definitive határoz a fölött, vájjon valamely követ verificáltnak tekintendő-e, vagy valamely választás cassáltassék-e ? helyesnek tar­tom, hogy az okmányokat az első betűtől az utolsóig olvassuk fel; de oly esetben, hol a ház definitív íté­letet nem hoz, hanem csak vizsgálatot rendel el, azt hiszem, hogy az okmányoknak tökéletes felolvasása nem szükséges. — (Helyes! halljuk tovább.) Besze János a második osztály előadója, tovább olvassa a Balázsy Antal választására vonatkozó irományokat. Csíky Sándor ; Igaz, hogy a követválasztások irányában tett panaszok felolvastatásával sok időt kénytelen veszteni a tisztelt ház, de én azt hiszem, hogy azon idő, mely ezen okmányok olvasására és a

Next

/
Thumbnails
Contents