Képviselőházi napló, 1861. I. kötet • 1861. april 6–junius 1.

Ülésnapok - 1861-26

190 XXVI. ülés 1861. május 22-kén. vetkeztében Ferencz József császár Ö Felsége megkoronáztatott volna, még az esetben is a nádornak kellett vala az ország kormányát átvenni, mert Ö Felsége akkor minorennis volt, és hazánk törvényei, jelesen az 1681-ki I. törvény czikk szerint, a kiskorú királynak gyámja a nádor. Mivel pedig Ö Felsége V. Ferdinánd a trónt odahagyva, és 12 évig életjelét sem adá; Ferencz József császár Ö Felsége pedig önmaga az octroyrt alkotmányban kijelenté, miképen Ö nem a pragmatica sanctio kötései szerint, hanem császári hatalmánál fogva akar uralkodni, a királyi czimet nem használta, de midőn a világosi fegyverletétel után Paskievich herczeg a muszka czárnak kijelenté, miképen Magyarországot meghódította, s az a czár lábainál fekszik, — Ferencz József Ö Felsége tehát Magyarországot, mint meghódított földet a muszka czár kezeiből átvevé, — ugyanazért a pragmatica sanctio kötelékeit Ö maga függesztette fel, s ezek szerint a magyar trónt megürültnek tekintem. (Helyeslések.) Nádorunk nincs, de együtt van az országgyűlés, mely a koronázott királylyal a törvényhozási jogot az 1790-ki XH-dik törv. czikkné\ fogva egyetemesen gyakorolja, s miután koronázott király nincsen, ezen jus majestaticum egyedül a nemzet constituált souverán hatalmának, az országgyűlésnek elvitázhatlan szent tulajdona. (Helyes!) S ezen igazságra támaszkodva, s a jelenlevő képviselő testületen széttekintve, határozatilag kinyilatkoztatni óhajtom: 1-ször. Hogy mind addig, miglen Horvátország, Erdély, Fiume és a kapcsolt részek, az országgyűlésen meg nem jelenhetnek, azt csonkának tekintem. 2-szor. Hogy mig az 1848-ki törvények egész kiterjedésükben életbe nem léptetnek, és a független felelős magyar minisztérium fel nem állíttatik, s ezzel kapcsolatban a magyar hadsereg az országba be nem parancsoltatik, és az idegen katonaság az 1608-ki II. törv. czikk és több törvényeink szerint el nem távolíttatik, miglen O Felsége Ferencz József által a fegyverek hatalmával behozott mindennemű intézkedései vissza nem vonattatnak, s meg nem semmisíttetnek; mindaddig e jelen országgyűlés a szó szoros értelmében semmi néven nevezendő működésekbe még csak be sem bocsátkozhatik. így cselekvék József császár utódja II, Leopold, a ki testvérének halála után, annak minden rendeleteit, parancsolatait és behozott intézkedéseit azonnal visszavonta, megsemmisítette, a mint az 1790-dik törvénykönyv praefatioja minden kétségen kivül helyezi. Magában értetvén, miként csupán ezeknek előleges teljesítése után lehet igen is csak szó az iránt, vájjon Ferdinánd királyunk és illetőleg Ferencz Károly föherczegnek törvényes formák szerint megállapítandó trónlemondása után — az ő utána következő trónörökös irányában az 1790-ki II. törv. czikk 5-dik pontja szerint az inaugurale diploma elkészítésébe — s a nemzet jelenkori helyzetéhez való átdolgozásába bebocsátkozzék, (ügy van.) Annak elfogadása, és ugyan a fennemlített 5-dik pontban világosan kikötött szent hitnek előleges letétele után O Felsége megkoronáztassék. Ezek azok, melyeknek megtörténte után a nemzetnek nagy kérdései s égető szükséggé vált feladata, horvát, szerb, s tót ajkú a magyar koronához tartozó testvéreink nemzetiségi kérdései, az egyenjogúság méltányos alapján rendeztessenek, és az 1848-diki törvények még fenmaradt kérdései törvényhozás utján megoldassanak, melyekre nézve Deák Ferencz érdemes képviselő urnák indítványát, és Tisza Kálmán képviselő záradékát egész terjedelmében pártolom. A horvátországi ügyekre vonatkozólag hallottam a múlt szombati ülésben egy oly kifakadást, melyet épen azért, mert saját véleményem árnyéklatul mutatkozik, észrevétel nélkül nem hagyhatom. (Halljuk!) Én az ily kifakadást ugyan ugy tekintem, mint a forgószelet, a mely egy-két zsindelyt az épület faláról leszakít — de a levegőt megtisztítja — azonban néha egy kis port is hagy maga után. (Helyes!) Azért most mindenkorra kijelenteni kötelességemnek tartom, miképen ugy vagyok meggyőződve, hogy ha az országgyűlés a horvátok irányában a testvéries viszonynál csak egy hajszálnyira szigorúbb lesz, már akkor igazságtalanságot követ el. (Közhelyeslés ) Hogy mind azon jogokat, anyagi vagy szellemi jólétet, a mit magunknak kiküzdeni vagy megszerezni most vagy jövendőben képesek leszünk - igen természetesen — horvát testvéreinkkel megosztani óhajtjuk. (Helyes!) S ebből természetesen következik az is, miként józan észszel föl nem tehető horvát testvéreinkről, hogy a 12 évi csapások és istentelenségek után az ausztriai absolutismus felé gravitáljanak, mert ismerik ők is ama juris axiómát: Ingrato servire nefas! (Derültség.) Ezek azok, melyek a jelen képviselő testületnek nemcsak polgári kötelessége, de az isteni gondviselésnek nemes küldetése, s ugyanazért határozottan kimondom, miképen részemről a történelmi jogok és koronás fejedelmeink által szentesített nemzeti önállás és függetlenségünket biztosító törvényeinktől egy hajszálnyira is tágítani soha sem fogok, s készebb vagyok az elfoglalt tért ma odahagyni, mintsem nemzeti létünknek szentségét kalmárokhoz és nem országgyűlési testülethez illő alkudozás tárgyává tenni. Azon nem várt esetre, ha az országgyűlés minden eredmény nélkül szétoszlattatnék, vagy fegyveres erő által elzavartatnék, ám lássa be a történelem jövője és a müveit Európa jelene, miképen a jogsérelem és kiengesztelödés meghiúsulta, ismét és ismét csak az uralkodó akaratán tört meg; (Helyes !) mert az 1848-ki IV. törv. czikk 6. fsa szerint, az évi költségek megalapítása nélkül az országgyűlés fel nem oszlathatik, s annál kevésbbé zavartathatik széjjel.