Országgyűlési irományok, 1985. XVIII. kötet • 520-599. sz.

1985-539 • Módosító javaslatok és észrevételek az állam vállalatokra bízott vagyonának védelméről szóló törvényjavaslathoz

- 2 - megalapozottsága valós és konkrét /a vagyon érdemtelen kezelését alátámasztó/ indokokkal nem támogatott, - vélhetően a politikai erők sejtéseire és a közvélemény, egyes valóban kifogásolható esetekre vonatkozó követelésére alapozott, - az állami vállalatok tulajdonkezelési felelősségét megkérdőjelezi és azzal szembeni bizalmatlanságát nyilvánitja ki, - a külföldi tőke beáramlását - időlegesen - fékezi. A felsorolt, és a hatásmechanizmusra valószinüsitett véleményen túlmenően, tételes észrevételeim a törvényjavaslat szüveganyagát érintően, a következők: 1. Az 1. §-ban rögzitett értékhatároknak, mely felett a törvényjavaslat rendelkezései szerint kell eljárni, abszolút értékét tekintve, semmiféle elvi alapja nincs. Erre vonatkozóan az indokolás sem ad érdemi, eligazító magyarázatot. Ezért - figyelemmel az inflációs folyamatokra is helyesebbnek vélném a korlátokat a vagyon %-os arányában meghatározni. Ugyanis igy az értékek, pénzügyi szempontból előre jelezhető mozgása - összhangba hozható, s a törvény évenkénti módosítása elkerülhető 2. Indítványozom, hogy az 1. §. /c/ és /d/ bekezdéseiből a bérletvételi /lizing/ szerződés kötelme törlésre kerüljön. Mint ismeretes, e konstrukció létrejöttét 3z un. "cimzett pénzek" elkülönítése hozta létre. Tekintve, hogy gazdaságpolitikai és más szempontok szerint is a költség jellegű és beruházási célú kiadások ilyetén való megkülönböztetése nem időtálló, ezért a "lizing" konstrukció átmenetinek tekinthető, s mint ilyen, külön szabályozást nem igényel. Hozzáteszem, hogy a bérletvétel bár valóban nem a szokásos, időtálló bérleti jogviszony, de tulajdonnak is csak a bérleti szerződés /lizingelés/ lejártakor tekinthető. 3. Az 1. §. /a/ bekezdésben megfogalmazott szerződéstípus /az indokolással ellntétben/ esetéoen a Nemzeti Vagyonügynökség hatásköre (5. §. /l/) szabályozatlan, s ezért a jogalkalmazó szempontjából bizonytalan helyzetet teremt.