Országgyűlési irományok, 1985. XI. kötet • 321-362. sz.

1985-330 • Törvényjavaslat a közkegyelem gyakorlásáról

- 3 "b) olyan bűntett miatt, amelyre a törvény három évi szabadságvesztésnél nera súlyosabb büntetés kiszabását rendeli, kivéve a hivatali visszaélést /Btk.225.§/, a vesztegetést /Btk.250.§ (1) bek., 251.§ (2) bek., 252.§ (1) bek., 253.§ (2) bek., 255.§/,és a hűtlen kezelést /Btk.319.§ (3) bek. a) pont/." Megjegyezzük, hogy amennyiben a módosító indítvány az eljárási kegyelem lehetőségét a vesztegetés vétségi alakzataira is ki kivánja zárni, úgy ezt - a fentiek mellett - a 6.§ .(1) bek. a) pontjánál kell megtenni, a következő szöveggel: "a) vétség miatt, kivéve a vesztegetést /Btk.251.§ (1) bek., 253.§ (1) bek.,254.§ /," ad 6.S (2) bek

. A módosító indítvány szövegjavaslata nem az indokolásban kifejtett álláspontot fejezi ki. Éppen ellenkezőleg, hogy az eljárást megszüntető határozat esetén a terhelt bármikor kérhesse az eljárás folytatását. Erre azonban külön rendelkezés nem szükséges, mert-a törvényjavaslat eredeti szövege ezt lehetővé teszi, természetesen záros, jogvesztő határidőn belül. A módosítás célja, hogy az eljárás alatt álló terhelt bármikor kérhesse annak megállapítását, hogy vele szemben kegyelem okából az eljárást meg kell szüntetni.Ennek a szabályozásnak viszont azért nincs létjogosultsága, mert a büntető eljárás szabályaiból következik, hogy az eljárást bármikor, tehát bírósági szakban