Országgyűlési irományok, 1985. IX. kötet • 245-274. sz.

1985-246 • Törvényjavaslat a büntető eljárási törvény módosításáról

-18 vaslat kivételt enged, felhatalmazza a megyei bíróság elnökét, hogy más hel^'i bíróság illetékességét is megáliapíthassa. Ez az intézkedés az ügyészség munkáját közvetlenül érinti, ezért a Javaslat megkívánja a megyei főügyész javaslatát. Ez lehetőséget ad a jobb munkaszervezésre, pl. a munkaszüneti napokon ügyelet tartására meghatározott helyi bíróságon. A megyei bíróság elnökének ez a jogosultsága nem jelenti azt, hogy egyedi konkrét ügyben eltérhet az általános illetékességi szabálytól. Az ügyész feladata, hogy a gyanúsítottat a bíróság elé állítsa és a védőt értesítse. A gyanúsított előállítása történhet a nyomozó hatóság közreműködésével vagy egyéb módon, pl. a gyanúsítottat fogva tartó büntetésvégrehajtási intézet utján, ha pedig a gyanúsított szabadlábon van, akár Írásban, akár rövid utón történő idézéssel. Ha az ügyész a gyanúsított előzetes letartóztatását indítványozza, a gyanúsított rendszerint őrizetben van, de önmagában az előzetes letartóztatás indítványozása nem teszi szükségessé az őrizetbe vételét. b/ Ebben a különleges eljárásban a helyi bíróság egyesbíróként jár el. Ez a Be 356.§-a (2) bekezdésének c) pontjából következik. A bíróság az ügyész indítványának kérdésében meghallgatást tart. A meghallgatást, mint a bíróság eljárásának sajátos formáját, a Be-nek a magánvádas eljárásra vonatkozó XIV. fejezete ismeri (személyes meghallgatás), meghallgatást tart a büntetésvégrehajtási bíró is (1979. évi 11. törvényerejű rendelet II. fejezete). A meghallgatásról a Be 356.§-a (2) bekezdésének f) pontja alapján jegyzőkönyvet kell készíteni, de jegyzőkönyvvezető alkalmazása nem szükséges, a jegyzőkönyvet a bíró is elkészítheti (Be 115.§ /!/ bek.).