Országgyűlési irományok, 1985. VIII. kötet • 203-244. sz.

1985-205 • Országgyűlés májusi első ülésszakán Filó Pál képviselő interpellációjára adott válasz megküldése

GAZSÁGÜGYI MINISZTÉRIUM MINISZTER FILLO PÁL országgyűlési képviselő Budapest Tisztelt Képviselő Úr! Az Országgyűlés májusi ülésszakán előterjesztett interpellációjában elhangzott véleménye szerint a bírósági cégnyilvántartásról szóló 1985. évi 16. t.vr nem jogosítja fel az igazságügyminisztert arra, hogy a cégközlemények.közzétételéért fizetési kötelezettséget írjon elő. Az ülésen elmondott válaszomban máj? megindokoltam: úgy gondolom, ez az álláspont félreértésen alapul. A cégközlemények közzétételét ugyanis nem az általam kiadott rendelet kötötte díjfizetéshez. A cégnyilvántartásról szóló 1985. évi jogszabályt ugyanis az 1988. évi 28., törvényerejű rendelet módosította. Beiktatta a 13/A. §-t, amely szerint: "A' cégjegyzékbe bejegyzett adatot, jogot vagy tényt a kplön jogszabályban meghatározott esetekben a cég költségére kell közzétenni." A költségek megtérítésének kötelezettségéről, a díj fizetéséről tehát nem az igazságügyminiszter, hanem a Népköztársaság Elnöki Tanácsa rendelkezett. A törvényerejű rendelet egyidejűleg a cégnyilvántartásról szóló tv végrehajtási szabályainak kibocsátására az igazságügyminisztert jogosította fel. Véleményem szerint tehát a 2/19B3. (TH.22.) IM sz. rendelet törvényes alapokon nyugszik.