Országgyűlési irományok, 1985. II. kötet • 28-58. sz.

1985-32 • Törvényjavaslat a büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény módosításáról

15 RÉSZLETES INDOKOLÁS Az 1. § -hoz A Javaslat módosítja a nyomozás határidejére vonatkozó rendelkezéseket, és megszünteti a nyomozó hatóság határozatai ügyészi jóváhagyásának a rendszerét. Ezzel összhangban módosítani kell a nyomozás törvényessége feletti felügyelet körében az ügyészt megillető jogok felsorolását. Az az új rendelkezés, hogy az ügyész a nyomozó hatóságot a nyomozásnak az általa megjelölt határidőn belüli befejezésére utasíthatja, a Be új 145/A. § (2) bekezdése a/ pontjának felel meg. A nyomozás törvényessége feletti felügyelet megváltozott tartalma folytán arra is célszerű az ügyészt feljogosítani, hogy a nyomozó hatóságot a nyomozás megszüntetésére utasíthassa. A 2. §-hoz A Be 29. §-ának (3) bekezdése szerint a foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, a közlekedési bűncselekmények, a közveszélyokozás, a közérdekű üzem működésének megzavarása, valamint a gazdálkodási kötelességet sértő bűncselekmények esetén a Fővárosi Bíróság területén a Pesti Központi Kerületi Bíróság, illetőleg a megyei bíróság székhelyén levő helyi bíróság jár el. Figyelemmel azonban arra, hogy a szülői felügyeleti jog megszüntetésére a büntető eljárás keretében is sor kerülhet, a megfelelő szakértelem biztosítása és a bírói, valamint az ügyészi munka célszerűbb mepzervezése indokolttá teszi a kiskorú veszélyeztetése (Btk. 195. §) esetén is különös illetékességi szabály megfogalmazását. Felmerül a különleges szakértelem szükségessége olyan közlekedési ügyekben is, amelyek nem tartoznak a Btk XIII. fejezetébe (pl. segítségnyújtás elmulasztása). Ezért indokolt a Be 29. §-ának kiegészítése azzal, hogy a (3) bekezdésben meghatározott bíróság jár el a közlekedés körében elkövetett, de nem a Btk XIII. fejezetében meghatározott bűncselekmény esetén, ha az ügyész ott emel vádat. A 3. §-hoz A bizonyítás eszközeit a Be 61. §-ának (1) bekezdése példálózóan sorolja fel. Ebben nem szerepel a helyszínelés, bár kriminalisztikai szempontból elismert, kidolgozott és a gyakorlatban eredményesen alkalmazott bizonyítási eszköz. Így a helyszínelés lefolytatása törvényi előírások nélkül történik. Ezt a hiányt pótolja a Javaslat a helyszínelésnek a Be 61. § (1) bekezdésébe való beiktatásával, és e bizonyítási eszköz alapvető szabályainak megállapításával. A 4. §-hoz A Be 63. §-ának (1) bekezdése szerint a tanútól a kihallgatás kezdetén meg kell kérdezni a nevét, születési idejét és helyét, anyja nevét, lakóhelyét, foglalkozását és személyi igazolványának számát. A népességnyilvántartás fejlődésével összhangban e rendelkezés olyan módosítása indokolt, hogy a személyi igazolvány száma helyébe a személyi szám kerüljön, így a születési idő megkérdezése feleslegessé válik.