Országgyűlési irományok, 1985. II. kötet • 28-58. sz.

1985-32 • Törvényjavaslat a büntetőeljárásról szóló 1973. évi I. törvény módosításáról

14 ál A nyomozó hatóság határozatának ügyészi jóváhagyása a nyomozás törvényessége feletti ügyészi felügyelet gyakorlásának sajátos módszere; azt jelenti, hogy a nyomozó hatóság határozata akkor válik hatályossá, ha az ügyész jóváhagyta. Ez a jogintézmény elmossa a felelősséget, mert nem állapítható meg a határozat tartalmi helyességéért való felelősség, és felesleges bürokráciával is jár. A Javaslat szerint a nyomozó hatóság önállóan határoz a nyomozás megtagadásáról, a nyomozás felfüggesztéséről és általában a nyomozás megszüntetéséről is. Az ügyész hatáskörébe utalja ugyanakkor az előzetes letartóztatásról, a lakhelyelhagyási tilalomról és — szűk körben — a nyomozás megszüntetéséről szóló határozatokat (10. §, 13. §,20. §, 27. §). e/ A nyomozás megtagadásával kapcsolatos új rendelkezések feloldanak egyes felesleges munkateherrel járó előírásokat (18—19. §). f/ A gyorsabb eljárást szolgálja az is, hogy a Javaslat lehetővé teszi a szülői felügyeleti jognak a büntető eljárás keretében való megszüntetését (31. §, 36. §, 37. §, 39. §, 44. §). g/ A Javaslat lehetőséget teremt arra, hogy a másodfokú bíróság a tárgyalás előkészítése során bizonyítást rendelhessen el, jelentősen meggyorsítva ezzel az eljárás lefolytatását (43. §). h/ A törvényességi óvás elbírálását azzal egyszerűsíti a Javaslat, hogy szélesíti azoknak az eseteknek a körét, amikor a Legfelsőbb Bíróság tanácsülésen határoz (47. §). i/ A bíróság elé állításhoz megkívánt határidőnek nyolc napra emelése biztosítja, hogy ennek a gyors és hatékony eljárásnak az érvényesülését ne akadályozza az ötnapos munkahét bevezetése (52-54. §). j/ A Be XVII. fejezetében szabályozott eljárás az egyszerű megítélésű ügyek gyors elbírálását szolgálja. Ezt erősíti az a módosítás, amely a pénzbüntetés mellett a kiutasításnak, valamint önálló büntetésként a foglalkozástól eltiltásnak, a járművezetéstől eltiltásnak és a kiutasításnak az alkalmazását teszi lehetővé (55—59. §). k/ A Javaslat megteremti annak a lehetőségét, hogy a bíróság a lefoglalt dologról való rendelkezést különleges eljárás keretében pótolja (63. §). 1/ Az emlékirat készítésének elhagyásával egyszerűsödik a büntető eljárás felajánlása (68. §). 4. A társadalmi fejlődés megkívánja a büntető eljárásnak új jogintézménnyel való gazdagítását. A büntető ügyekben folytatott nemzetközi együttműködés tapasztalatai szerint célszerű lehetővé tenni, hogy a Magyarországon felelősségre vont külföldi a büntető eljárás lefolytatásának biztosítása céljából biztosítékot helyezzen letétbe (69. §). 5. A Be gyakorlati alkalmazásának tapasztalatai a következő fontosabb módosításokat teszik szükségessé: a/ A kiskorú veszélyeztetése és a közlekedés körében elkövetett bűncselekmények esetén különös illetékesség megállapítása (2. §). b/ A szakértői csoport eljárásának lehetővé tétele (5. §). c/ A helyszínelés beiktatása a bizonyítási eszközök közé (6. §). ál A házkutatás fogalmának kiterjesztése a jármű átkutatására (15. §). e/ A bűnözés megelőzésére teendő intézkedések kiegészítése a kábítószerélvező terhelt gyógyítása és gondozása érdekében történő értesítéssel (16. §). g/ A bűnügyi költség viselésének árnyaltabb szabályozása (26. §, 41. §, 48. §, 50. §). h/ A próbára bocsátott ellen indult újabb büntető eljárásra vonatkozó szabályozás differenciálása (61. § , 64. §). i/ Az előzetes letartóztatásért és az ideiglenes kényszergyógykezelésért járó kártalanítás kiterjesztése (66. § ). 6. A büntetőjogi szabályozás módosításával összhangban meg kell állapítani az eljárási szabályokat arra az esetre, amikor a bíróság a jogszabály megszegésével külföldön tartózkodó vádlott bűnösségét megállapítja, de a büntetés kiszabását mellőzi (38. §).