Országgyűlési irományok, 1967. I. kötet • 1-61. sz.

1967-15 • Törvényjavaslat a szabálysértésekről

244 Méltányosságból mérsékelhető vagy elengedhető a pénzbírság (ideértve az elzárásra átváltoztatott pénzbírságot is), továbbá az elkobzás alá eső dolog értékének megfelelő összeg. Ugyanígy az elkobzott dolog is visszaadható. Nem alkalmazható azonban e §-ban foglalt kedvezmény az eljárási költségre és a kártérítésre. Ha tanácsi szabálysértési hatóság járt el a községi tanács által első fokon elbírált ügyben, az e § szerinti méltányosság gyakorlására a járási tanács vb elnöke, egyébként pedig a megyei, a megyei jogú városi és a fővárosi tanács végrehajtó bizottságának elnöke jogosult. Más szabálysértési hatóság eljárása esetén az illető szabálysértési hatóság felügyeletét ellátó miniszter (országos hatáskörű szerv) intézkedhet méltányosságból a végrehajtás mellőzése iránt. VIII. Fejezet EGYES SZABÁLYSÉRTÉSI ÜGYEKRE VONATKOZÓ KÜLÖN RENDELKEZÉSEK 76. § A Javaslat III—VII. Fejezetének rendelkezéseit valamennyi szabálysértési ügyben alkalmazni kell. Egyes szabálysértésekre vonatkozóan azonban — az elkövető személyi körülményeire, illetőleg a szabálysértés jellegére tekintettel — az általános szabályoktól eltérő rendelkezéseket indokolt megállapítani. A Javaslat VIII. Fejezete ezeket foglalja magában. Ha valamilyen kérdésről a jelen Fejezetben foglalt külön szabály is rendelkezik, elsősorban ezt kell alkalmazni. Külön rendelkezések vonatkoznak: — a fiatalkorúak szabálysértési ügyeire; — a pénzügyi, vámés devizaszabálysértési ügyekre; — az elzárással sújtható szabálysértések miatt indult ügyekre; — a helyszíni bírságolásra, valamint — a felügyeletek eljárására. A fiatalkorúak szabálysértési ügyeire vonatkozó külön rendelkezések 77-78. § 1. A fiatalkorúak (14—18 évesek) többsége tanköteles vagy rendszeres iskolai oktatásban részesül. Velük szemben a 27. § (i) bekezdése értelmében szabálysértés miatt rendszerint iskolai fegyelmező intézkedésnek van helye. E szabály érvényesülését segíti elő a 77. § (i) bekezdése, amely kimondja, hogy az említett fiatalkorúak ügyét a szabálysértési hatóság a 27. § (i) bekezdésében említett esetben átteszi az iskola vezetőjéhez, egyszersmind közli a szabálysértés elkövetésének körülményeit és a rendelkezésre álló bizonyítékokat. így az iskola vezetője a legmegfelelőbb fegyelmi intézkedést alkalmazhatja. A fiatalkorúval szemben az eljárás nevelő jellegének fokozottabban ki kell domborodnia. A nevelő hatás elérésére a tárgyalás a legalkalmasabb. Ezért a Javaslat szerint a szabálysértési hatóság a fiatalkorúval szemben csak tárgyalás alapján szabhat ki büntetést és alkalmazhat intézkedést. A tárgyalás csak a fiatalkorú jelenlétében tartható meg. Ha tanköteles vagy rendszeres iskolai oktatásban részesülő fiatalkorú ügyét tárgyalja a szabálysértési hatóság, köteles az iskola vezetőjét az ügy lényegéről és a tárgyalás napjáról értesíteni. A fiatalkorú ügyében hozott határozatot kézbesíteni kell az iskola vezetőjének, hogy az lehetőleg minél teljesebb képet kapjon a fiatalkorúról. 2. A 78. § szerint a fiatalkorú gondozóját (szülőjét, törvényes képviselőjét, a tanulóotthon vezetőjét stb.) a tárgyalásra meg kell idézni, hogy a gondozó minél