Országgyűlési irományok, 1967. I. kötet • 1-61. sz.

1967-15 • Törvényjavaslat a szabálysértésekről

245 jobban megismerje a gondozására bízott fiatalkorú magatartását. Bár az idézés minden esetben kötelező, mégis el lehet tekinteni a gondozó megjelenésétől, ha az a szabálysértési hatóság székhelyétől messze lakik. Ilyenkor a gondozó esetleg megkeresés útján hallgatható meg. Ha a gondozó megjelent, a fiatalkorút általában a jelenlétében kell meghallgatni. A tárgyaláson megjelent gondozót mindig meg kell hallgatni, mert a tőle kapott tájékoztatás segíti a fiatalkorú egyéniségének, életviszonyainak felderítését. A szabálysértési hatóságnak a fiatalkorú ügyében hozott határozata ellen a fiatalkorú gondozója is fellebbezhet, mégpedig ugyanolyan körben, mint az elkövető. Ezért a fiatalkorú ügyében hozott határozatot a 63. § alapján a gondozó részére is kézbesíteni kell. Általában bármely hatóságot megilleti az a jog, hogy más hatóságnál — ez utóbbi hatáskörébe tartozó ügyben — intézkedést kezdeményezzen. A 78. § (4) bekezdése azonban külön kiemeli, hogy a szabálysértési hatóság — indokolt esetben — a fiatalkorú érdekében a gyámhatóságnál védő- és óvóintézkedéseket kezdeményezhet. Erre a szabálysértési hatóság egyéb intézkedésére tekintet nélkül — az eljárás megszüntetése esetén is — sor kerülhet. Az idejében kezdeményezett védő — és óvóintézkedések ui. a szabálysértést elkövető fiatalkorú fejlődését a helyes irányba terelik. A pénzügyi, vám- és devizaszabálysértési ügyekre vonatkozó külön rendelkezések 79-81. § A pénzügyi, vám- és devizaszabálysértési ügyekre a Javaslat az általános szabályok mellett néhány eltérő, külön szabályt is megállapít. 1. A 79. § a pénzügyi-, vám- és devizaszabálysértések felderítését végző szervek jogkörét szabályozza. Az (1) bekezdés felsorolja azokat az eljárási cselekményeket, kényszerítő intézkedéseket, amelyek a felderítés eredményességét szolgálják (kikérdezés, lefoglalás, megfigyelés, ellenőrzés, feltartóztatás, előállítás). A (2) bekezdés a fuvarozó vállalatnak, illetőleg a postának átadott küldeményre vonatkozó sajátos rendelkezést tartalmaz. A (3) bekezdés pedig arról szól, hogy bizonyos eljárási cselekmények alkalmazását hatósági tanúk jelenlétében kell foganatosítani. 2. Pénzügyi, vám- és devizaszabálysértés miatt rendszerint nagyobb összegű pénzbírság kerül kiszabásra. Esetleg az elkobzás alá eső dolog értékének megfizetésére is kötelezik az elkövetőt (116. § (e) bekezdés), sőt a szabálysértési ügyben hozott határozatban pénzügyi, vám- és devizaigazgatási intézkedést is tehet a szabálysértési hatóság (81. §), és ebben jelentős összeg megfizetését írhatja elő. Ezért gondoskodni kell az ilyen összegek behajtásának biztosításáról. A 80. § kimondja tehát, hogy ha a pénzbírság (egyéb tartozás) későbbi behajtása veszélyeztetettnek látszik, a szabálysértési hatóság az elkövető vagyonára zárlatot rendelhet el a biztosítani kívánt összeg erejéig. 3. A pénzügyi, vám- és devizaszabálysértési ügyek rendszerint igazgatási intézkedésekkel is összefügghetnek. Nem szolgálná az eljárás egyszerűsítését és gyorsítását, ha a szorosan kapcsolódó szabálysértési és igazgatási eljárást egymástól elválasztanánk. A 81. § kimondja tehát, hogy a szabálysértési hatóság a szabálysértési ügyben hozott határozatában a szükséges pénzügyi, vám-, illetőleg devizaigazgatási intézkedést is megteheti.