Országgyűlési irományok, 1958. I. kötet • 1-38. sz.

1958-4 • Törvényjavaslat a Magyar Népköztársaság Polgári Törvénykönyvéről

140 A 29. § (з) bekezdése a forgalomban résztvevő személyek biztonságát szol­gálja ; ezek ugyanis a jogi személyt érintő lényeges változásokról csak a nyilvántar­tásból szerezhetnek hiteles tudomást. Az általános elvekből következik, hogy a rendelkezés csak a jóhiszemű harmadik személyeket részesíti a 29. § (з) bekezdésé­ben foglalt kedvezményben. 3. A javaslat azt a joggyakorlatunkban mindmáig el nem döntött kérdést, hogy az egyes jogi személyek szervezeti egységei is önálló jogi személyek-e, nemle­gesen dönti el, de nyitva hagyja az ellenkező megoldás jogszabállyal való elrendelé­sének lehetőségét is (30. § (i) bek., 80. § (i) bek.). Az ilyen szervezeti, egységek működését ugyanis általában megfelelőbben biztosítja az, ha ezeknek az egységek­nek a vezetői csupán a jogi személy képviselőjének teintendők (30. § (2) bek., 37. §, 80. § (1) bek.). Ez a megoldás fokozza a forgalomban résztvevők biztonságát, mert a kötelezettségvállalás vagyoni fedezete e megoldás mellett nem a belső szervezeti egység elkülönített vagyona, hanem a jogi személy vagyona. Ez a rendelkezés továbbá megfelelőbb szervezet kialakítását segíti elő az egyes jogi személyeken belül, mert jobban óvja a jogi személy vagyonának egységét, ugyanakkor az egyes szervezeti egységek jogkörének szabályozása révén megmarad a lehetőség a szerve­zeti egységek öntevékenységének széleskörű biztosítására. Végül aligha indokolt a jogi személyek számának, az ezzel bizonyos típusoknál együttjáró nyilvántartások­nak felduzzasztása azokban az esetekben, amikor valójában csupán egy szervezet kisebb-nagyobb önállósággal rendelkező „belső” egységeiről van szó. Az ilyen egy­ségek jogi személyiséggel való felruházása legfeljebb rendkívül kiterjedt, országos hálózattal rendelkező szervezeteknél lehet indokolt. VI. FEJEZET. A jogi személyek egyes fajtáira vonatkozó külön rendelkezések. (31—80. §.) А VI. fejezet a jogi személyek jelenlegi típusai közül az V. fejezethez fűzött indokolásban kifejtett szempontok alapján egyes típusokat viszonylag részleteseb­ben szabályoz. A szabályozás során az a törekvés érvényesült, hogy a javaslat — amennyiben ez lehetséges — az egyes típusok jogi szabályozásának csak polgári jogi vonatkozásairól rendelkezzék : a jogi személy polgári jogi forgalomban való részvé­telének feltételeit, tehát keletkezését és megszűnését, az akaratának kialakítására és képviseletére szolgáló szerveit stb. szabályozza. Ennek során egyes jogi szemé­lyeknél mellőzhetetlen volt bizonyos államigazgatási jogi szabályok felvétele is; ezek a szabások azonban vagy polgári jogi hatást is kiváltanak, vagy a forgalom­ban résztvevők biztonsága szempontjából közvetlenül is jelentősek. 1. Az állami vállalat. * (31-38. §.) 1. A szocialista állam gazdasági-szervező funkciójának betöltése érdekében gazdálkodó egységeket, elsősorban állami vállalatokat szervez. E gazdálkodó egy­ségek tevékenységének alapja a népgazdaság egész menetét meghatározó népgaz­dasági terv (Alkotmány 5. §), amely1 * * * * * 7 a dolgozók szükségletei mind teljesebb kielégí­tésének eszköze ; ugyanakkor a terv teljesítésére irányuló, államilag tervezett, meg­szervezett, vezetett és ellenőrzött egységes tevékenység megkívánja a végrehajtás­ban résztvevő egyes szervezetek nagyfokú önállóságát, külön érdekeltségének ki­építését és a tervtelj esítésre való ösztönzés szolgálatába állítását. Evégből az

Next

/
Thumbnails
Contents