Országgyűlési irományok, 1949. II. kötet • 52-68. sz.

1949-56 • Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

56. szám. 47 ha a személyes megjelenésre idézett fél nem jelent meg vagy a fél vagy kép­viselője valamely felhívásnak nem tett eleget, a hozzáintézett kérdésre nem felelt vagy kijelentette, hogy valamely tény valóságáról nincs tudomása vagy arra nem emlékszik. («) A bíróság a kártérítés vagy egyéb követelés összegét, ha az szakértői vélemény vagy más bizonyíték alapján meg nem állapítható, a per összes körül­ményeinek mérlegelésével belátása sze­rint határozza meg. Előzetes bizonyítás. 207. §. Az érdekelt fél-kérelmére akár a per megindítása előtt, akár annak fo­lyamatban léte alatt, előzetes bizonyír tásnak van helye, ha : a) valószínűnek mutatkozik, hogy a bizonyítás a per folyamán, illetőleg annak későbbi szakában már nem lenne sikeresen lefolytatható vagy az jelentős nehézséggel járna ; b) valamely dolog hiányaiért a felet szavatosság terheli ; c) a bizonyítás előzetes lefolytatását külön jogszabály megengedi. 208. §. (i) Az előzetes bizonyítást a per bíróságánál, ha pedig a per még nem indult meg, annál a közjegyzőnél kell kérni, akinek működési területén a kihallgatandó személyek laknak, ille­tőleg akinek működési területén a bizo­nyítás a legcélszerűbben eszközölhető ; több ilyen közjegyző közül a fél sza­badon választhat. (t) A kérelemben meg kell jelölni: a) az ellenfelet, ha pedig az ellenfél ismeretlen, ennek okát ; b) a bizonyítani kívánt tényeket és az azokra vonatkozó' bizonyítékokat ; c) azokat a körülményeket, amelyek­nek alapján előzetes bizonyításnak a 207. § értelmében helye van. («) Azt, hogy az ellenfél ismeretlen, továbbá hogy az előzetes bizonyítás előfeltételei fennállanak, valószínűsí­teni kell. 209. $. (i) A bíróság, illetőleg a köz­jegyző az előzetes bizonyítás elrende­lése tárgyában — hacsak az ellenfél nem ismeretlen — az ellenfél meghall­gatása után (113. §) határoz, sürgős esetben azonban enélkül is határozhat. A meghallgatás végett kitűzött határ­napra szóló idézéshez csatolni kell a kérelem egy példányát. Ha a bíróság, illetőleg a közjegyző az ellenfél meg­hallgatását mellőzi, határozatát az ellen­féllel csak az előzetes bizonyítás elren­delése esetében kell közölnie ; ilyenkor a kérelem egy példányát a határozat­hoz kell csatolni. (a) Az előzetes bizonyítás elrende­lése kérdésében fellebbezni csak a köz­jegyző elutasító határozata ellen lehet. 210. J. (i) Az előzetes bizonyításra a bizonyítás általános szabályait kell megfelelően alkalmazni. (t) A perbíróság az előzetes bizonyí­tást megkeresés útján is foganatosít­hatja. (s) Ha az előzetes bizonyítást köz­jegyző folytatja le, az ismeretlen ellen­fél részére a szükséghez képest ügy^ gondnokot (74. §) rendelhet ki s ő hatá­roz nemqsak a megkeresett bíróság, hanem a perbíróság hatáskörébe tar­tozó kérdésekben is. (*) Azokat a határozatokat, amelye­ket a közjegyző az előzetes bizonyítás kérdésében hoz, a fellebbezés szempont­jából úgy kell tekinteni, mintha azokat az a járásbíróság hozta volna, amely­hez a közjegyző tartozik. 211, §. (1) Az előzetes bizonyítás eredményét a perben bármelyik fél felhasználhatja. (f) A bizonyítás megismétlését vagy kiegészítését a bíróság szükség esetén hivatalból is elrendelheti. (») Ha a per már folyamatban van, az előzetes bizonyítás költségeire a perköltségre vonatkozó általános sza­bályok irányadók. Ha a per még folyamatban nincs, a költségeket a közjegyző állapítja meg ; a per meg. indítása esetében ezeket a költségeket a perköltséghez kell számítani.

Next

/
Thumbnails
Contents