Nemzetgyűlési irományok, 1945. I. kötet • 1-70., I-II. sz.

1945-44 • Törvényjavaslat a népbíráskodással kapcsolatos egyes rendelkezésekről

2t6 44. szám. / részesül,Ha népbírói működésére nem kerül sor. Azt a rendes tagot, illetőleg póttá­got, aki a népbírói megbízást vissza­utasítja vagy a behívásnak nem tesz eleget és elmaradását alapos okkal ki nem menti, amennyiben cselekménye vagy mulasztása büntető rendelkezés alá liem esik, Budapesten a népbíróság elnöke, vidéken pedig az illetékes tör­vényszék elnöke ...... forintig ter­jedhető pénzbírsággal sújtja. Ez intéz­kedés, ellen jogorvoslatnak nincs helye ; ha azonban a pénzbírsággal sújtott tag (póttag) a határozat közlésétől számí­tott három nap alatt elmaradását ala­pos okkal kimenti, az intézkedést ha­tályon kívül kell helyezni. 13. §, Az 1945 : VII. törvénycikkel törvényerőre emelt 81/1945. M. E. számú rendelet 42. § -a az alábbi ren­delkezéssel egészíttetik ki : Az elsőfolyamodású bíróságnál mű­ködő azt az ítélőbírót, aki a hivatali székhelyén alakított népbírósághoz ta­nácsvezető bíróvá vagy helyettes bíróvá való kijelölésének nem tesz eleget, köz­hivatali állásáról lemondottnak kell tekinteni. Eljárási rendelkezések. 14: §. A népügyészség szervezetén kívül álló személynek a közvádló tenni­valóival való megbizatása (5900/1945. M. E. számú rendelet 2. §-a) nem aka­dálya annak, hogy az ügyben a nép­ügyész is eljárjon. A tárgyaláson ugyan­abban az ügyben a megbízott köz­vádló is és á népügyész is intézhet á vádlotthoz és a tanúhoz kérdéseket, tehet indítványokat és tarthat vád­beszédet. 15. §. Az 1945 : VII. törvénycikkel törvényerőre emelt 81/1945, M. E. számú rendélet 33. §-a akként módosít­tat ik, hogy az előzetes letartóztatás­nak az ítélet kihirdetése előtt történt elrendelése vagy fenntartása ellen fel­, folyamodásnak nincs helye. Az emlí­tett §; harmadik bekezdésének az a ren­delkezése, hogy az előzetes letartózta­tás a népbírósági ítélet meghozataláig összesen hat hónapot nem haladhat meg, továbbá ugyanezen § negyedik bekezdése hatályát veszti. ; , 16. §. A népbíráskodás körében a fellebbviteli hatáskör és általában a Bp: szerint a felsőbíróságokat megil­lető hatáskör a rendes felsőbíróságok kizárásával egész terjedelmében a Nép­bíróságok Országos Tanácsát illeti. 17. §. A Bp. XX. fejezetének IV. címében foglaltak helyett a népbírás­kodás körében az alábbi §-okb ah fog­lalt rendelkezések irányadók. Rendkívüli perorvoslat. 18. §. A népfőügyész bármely nép­bíróságnak jogerős határozata vagy egyéb intézkedése ellen, — ideértve az igazolási ügyekben a fellebviteli eljá­rás során hozott határozatokat és in­tézkedéseket is — amely jogszabályt sértett, avagy ellenkezik a népbírásko­dás, illetőleg az igazolási eljárás cél­jával és rendeltetésével, a Népbírósá­gok Országos Tanácsánál rendkívüli perorvoslattal élhet. Ez a perorvoslat nincs határidőhöz kötve és nincs felfüggesztő hatálya. Kendkívüli per orvoslatnak olyan nép­bírósági ügyben is helye van, amely­ben a Népbíróságok Országos Tanácsá­nak rendes tanácsa már határozott. 19. §. A rendkívüli perorvoslatot a Népbíróságok Országos Tanácsának evégből alakított rendkívüli tanácsa intézi el. A rendkívüli tanács elnöke a Nép­bíróságok Országos Tanácsának elnöke, akit akadályoztatása esetében a rang­ban legidősebb tanácsvezető ' helyette­sít. A tanácsnak az elnökön felül tíz tagja van. A tagokat a Népbíróságok Országos Tanácsának elnöke a Nép­bíróságok Országos Tanácsa bíráinak sorából jelöli ki akként, hogy a tanács­ban a Nemzeti Függetlenségi Frontba tömörült öt politikai párt mindegyike két-két taggál legyen képviselve^

Next

/
Thumbnails
Contents