Képviselőházi irományok, 1939. XI. kötet • 870-893., XIV-XV. sz.

Irományszámok - 1939-876. Törvényjavaslat országos érdekű vízi munkálatokról

876. szám. 149 5. §. A Duna-Tisza csatorna építése, továbbá a Ferenc és Ferenc József csatorna korszerűsítése nem jár együtt községeknek a kitelepítésével, vagyis egyszeri tömeges kisajátítással, hanem a munkálatok előrehaladásához képest van szükség ingatlanoknak az igénybevételére. A" Duna-Tisza csatornának az irányvonala különben is olyan, hogy lakott helységeket nem szel ketté. Erre való tekintettel az itteni kisajátításnál az 1881 : XLI. törvénycikk, rendelkezései alkalmazhatók. Az e tekintetben fennálló szabályokat annyiban módosítja a §., hogy módot ad a kisajátításra kerülő ingatlanok nyombani birtokbavételére. A törvényjavaslat a kisajátítási jog megadása tekintetében való rendelkezést a földmívelésügyi miniszternek adja meg, mert ő irányítja a munkálatokat. Ugyan­ezen okból a kisajátítási eljárás elrendelését is az ő kezébe kell letenni. A 6. §-nak az esetleges természetbeni kártalanításra vonatkozó rendelke­zéseit a jelen §. esetében is alkalmazni kell. 6. §, A 4. és az 5. §. részletes indokolásánál rámutattam már arra, hogy akinek az ingatlanát a 2. §-ban említett víztárolók, illetőleg csatornák építésével vagy átépítésével kapcsolatban kisajátítják, annak valódi és teljes kártalanítást kell adni, hogy a munkálatok közérdekű végrehajtása mellett az egyesek jogos és méltányos érdekei is megóvassanak. A jelen §. tovább megy az 1881 : XLI. tör­vénycikk rendelkezéseinél, mert nem elégszik meg a kisajátítás által érintett lakosság pénzbeli kártalanításával, hanem módot kíván teremteni a földbirtok­politikai lehetőségek keretén belül a természetbeni kártalanításra. E természet­beni kárpótlást illetően különböztetni kell azonban azok között, akiknek házát vagy házhelyét sajátítják ki s azok között, akiknek mezőgazdasági ingatlanát veszik igénybe. A javaslat az előbbiek tekintetében az érdekelt kérelme esetén kötelezővé teszi házhely céljára alkalmas ingatlan juttatását. Az esetben azonban, ha mezőgazdasági ingatlant sajátítanak ki, már nem teszi feltétlenül kötelezővé a javaslat a csereingatlan adását, mert az állami földbirtokpolitika keretében oly elsődleges közfeladatokat kell megoldani, hogy a jelen törvény által érin­tettek kérelmei csak ezeket követően, a lehetőségek keretein belül vehetők figyelembe, A házhely, illetőleg a csereingatlan juttatásánál a földbirtokpolitikai szem­pontok miatt biztosítani kell a földmívelésügyi miniszternek a jogot annak a meg­állapítására, hogy a kisajátítást szenvedőnek hol, mekkora területű ingatlant ajánl fel cserekárpótlásul s hogy ezt az ingatlant milyen értékkel veszi számí­tásba. A §-nak az egyéb rendelkezései az előbb kifejtettekből következnek. 7. §• A víztárolók, illetőleg a Duna-Tisza csatorna építésével kapcsolatban előreláthatólag szükségessé válik olyan közforgalmú vasútnak, illetőleg közút­nak az áthelyezése, amely tekintetben az intézkedés a törvényhozás útjára tar­toznék. Az adott esetben azonban csupán műszaki okokból kerül sor közforgalmú vasút vagy közút áthelyezésére, ezért, továbbá a munkálatok tervszerű és gyors lebonyolítása érdekében szükséges a minisztérium felhatalmazása arra nézve, hogy az áthelyezés iránt saját hatáskörében intézkedhessek. 8. §. A §. a munkálatok előkészítéséhez és tervszerű végrehajtásához szük­séges kiadások tekintetében való rendelkezés jogát a törvényhozás elhatározásá­nak tartja fenn. A munkálatok előkészítéséhez szükséges kiadásokkal a törvényhozás az évi költségvetés megállapítása alkalmával foglalkozik. Azt a kérdést viszont, hogy a 2.- §-ban említett munkálatok végrehajtására milyen összeg szükséges és azt

Next

/
Thumbnails
Contents