Képviselőházi irományok, 1939. IV. kötet • 281-346. sz.

Irományszámok - 1939-282. Törvényjavaslat az egyenesadók tekintetében a kettős adóztatások elhárítása tárgyában Hágában, 1938. évi november hó 15. napján kelt magyar-holland egyezmény becikkelyezéséről

•282. szám. 45 indice de l'existence d'un contrat d'em­ploi, aux termes de la lettre (2) le fait que les frais d'administration de l'agent, notamment de loyer des locaux, sont supportés par l'entreprise. Par dérogation à la lettre (3) de l'alinéa 2 les revenus et bénéfices tirés par une personne ayant son domicile fiscal dans l'un des deux Etats con­tractants, sans avoir son domicile fis­cal dans l'autre Etat contractant, de ventes de marchandises emmagasinées dans ce dernier Etat pour la commo­dité de la livraison et non pas en vue de les montrer aux acheteurs, ne sont pas assujettis aux impôts de ce der­nier Etat, visés à l'article premier de la Convention, lorsque ces ventes sont effectuées en vertu de contrats con­clus dans le premier Etat (c'est à dire lorsque l'offre a été effectivement ac­ceptée dans le premier Etat), même si les offres d'achat ont été recueillies par un agent dans le dernier Etat pour le compte d'un mandant dans le pre­mier Etat et transmises par lui à son mandant aux fins d'acceptation. Le courtier prêtant ses services à une entreprise pour la mettre en rap­port avec la clientèle n'entraîne pas de son chef, pour cette entreprise, l'existence d'un établissement stable, même s'il exerce son activité pour la dite entreprise avec une certaine con­tinuité ou périodicité. De même, le fait qu'un commission­naire agit en son propre nom pour une ou plusieurs entreprises et reçoit une commission au taux normal ne con­stitue pas en principe, pour aucune de ces entreprises un établissement stable. Enfin, on ne peut considérer qu'il y a établissement stable lorsqu'il s'agit de voyageurs de commerce ne rentrant dans aucune des catégories désignées ci-dessus. V. Le lieu des travaux de construction dont l'exécution a dépassé ou est jugée szolgálati szerződés fennállásának az ismérveként tekinthető az a tény, hogy az ügynök adminisztrációs költségeit, különösen a helyiségek bérét, a válla­lat viseli. A 2. bekezdés (3) pontjától eltérően, az egyik Szerződő Államban lakóhellyel bíró személy által, anélkül, hogy a másik Szerződő Államban lakóhelye lenne, ezen utóbbi Államban a szállí­tás kényelme és nem a vevőknek való bemutatás végett beraktározott áruk eladásából húzott jövedelmek és nye­reségek — ha ezek az eladások az első Államban kötött szerződések alapján történnek (azaz, ha az ajánlat az első Államban tényleg el lett fogadva) — nem esnek ezen utóbbi Államban az Egyezmény első cikkében felsorolt adók alá, még akkor sem, ha a vételi ajánla­tokat az első Államban levő meg­bízó számlájára, az utóbbi Államban ügynök gyűjtötte össze és azokat elfo­gadás céljából megbízójának átadta. Az alkusz, aki abból a célból bocsátja rendelkezésre szolgálatait egy válla­latnak, hogy ezt a vevőkörrel össze­köttetésbe hozza, ezáltal nem létesít ezen vállalatra nézve állandó üzlet­telepet, még akkor sem, ha tevékeny­ségét az említett vállalat részére bizo­nyos folytonossággal vagy időszakon­ként gyakorolja. Épúgy az a tény, hogy a bizomá­nyos saját nevében egy vagy több vállalatnak dolgozik és rendes száza­lék ellenében vállal megbízást, elvileg ezen vállalatok egyikére nézve sem képez állandó üzlettelepet. Végül nem keletkezik állandó üzlet­telep az olyan kereskedelmi utazók működése által, akik a fennebb megje­lölt csoportok egyikébe sem tartoznak. V. Azoknak az építkezési munkálatok­nak a helye, amelyeknek az elvégzése

Next

/
Thumbnails
Contents