Képviselőházi irományok, 1935. XII. kötet • 679-711., VI-IX. sz.
Irományszámok - 1935-706. A képviselőház véderő, közjogi, közoktatási, közgazdasági és közlekedésügyi, valamint igazságügyi bizottságának együttes jelentése "a honvédelemről" szóló 691. szám törvényjavaslat tárgyában
346 .7-0.6,.-szám. szövegé helyébe a következő Szöveget vette: M i »(4) Az-elrendelt előkészületi berendezések és intézkedések költségének viselésé kérdéseben —-amennyiben a kötelezett féllel megegyezés nem jött létre — az illetékes miniszter az Országos Iparügyi Tanács véleményének meghallgatásával határoz.« A 108. §. (5) bekezdése a megelőző szövegmódosításra tekintettel a következőképen szövegeztetett: »(5) A 107. §. (2)—(4) és (6) bekezdései a jelen §. eseteiben is megfelelően irányadók.« A 109. §. (1) bekezdésében a megelőző szövegmódosítás következményeképen a 107. §. (3) bekezdése helyett a 107. §. (5) bekezdésére tétetett utalás. A 117. §. szövegén az együttes bizottság a szabatosság okából szükséges alábbi módosításokat tette: • . •A (2) bekezdés harmadik sorában a »bíróságnál« szó után a »szabadalmaztatás céljából« szavak iktattattak be, utolsó mondata helyett pedig az alábbi szöveg vétetett fel: »A megadott engedély hatálya csak arra terjed ki, amit a bejelentés, illetőleg a kérvény, valamint a mellékletek szakértő számára a kivitelezés szempontjából elegendően ismertetnek.« A (3) bekezdés ötödik sorában a »nem nyilatkozik« szavak helyébe a »az engedélyt meg nem tagadja« szavak vétettek fel, ennek a bekezdésnek utolsó mondata pedig, mint nyilvánvalóan felesleges töröltetett. Az (5) bekezdésben a »bejelentett« szó után a következő szavak vétettek fel: »^nyilvánosságra hozott vagy értékesített«. '••">'• A 120. §. második mondata helyébe —• az I. alatt már kifejtetteknek megfelelően — a következő szöveg vétetett fel: »A minisztériumnak ebben a tárgyban kibocsátott rendeletei tekintetében a 141. •§. ( 4 )—( 6 ) bekezdésében foglalt rendelkezéssk megfelelően irányadók.« A megelőző szövegmódosítások következményeképen a 122. §. (4) bekezdésében a 107. §. (0) bekezdése helyett a 107. §. (s) bekezdésének b) pontjára tétetett utalás, a (e) bekezdés kilencedik sorában pedig az »és a 107. §.-ok« szavak helyett a »§-ok és a 107. §. {«) bekezdése« szavak vétettek fel. A 122. §. (*} bekezdésének nyolcadik sorából a 105. §. (4) bekezdésére való utalást, minthogy abban ide nem tartozó rendelkezésről van szó, az együttes bizottság törölte, továbbá ugyanezt a bekezdést — a fent I. alatt kifejtetteknek megfelelően — részletesebb szabályokkal egészítette ki olyképen, hogy ahhoz a »méltányosság szerint« szavak törlése mellett a következő (s) bekezdést fűzte: »(«) Az illetékes miniszter az előbbi bekezdésben említett olyan előkészületi berendezések és intézkedések tekintetében, amelyeket bizonyos tárgyakra nézve egységes szabványok szerint rendszeresít, erre vonatkozó rendeletében az Országos Iparügyi Tanács — közlekedési ügyekben az Országos Közlekedési Bizottság — véleményének meghallgatásával, a költségek viselését is szabályozza. Egyéb esetekben az elrendelt előkészületi berendezés, illetőleg intézkedés költségének viselése kérdésében — amennyiben a kötelezett féllel megegyezés nem jött létre — áz "illetékes miniszter esetenkint az Országos Iparügyi Tanács — közlekedési ügyekben az Országos Közlekedési Bizottság véleményének meghallgatásával határoz.« A 123. §. (2) bekezdésében — a végből, hogy a szakszerűség erdőgazdasági kérdésekben is biztosíttassék — a »képest« szó után levő szavak helyett a következő szavak vétettek fel: »az iparfelügyelő vagy a gazdasági-, illetőleg az erdőf elügyelő.« A 124. §-ban a »máskép nem rendelkezik« szavak helyébe szabatosság okából a »nem jelöl ki más minisztert illetékesnek« szavakat vette fel az együttes bizottság. A 129. §. rendelkezéseivel kapcsolatban az együttes bizottság -— az -I, alatt
