Képviselőházi irományok, 1935. IX. kötet • 546-591., IV. sz.

Irományszámok - 1935-590. A képviselőház közjogi bizottságánakjelentése "az országgyűlési képviselők választásáról" szóló 546. számú törvényjavaslat tárgyában

414 590. szám. választást haladéktalanul meg kell tartani. Az új választás megtartásáig, ha a régi választmány megbízatása már lejárt, a halaszthatatlan tennivalókat a központi választmány elnöke végzi.« Az új (7) bekezdés az eredeti (7) bekezdés második mondatában foglalt rendel­kezést tartalmazza szabatosabb szövegezésben. Az új (8) bekezdésben pedig az eredeti (e) bekezdés rendelkezése van szaba­tosabban megszövegezve. Ennek a rendelkezésnek átsző végezése azért volt indo­kolt, mert a választás megismétlésének szükségessége csak olyan esetben állhat be, mikor a közigazgatási bíróság a választást a maga egészében megsemmisíti. Az új választás megtartására határidő megállapítása nem látszik célszerűnek, az zavarokra vezethet ; a kívánt cél elérését eléggé biztosítja annak egyszerű kimondása, hogy az új választást »haladéktalanul« meg kell tartani. Az eredeti 15—19., az új számozás szerint 14—18. §-ok. Ezeket a §-okat — az eredeti 16. és 19. §-ok kisebb szövegezési módosítása után — eredeti szövegezés­ben fogadta el a bizottság. Az eredeti 20. és 21. §-ohhoz. A 4. §. törlésével kapcsolatban elhatározta a bizottság a kétféle választójog felcserélését, vagyis azt, hogy a lajstromos választó­kerületekben azok fognak a választásban részt venni, akiknek az eredeti 20. és 21. §-ok értelmében van választójoguk (tágabb választójog), az egyéni választó­kerületekben pedig azok, akiknek az eredeti 203. és 204. §-ok értelmében van választójoguk (szűkebb választójog). Ennek a felcserélésnek okszerű következménye az, hogy — miután most már a szűkebb választójog nem a törvényhatósági lajstromos kerületekben kerül alkal­mazásra — ezt a szűkebb választójogot ne nevezzük »törvényhatósági« választó­jognak. Ezzel kapcsolatosan szerkezeti szempontból úgy határozott a bizottság, hogy az eredeti 203. és 204. §-ok, a tágabb választójogot szabályozó —• eredeti 20. és 21. §-ok után lesznek felvéve, mint — az új számozás szerint —• 21. és 22. §-ok. Az eredeti 20., új számozás szerint 19. §. A fentebb előadottaknak meg­felelően a §. (1) bekezdésének bevezető sorai a következők lettek : »(1) Lajstro­mos választókerületben országgyűlési kép viselő választó joga van annak . . .«. A bizottság alaposnak találta azokat az aggályokat, amelyek abban a tekin­tetben merültek fel, hogy nem lehet megkövetelni a hat elemi elvégzését a választó­jog általános alapkelléke gyanánt, mert az iskoláztatási kötelezettség biztosítá­sáról szóló 1921 : XXX. törvénycikk végrehajtása előtt a választók egyrészé­nek — önhibájukon kívül — nem is volt módjuk arra, hogy a hat elemit elvégez­hessék. A bizottság mindezek megfontolása után úgy határozott, hogy azoknak, akik az 1912. évet megelőzően születtek — vagyis akiknek az 1921: XXX. t.-c. végrehajtásának időpontjáig (1922) még nem volt módjukban mindenütt a hat elemit az iskolaköteles kor betöltése előtt elvégezni, — az elemi iskola negye­dik osztályának elvégzése esetében, kisegítő jogcímek nélkül is legyen választó­joguk. Az írni-olvasni tudók közül — az eredeti §-ban felsorolt kisegítő jogcímekkel rendelkezőkön kívül — választójoguk lesz a hadirokkantaknak és a kisbérlők­nek is. Egyébként az aktív jogi szakaszokra vonatkozó vita anyagát jelentésünk általános részében már ismertettük. E helyütt még két részletkérdésről kell meg­emlékeznünk. Eckhardt Tibor bizottsági tag annak kimondását kérte, hogy a gazdasági ismétlő iskola második évfolyama is egyenlő értékű a hat elemi iskolai végzett­séggel. A belügyminiszter erre vonatkozólag kijelentette, hogy Eckhardt indítva-

Next

/
Thumbnails
Contents