Képviselőházi irományok, 1935. IX. kötet • 546-591., IV. sz.

Irományszámok - 1935-546. Törvényjavaslat az országgyűlési képviselők választásáról

546. szám. 107 ú. n. ideiglenes névjegyzéket — és a kérdéses jegyzékekkel kapcsolatban a közönség ugyanúgy élhet a felszólalás jogával, mint az ideiglenes névjegyzékekkel kapcsolatban. A különbség a két rendszer között az, hogy a központi választmány a válasz tó jogosultság kérdésével csak egyszer foglalkozik ; a községi elöljáróságok és polgármesterek által feldolgozott anyag felülbírálását és a beadott felszólalások elbírálását egysz erre \ végzi. Mellőzi a törvényjavaslat az ú. n. ideiglenes névjegyzék intézményét. Ennek pótlásáról úgy gondoskodik, hogy elrendeli (39. §. (2) és (3) bek.), hogy a községi elöljáróság, illetőleg a polgármester azokról, akiknek választójogosultságát megállapította, jegyzéket köteles készíteni és azt közszemlére köteles kitenni, még pedig a legutolsó érvényes névjegyzék egy példányával együtt. Ez a jegyzék, valamint az ugyancsak közszemlére bocsátott utolsó érvényes névjegyzék teljes képet adnak arra nézve, hogy kik lesznek a készülő névjegyzékbe felvéve. Ilyképpen teljesen pótolják is az ú. n. ideiglenes névjegyzéket. Ha mármost ezt a tényt egybevetjük azzal a ténnyel, hogy az ú. n. ideiglenes névjegyzék elkészítése tetemes munkateherrel és ezzel együtt nem csekély költséggel is jár, úgy nem szorul további bizonyításra az, hogy az ú. n. ideiglenes névjegyzék intézményének fenntartása indokolatlan volna és az egyszerűsítés elvének áttörését jelentené. A 39. §-ba felvett rendelkezések az előadottak után további magyarázatra már nem szorulnak. Az előbbiekben nem tárgyalt rendelkezések egyébként lényegileg azonosak az 1925 : XXVI. törvénycikknek az ú. n. ideiglenes névjegyzékkel kapcsolatos rendelkezéseivel. A 40. és 41. §-hoz. A 40. és41. §-okbanfoglalt rendelkezések — a törvényjavaslatban lefektetett új rendszer kívánta szövegbeli módosításokkal — az 1925 : XXVI. törvénycikkből vannak átvéve (1925 : XXVI. t,-c. 40. és 41. §.). A 42—44. §-okhoz. A 42—44. §-okban felvett rendelkezések a központi választmány eljárására vonatkozó szabályok és — néhány lényegtelen szövegbeli módosítással — az 1925 : XXVI. törvénycikkből vannak átvéve. Nem vettük fel az 1925 : XXVI. törvénycikknek azt a rendelkezését (43. §. (1) bek.), amely szerint a központi választmánynak a felszólalásokra és az észrevételekre vonatkozó határozatait közszemlére kell kitenni. Ilyen rendelkezés felvételét feleslegesnek tartjuk. A központi választmány határozatait ugyanis a törvényjavaslat 44. §-ának (1) bekezdésében foglalt rendelkezése szerint amúgy is írásban közölni kell az érdekeltekkel, ezenfelül pedig — az idézett §. (3) bekezdése értelmében — közszemlére is kerül az a jegyzék, amelyet a központi választmány azokról készít, akiknek választó jogosultságát hivatalból a felszólalások alapján ő állapította meg. A 45. és 46. §-hoz. A 45. és 46. §-ok rendelkezései megfelelnek a mai jog állapotnak. Különbség csupán annyi, hogy a 46. §. (5) bekezdése szerint a közigazgatási bíróság a panaszokat november hó 1. napjáig köteles érdemlegesen elintézni. Ezt a határidőt az 1925 : XXVI, törvénycikk december hó 1. napjában állapítja meg. Az eltérést az a körülmény indokolja, hogy míg az 1925 : XXVI. törvénycikk a panaszok felterjesztésének határidejét szeptember hó 1. napjában állapította meg, addig a törvényjavaslat ezt a határidőt június hó 30-ra helyezi. A közigazgatási bíróságnak tehát, a javaslatban megállapított határidők mellett is nemhogy kevesebb, hanem még több idő áll majd a rendelkezésére a panaszok elbírálásához. A 47—50. §-okhoz. A 47—50. §-okban foglalt rendelkezéseket az 1925 : XXVI. törvénycikkből vettük át. Újítást csak az 50. §. (3) bekezdésének az a rendel14*