Képviselőházi irományok, 1935. VI. kötet • 282-357., II. sz.

Irományszámok - 1935-349. A képviselőház közgazdasági és közlekedésügyi, valamint közigazgatási bizottságának együttes jelentése "a városrendezésről és az építésügyről" szóló 302. számú törényjavaslat tárgyában

398 349. szám. tását vagy lebontását rendeli el s a kötelezett fél e rendelkezésnek nem tesz eleget, a munkát a hatóság végez­teti el. Az ilyen munka költsége, ha­csak e törvény másként nem rendelke­zik, a felet terheli. (5) Minden épület tulajdonosa, ille­tőleg birtokosa tűrni köteles, hogy a hatóság az építés munkáját vagy az épület állapotát ellenőrizze. A ható­sági ellenőrzés megokolt módjának al­kalmazásából vagy a hatósági ellenőr­zés elmulasztásából eredő kár vagy költség megtérítése a hatósági közeget alkalmazó közülettől nem követelhető. (e) Az építés tervezője és vállalko­zója, az építésnél alkalmazott szakértő, valamint az építést végző iparos fele­lős az építési szabály megtartásáért, ha a szabály alkalmazása vállalt fel­adata körébe esik. Ez a felelősség a hatósággal szemben az épület haszná­latba vételére adott hatósági engedély jogerőre emelkedésétől számított há­rom évig áll fenn. 21. §. (1) Építési engedélyt csak an­nak lehet adni, aki igazolja, hogy tulaj­donjogánál fogva vagy más jogcímen a telken építeni jogosult. Az építési engedély kiadását meg kell tagadni, ha nyilvánvaló, hogy a szándékolt építés másnak a jogát sérti. Az építésügyi hatóság a magánjog sérelme címén emelt kifogás következtében megtagad­hatja az építési engedély kiadását, ha a kifogás alapossága nem kétségtelen ugyan, de az építés a kifogást tevő félnek helyrehozhatatlan kárt okoz­hatna. (2) Az építésre kért engedély kiadá­sát meg kell tagadni, ha előre meg lehet állapítani, hogy az épület vagy berendezés létesítése, illetőleg fenn­tartása tilos áthatást idéz elő a másik telekre. Tilos különösen víz, gőz, füst, korom, hő, bűz, zaj, rázkódtatás vagy más effélék útján a szomszéd telekre olyan áthatást gyakorolni, amely a helyi viszonyok és az illető terület ren­deltetése szerint közönségesnek tartott mértéket meghaladja és a teleknek azon a helyen szokásos használását számba­velietően korlátozza. (3) A hatóság az építésre adott enge­dély feltételeit kilátást védő szolgalom vagy más hasonló természetű jogosít­vány hiányában is lehetőség szerint akként állapítsa meg, hogy az épület a másik telektől a kilátást, a napsütést és a szabad levegőt túlságos mérték­ben el ne vonja. (4) A telket nem szabad úgy mélyí­teni, hogy a szomszéd telke vagy épü­lete ennek következtében a szükséges földtámasztékot elveszítse, hacsak a mélyítést végző másféle megtámasz­tásról kellően nem gondoskodik. (0) Ha az a veszély fenyeget, hogy valamely épület összedűl vagy részei elválnak és hogy az épület vagy részei a szomszéd telekre esnek és azt meg­rongálják, ennek a teleknek tulaj­donosa a veszély elhárítására szük­séges intézkedések megtételét követel­heti attól, aki a bekövetkező kárért felele s lenre. (ß) Ha építeni vagy meglevő épületet tatarozni, átalakítani vagy lebontani csak úgy lehet, hogy a szomszédos te­. lekre vagy a telek fölé állványokat helyeznek, az építőanyagot ezen a telken átviszik vagy a telken lerakják vagy, hogy az építőmunka céljából a telken átjárnak, a szomszéd kár­térítés ellenében mindezeket tűrni kö­teles, de csak úgy, ha a kártérítésre nézve kívánságára előzetesen biztosí­tékot kap. 22. §. (1) A belügyminiszter és az iparügyi miniszter az egészség és biz­tonság, valamint a városrendezés ér­dekeinek, gazdasági vagy más közér­deknek, végül a szomszédok érdekeinek megóvása céljából az építés feltételeit, az építési munka és az épület tekinteté­ben támasztható követelményeket és azok érvényesítésének módozatait együtt kiadandó rendelettel megálla­píthatják ; különösen meghatározhat­ják: a) hogy e törvény rendelkezései . szempontjából milyen munkát kell

Next

/
Thumbnails
Contents