Képviselőházi irományok, 1935. IV. kötet • 197-238. sz.

Irományszámok - 1935-197. Törvényjavaslat az ipari közigazgatás egyes kérdéseinek szabályozásáról

18 197. szám. fiúruha, a női és leányruha, valamint a szőrmeáruk árusításával foglalkozó kereskedőknek a megrendelés átvételétől és ezzel kapcsolatban a mértékvételtől eltiltását. Hasonló rendelkezés Ausztria területén több mint huszonöt éve életben van. Önként értetődik azonban, hogy a tilalom megállapításával kapcsolatban a gazdasági élet követelményeit is figyelembe kell venni és egyfelől a forgalom zavartalan lebonyolítását, másfelől az olyan kereskedők érdekeinek méltánylását is lehetővé kell tenni, akik megrendelés átvételével és mértékvétellel már fog­lalkoztak. Ezekre vonatkoznak a rendeleti szabályozásra szóló felhatalmazások. Különösen ki kell emelni, hogy míg a szakasz harmadik bekezdésének 2. pont­jában említett rendelet meg nem jelenik, azok, akik megrendelés átvételével és mértékvétellel a tiltó rendelkezés hatálybalépése előtt már foglalkoztak, zavar­talanul tovább folytathatják tevékenységüket. E szakasz ötödik bekezdésének utolsó pontj a ——• a közönség szükségletei­nek könnyebb kielégítése érdekében—lehetővé teszi, hogy az iparügyi miniszter a kereskedelem- és közlekedésügyi miniszterrel egyetértve megengedje, hogy a kereskedők kisebb felállítási és szerelési munkák elvégzésére (így csillárnak vagy rádióberendezésnek lakásban felszerelésére) megrendelést vegyenek át, azzal a korlátozással azonban, hogy az ilyen munkát csak az arra jogosult iparossal sza­bad elvégeztetni. Az ipart örvény novella 47. §-ának kiegészítésével kapcsolatban a visszássá­gok megakadályozása és a hatályos ellenőrzés biztosítása céljából arra is módot kell nyújtani, hogy az iparnak és a kereskedésnek ugyanegy helyiségben gyakor­lása megtiltassék. A 18. §-hoz. Az 1922 : XII. t.-c. 58. §-ának második mondata értelmében a kereskedelemügyi miniszter a közerkölcs, a köz- vagy állategészségügy, köz­biztonság, köz- és tűzrendészet szempontjából ártalmas vagy veszélyes anyagok­nak és félgyártmányoknak feldolgozását, árucikkeknek forgalombahozását kor­látozhatja, feltételekhez kötheti, esetleg el is tilthatja. A javaslat ezt a rendel­kezést annyiban módosítja, hogy az említett szempontokból bizonyos ipari munkák végzésének korlátozását, feltételekhez kötését és eltiltását is megengedi. Módo­sítja továbbá abban a tekintetben is, hogy nem csupán ártalmas vagy veszélyes anyagoknak és félgyártmányoknak feldolgozását, árucikkeknek forgalomba­hozását lehet az említett közszempontokból korlátozni, feltételekhez kötni, eset­leg el is tiltani, hanem olyan anyagok, félgyártmányok feldolgozását, árucikkek forgalombahozatalát is, amelyek az említett közszempontokból nem ártalmasak és nem veszélyesek, hanem azok korlátozását, feltételekhez kötését, eltiltását a közszempontok egyébként teszik szükségessé. A 19, §-hoz. A javaslat 19. §-a az iparűzési jog elvonásáról rendelkezik. E szakasznak az 1922 : XÍI. törvénycikknek ezt a kérdést szabályozó 70. §-ával szemben lényegesebb újítása, hogy míg az utóbb említett törvényhely sze­rint csak az engedélyhez kötött iparra szóló iparűzési jogot lehetett elvonni, addig a javaslat 19. §-a szerint bármely iparra szóló iparűzési jog elvonásának helye lehet. Az iparűzési jog elvonására az annak elvonását kimondó jogerős ítélet végre­hajtásának esetein felül indokul szolgáló körülmények két csoportra oszlanak. Az elsőbe tartoznak azok az esetek, amelyekben az iparűzési jog elvonása az iparos valamely meghatározott bűncselekmények miatt történt jogerős elítélésének a következménye. A második csoportba pedig tartoznak azok az esetek, amelyekben az iparűzési jog elvonása oly, a törvényben közelebbről meg nem határozott cselek­mények miatt történt ismételt elítélésnek a következménye, amelyek az iparos szakmai megbízhatóságát kétségessé teszik.

Next

/
Thumbnails
Contents