Képviselőházi irományok, 1935. II. kötet • 32-103. sz.

Irományszámok - 1935-80. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével gyanúsított Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

80. szám. 397 80. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettével gyanú­sított Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Tisztelt Képviselőház ! A budapesti kir. főügyészség 5.567/1935. f. ü. szám alatt Esztergályos János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. büntető törvényszék B. XXXV. 11.973/5—1934. számú megkeresése szerint ellene a bíróság, mint felelős szerkesztő ellen büntető eljárást indított a »Népszava« politikai napüap 1934. évi szeptember hó 23. napján kiadott 214. számában meg­jelent »A harag fiai. Egy béres története.« feliratú cikk tartalma, de különösen annak következő kitételei miatt: »Nálunk a törpe kisebbség örökli az élet összes jogait, míg a nagy többségnek a legszükségesebbre se jut. . .« »Bár egy pillanatra letennétek ceruzátokat s föl­néznétek egy-egy nyomorult paraszt szürke szempárjába. Talán rádöbbennétek néhány lezúzott és szétmarcangolt lélekre, a társadalom brutális törvényeinek áldo­zataira. S talán észre vennétek, hogy egyetlen gőgös hintózóért ezer toprongyos húzza az igát! « »Mondd, nem fordított világ-e, hogy lehajlunk a legrosszabb krump­liért, feltöltjük a mocsarakat, megküzdünk a homokkal, — de fütyülünk arra a tízezer lehetőségre, amely a legszegényebb napszámos idegeiben is kiteljesülésre vár ! Mit ér az egész állat- és növénynemesítés, ha egybevetjük azzal a társadalmi szerencsétlenséggel, hogy az ember elnyomorodik s gazdag idegei tétlenül pety­hüdnek le !«»... a legnagyobb gazdák is bőségesen gondoskodnak cselédeik nyo­mor gátasáról.« »Az efféle szolgaoduk, amelyek itt büzhödnek a jólét közepette, az erkölcs és egészség zsiványbarlangjai. Ide miért nem hat ki az állami felügyelet és ellenőrzés? Ha a ragály terjesztése tüos, miért tűrik el az önzésből és közömbösség­ből eredt fertőzést? Vagy lassan tönkretehetjük embertársainkat?« A cikk egész tartalma, de különösen ezek a kitételek a Btk. 172. §-ának máso­dik bekezdésébe ütköző és az 1912 : LXIII. t.-c. 19. §-a szerint minősülő, sajtó útján elkövetett osztály elleni izgatás bűntettének jelenségeit látszanak feltüntetni a megkeresés szerint.

Next

/
Thumbnails
Contents