Képviselőházi irományok, 1931. IX. kötet • 688-723. sz.

Irományszámok - 1931-713. A képviselőház közigazgatási és közjogi bizottságának együttes jelentése "a Budapest székesfőváros közigazgatásáról szóló 1930:XVIII. törvénycikk egyes rendelkezéseinek módosításáról" szóló 709. számú törvényjavaslat tárgyában

338 713. szám. (c) A működése során tudomására ju­tott hivatali és üzleti titkot az üzemi választmány nem tisztviselő tagja is megőrizni köteles. (7) A törvényhatósági bizottság az üzemi választmány nem tisztviselő tag­jai részére, az üzem terhére, ülésen­kint járó jelenléti díjat állapíthat meg ; a jelenléti díjak összege a törvényható­sági bizottság által a költségvetésben erre a célra megállapított évi összeget meg nem haladhatja. (s) Az üzemi választmány az üzem­vitel tekintetében tanácsadó és véle­ménynyilvánító testület mind az üzem­vezető, mind a polgármester, mind a törvényhatósági bizottság irányában. Tanácsát, véleményét szótöbbséggel hozott határozattal adja meg; sza­vazategyenlőség esetében az elnök sza­vazata dönt. Határozat akár szóval, akár írásban közölhető. (9) Az üzemvezető köteles a választ­mánynak minden felvilágosítást meg­adni, amely szükséges, hogy a vá­lasztmány az üzemvitelről általános­ságban vagy az üzem körébe tartozó egyes ügyekről tájékozódjék. Evégből a választmány elnöke és tagjai az ülé­sen az üzemvezetőhöz kérdést intéz­hetnek s a választmány az üzemveze­tőtől írásbeli jelentést kérhet. (10) A belügyminiszter a nem keres­kedelmi társaság alakjában működő üzemekhez felügyeleti jogkörének ha­tékonyabb gyakorlása céljából minisz­teri biztost küldhet ki. (11) A miniszteri biztosnak jogában áll az üzemi választmány ülésein jelen lenni és minden felvilágosítást meg­követelni, amely feladatának teljesíté­séhez szükséges. (12) A miniszteri biztosnak a felügye­let gyakorlására szükséges betekintést az üzem üzletvitelébe meg kell engedni. A miniszteri biztosnak az ebben a mi­nőségben tudomására jutott adatokat hivatali titokként kell megőriznie. (13) A miniszteri biztos a polgármes­ternek, az üzemvezetőnek vagy más intézkedő szervnek jogszabályba, az állam vagy a főváros érdekeibe ütköző vagy az üzemi szabályzattal ellentétes határozata vagy tervezett intézkedése ellen óvást emelhet. (14) A miniszteri biztos óvásának az említett határozat vagy intézkedés végrehajtására halasztó hatálya van. A határozatot vagy tervezett intéz­kedést — a polgármesternek az ügyre vonatkozó javaslatával együtt — 24 óra alatt a belügyminiszter döntése alá kell bocsátani. A belügyminiszter három nap alatt dönteni köteles; ha a belügyminiszter döntését ez alatt az idő alatt a polgármesterrel nem közli, a határozat, illetőleg intézkedés végrehajtható.« 22. §. Az 1930: XVIII. t.-c. 90. §-ának helyébe a következő szöveg lép: »(1) Nem kereskedelmi társaság alak­jában működő üzem élén a polgármes­ter által alkalmazott üzemvezető (ve­zérigazgató, ügyvezető igazgató, igaz­gató) áll. Az alkalmazási szerződést a polgármester a törvényhatósági bizott­ság közgyűlésének bemutatni köteles. (2) Az üzemvezető és egyéb üzemi alkalmazott szolgálati jogviszonyai te­kintetében az ipari, illetőleg kereske­delmi alkalmazottakra fennálló jog­szabályok irányadók, amennyiben az üzemre fennálló szolgálati, illetmény­és nyugdíj szabályzat nem rendelkezik. Az ilyen szabályzat a belügyminiszter jóváhagyása alá tartozik. (3) Az üzemi alkalmazott sem saját részére, sem harmadik személy ré­szére, sem közvetlenül, sem közvetve kereskedelmi üzletek kötésével vagy közvetítésével nem foglalkozhatik. Üzemvezető a polgármester enge­délye nélkül, egyéb üzemi alkalma­zott az üzemvezető engedélye nélkül semmiféle mellékfoglalkozást —; ide­értve a nyilvános számadásra kötele­zett vállalatoknál az igazgatósági és felügyelőbizottsági tagságot is, — nem folytathat, illetőleg nem vállalhat. (*) Ugyanabban az üzemben egy­idejűleg üzemvezetők (vezérigazgató, ügyvezető igazgató, igazgató stb.) nem

Next

/
Thumbnails
Contents